Нужен совет по ДК

Люди, нужна помощь в выборе компонентов и правильном распределении денежных средств для домашнего кинотеатра. Вводные следующие:

1) Бюджет - максимум 10.000 ам. рублей (на все, включая плазму, компоненты, провода, настройку и установку), можно конечно и поменьше.
2) Состав системы: плазма 42, АС-ресивер, ДВД (простой или пишущий...), фронт, бас, остальные колонки Нахватался названий "умных", но сам не разберусь на что, больше тратить, а на что меньше.
3) Назначение: кино/музыка 80 на 20, желательно чтоб караоке было - жена любит
4) Помешение: ~20 кв.м. Попутный вопрос - стены каким-нибудь специальным материалом покрывать надо?
5) Цель: качественный просмотр фильмов, ну и чтобы музыку послушать можно было, и просто телевизор посмотреть.

Заранее спасибо за помощь.
С уважением, Евгений.

Плазма (с цифровым видеовходом) - 4 тыс
AV ресивер - 1 - 1,5 тыс
DVD плеер (без записи - они воспроизводят хуже) (с цифровым видеовыходом) - 1 тыс
Акустика, провода - на оставшиеся деньги. Акустику берите полноценную, а не слим дизайн.
Да, и оставьте долларов 150 на микрофон с функцией караоке (со специальными чипами работает и подключается к приемнику, который у вас будет на ресивере).

Обработка помещения вообще очень желательна, но это по возможности. Бывает двух видов - для звукоизоляции и для создания правильной звуковой среды в помещении. Как и что делать почитайте здесь http://upgrade.h14.ru/index.html
здесь http://soundex.ru/forum/viewforum.php?f=16
и здесь http://www.acoustic.ru/

Огромное спасибо за ответ.
Как водится появляются доп. вопросы
1) Есть ли фирмы-производители себя зарекомендовавшие с лучшей стороны, лидеры так сказать (например Сони - класные плазмы, а Панас - двд и т.д.) Или все одинаково делают?
2) Что есть "полноценная" акустика и слим дизайн?
3) Забыл спросить: сколько всего нужно колонок? И каков разброс по ценам на добротные варианты?

С уважением, Евгений.

1) Плазма - Pioneer. Под нее же Pioneer 868 DVD плеер хорошо пойдет (чтобы цифровой вход HDMI в плазме был удостоверьтесь). Ресивер либо Пионер со входом i-Link, либо Yamaha, Denon. Это я чтобы проще подбирать, плясать так сказать от плазмы. А вообще вариантов сочетаний - очень много.
2) Полноценная акустика, например так выглядит http://www.stereo.ru/profile.php?tree_id=59&product_id=4456 а слим дизайнерам нравится, но играть не умеют: http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=39&product_id=15857 - такие или такие http://www.stereo.ru/profile.php?tree_id=39&product_id=15114

Сколько колонок Вы правда, или шутите? Две фронтальных, одна центральная и две тыловых, а также один сабвуфер. Под ту сумму, что я вам прикинул возьмете (денег не жалейте на акустику) - не ошибетесь.

Огромное спасибо!

Насчет колонок серьезно: мне показалось что системы 5.1, 6.1 и 7.1 отличаются кол-вом колонок :\ Если нет - пардон, не разобрался.

С уважением, Евгений.

Вы правы - 5.1, это то, что я написал, 6.1 и 7.1 увеличивают количество колонок соответственно (при 6.1 на тыл добавляется еще одна центральная колонка, а при 7.1 две дипольные).

Да, насчет микрофона для караоке - он должен быть беспроводной, чтобы на приемнике ловить с него сигнал.

Успехов!

для караоке можно докупить дешевый bbk и также использовать когда DVD пионер будет затыкаться на пиратских дисках. Насчет плазмы выбирать нужно своими глазками и лучше там где продавцы покрутят настройки, на плазме желателен разъем HDMI или DVI.
Плазма до 3500$
акустика 5.1 до 3000$
дешевый ббк для караоке ~100$
ресивер Denon, Yamaha, Pioneer ~1000-1500$ для кино особенно можно не заморачиваться.
ДВД с выходом HDMI можно тех же производителей что и ресиверы до 1000$

Всем спасибо за ответы. Когда окончательно выбиру, посоветуюсь то или нет.
С уважением, Евгений.

Евгений_01 если из Москвы пиши alexs26 (собака) mail.ru поможем купить подешевле.

Евгений_01
Плазму нужно LG брать - они ничем не хуже Пионера или Сони, но в плане цен заметно скромнее ~2000$ А учитывая, что они(плазмы вообще) со временем портятся - особенно в нее вкладываться не имеет смысла.

http://www.plasmapanel.ru/price_1_12.htm

http://www.torgsin.ru/subcategory3-vendor20.html

И на звук остается больше средств.
Аудиокомпоненты нужно подбирать исходя из того, насколько большие претензии к качеству звучания. Это либо достаточно хороший ресивер(3000-4000$), или совмещение ресивера(1000-1500$) со стерео-усилителем(~3000$). Так же стоит иметь ввиду совместимость некоторых функций ресивера и ДВД-проигрывателя. Например применяемое большинством производителей соединение I-Link, Деноном игнорируется, в пользу собственной разработки, поэтому при выборе ресивера этого лейбла, придется брать только их DVD-плеер.
Акустика
Основная нагрузка, независимо от количества задействованых каналов, лежит на фронтальной паре, поэтому в них максимальное вложение(~3000$). На саббуфер(800-1000$), центральный канал(~500$) остальные уже не так важны и достаточно будет бюджетных (200-250$).

ББК на все деньги!!!!!!!

A. S.
Насчет LG не стал бы так категорично заявлять, нужно смотреть мне LG не понравились Samsung лучше показывал и Пионер тоже. Насчет надежности плазмы, не хуже ЭЛТ лет пять проработают, если дефекта нет.
Насчет I.Link я не стал бы возлагать на него большие надежды, он пока удобен тем что нужен только один проводок который как правило идет в комплекте. Насчет качества звука некоторым звучание по аналогу больше нравиться чем по I.Link. а в кино разницы между оптикой и коаксилом и I.link не услышите.
Насчет акустики основная нагрузка это центр, потом фронт, саб, тыл. Фронт есть смысл брать подороже так как на нем еще и музыку слушать. совсем слабые тылы тоже нет смысла брать.

Насчет LG не стал бы так категорично заявлять, нужно смотреть
Я смотрел, поэтому и говорю - Последние модели LG более выгодная покупка.

Насчет надежности плазмы, не хуже ЭЛТ лет пять проработают, если дефекта нет
По поводу 5-ти лет не уверен, три года они будут работать без заметной потери качества. Кроме того, сама индустрия сейчас развивается приличными темпами и вещи быстро устаревают, качество изображения и функциональность будут расти, а цены снижаться. Поэтому брать эти экраны нужно из расчета - на 3года. Соответственно платить по 4тыс и более за более раскрученные лейблы бессмысленно.

Насчет I.Link я не стал бы возлагать на него большие надежды, он пока удобен тем что нужен только один проводок который как правило идет в комплекте. Насчет качества звука некоторым звучание по аналогу больше нравиться чем по I.Link. а в кино разницы между оптикой и коаксилом и I.link не услышите
Использование I-Link имеет заметное преимущество, перед другими видами цифрового соединения доступными на сегодняшний день. И разница эта заметна даже на звуковых дорожках к фильмам.
Использование аналогового входа имеет смысл только при подключении стерео-усилителя.

Насчет акустики основная нагрузка это центр, потом фронт
Стереозаписи используют только фронт, в кино через центральный канал идут в основном диалоги, а большая часть звуков приходиться снова на фронтальную пару. Тыловые каналы несут второстепенную нагрузку, время от времени подавая признаки жизни, покупать на эту роль дорогую акустику незачем. Примерный расклад я привел выше.

Я смотрел, поэтому и говорю - Последние модели LG более выгодная покупка тоже смотрел, сложилось другое мнение.
По поводу 5-ти лет не уверен, три года они будут работать без заметной потери качества. Кроме того, сама индустрия сейчас развивается приличными темпами и вещи быстро устаревают, качество изображения и функциональность будут расти, а цены снижаться. Поэтому брать эти экраны нужно из расчета - на 3года. Соответственно платить по 4тыс и более за более раскрученные лейблы бессмысленно. срок службы ЭЛТ телевизоров гораздо меньше, если не ошибаюсь заявляют что то около 15-20тыс часов, у плазм 60тыс. На hi-fi Гордон говорил что у него плазма как раз года три пионер xx3 он ухудшения не видит. Конечно переплачивать за лейбл смысла нет если дешевый конкурент показывает не хуже, поэтому нужно самому смотреть.
Использование I-Link имеет заметное преимущество, перед другими видами цифрового соединения доступными на сегодняшний день. И разница эта заметна даже на звуковых дорожках к фильмам.
это в теории, на практике в кино разницу я не услышал. в стерео спорно, скажем на форуме hi-fi есть отзыв в котором говориться что подключение Ямахи 2500 к Ямахе 4600 по аналогу нравиться больше чем по I.link. Да и что то такой супер пупер интерфейс не торопяться внедрять, моделей до сих пор мало.
Стереозаписи используют только фронт, в кино через центральный канал идут в основном диалоги, а большая часть звуков приходиться снова на фронтальную пару. Тыловые каналы несут второстепенную нагрузку, время от времени подавая признаки жизни, покупать на эту роль дорогую акустику незачем. Примерный расклад я привел выше. у Вас много стерео фильмов? у меня почти нет (один может два). Все новые фильмы выходят в 5.1 диалоги как правило занимают более 60% времени фильма. и на собственном опыте, двд с 1997года, центр очень важен, мне попадалась центральная акустика убивающая человеческую речь.

у плазм 60тыс. На hi-fi Гордон говорил что у него плазма как раз года три пионер xx3 он ухудшения не видит. Конечно переплачивать за лейбл смысла нет если дешевый конкурент показывает не хуже, поэтому нужно самому смотреть.
Ресурс нового поколения плазм пока не известен, а вот старые модели со ставшим уже совершенно не пригодным изображением мне видеть приходилось. Поэтому нужно быть готовым к замене через 3года, прослужит дольше хорошо, но не факт. То что Гордон не видит разницы еще не говорит о том, что ее нет, многим вообще все равно.

это в теории, на практике в кино разницу я не услышал.
ОК, значит тебе не стоит беспокоиться на сей счет. А для меня разница очевидна, как и для многих других людей.

в стерео спорно, скажем на форуме hi-fi есть отзыв в котором говориться что подключение Ямахи 2500 к Ямахе 4600 по аналогу нравиться больше чем по I.link.
Клоунада

Да и что то такой супер пупер интерфейс не торопяться внедрять, моделей до сих пор мало.
Это больше вопрос не к технологии, а производителям. Автонастройка тоже не на всех ресиверах применяется, значит ли это, что она бесполезна?

у Вас много стерео фильмов? у меня почти нет (один может два). Все новые фильмы выходят в 5.1 диалоги как правило занимают более 60% времени фильма. и на собственном опыте, двд с 1997года, центр очень важен, мне попадалась центральная акустика убивающая человеческую речь.
Сколько там процентов времени идут диалоги не играет роли, важно что через фронтальную акустику проходит гораздо больше информации, притом в более широком диапазоне частот и поэтому ее нужно подбирать более строго. А на роль центрального канала акустики за 500$ хватит за глаза.

Ресурс нового поколения плазм пока не известен, а вот старые модели со ставшим уже совершенно не пригодным изображением мне видеть приходилось
Ресурс прошлогодних моделей был 60тыс часов сейчас возможно он выше. Я видел старые модели, есть у двоих знакомых, проработали у одного года 3 или чуть больше у второго полтора года я ухудшений не заметил. Кстати Гордон относиться к числу тех кто подобное заметил, если были бы изменения.
в стерео спорно, скажем на форуме hi-fi есть отзыв в котором говориться что подключение Ямахи 2500 к Ямахе 4600 по аналогу нравиться больше чем по I.link.
Клоунада
может быть но мне тоже CD нравиться при подключении по аналогу.
Сколько там процентов времени идут диалоги не играет роли, важно что через фронтальную акустику проходит гораздо больше информации, притом в более широком диапазоне частот и поэтому ее нужно подбирать более строго. в кино широкий диапазон частот, с чего Вы взяли? Качество центрального канала, очень важно не менее чем фронтов, была возможность сравнивать.
Да и что то такой супер пупер интерфейс не торопяться внедрять, моделей до сих пор мало.
Это больше вопрос не к технологии, а производителям. Автонастройка тоже не на всех ресиверах применяется, значит ли это, что она бесполезна?
Ну автонастройка уже появилась в ресиверах ценой в 500$ и это практически за год, i.link же до сих пор остаеться уделом дорогих моделей ресиверов.

Я видел старые модели, есть у двоих знакомых, проработали у одного года 3 или чуть больше у второго полтора года я ухудшений не заметил.
А более старые попадались, которым года 4?

может быть но мне тоже CD нравиться при подключении по аналогу.
Это несколько другая категория, CD-проигрыватели в отличии от большинства DVD(за исключением самых дорогих) и предназначены в первую очередь для аналогового подключения.

в кино широкий диапазон частот, с чего Вы взяли? Качество центрального канала, очень важно не менее чем фронтов, была возможность сравнивать.
Диапазон человеческого голоса 75-1100Гц
Диапазон музыкальных инструментов - Нижняя частота Органа ~20Гц, диапазон скрипки достигает 8-10кГц. А это только традиционные инструменты, в кино используются смоделированные сигналы, которые могут иметь любой вид. Плюс к этому, на фронт подаются смешанные сигналы - производимые несколькими источниками, центральный обычно ограничивается только речью 1-2человек. Вот и подумай, на какую акустику приходятся большие нагрузки.

Ну автонастройка уже появилась в ресиверах ценой в 500$ и это практически за год, i.link же до сих пор остаеться уделом дорогих моделей ресиверов.
I-Link пока применяется только на относительно дорогих моделях ДВД-проигрывателей, соответственно использовать их с дешевыми ресиверами не будут, со временем и эта технология перейдет на более доступный уровень. Например она применяется на Пионере 2014, ценой в районе 700$.

Если в двух сповах: Плазма или ЖК-50" от Филипса со всеми последними наворотами и инсталяцией под HDTV. Носитель и рессивер от Маранца, акустика Танной...Думаю неплохой получится наборчик...

Евгений_01 писал(а):

Всем спасибо за ответы. Когда окончательно выбиру, посоветуюсь то или нет.
С уважением, Евгений.

О Сколько нам открытий ЧУДНЫХ....