Как выбрать формат сжатия видеофильма

У меня цифровая камера Panasonic NV-GS150GC-S, спасибо за подсказку на счет подключения ее к компъютеру, новый кабель успешно решил вопрос.
У меня следующая проблема, как правильно выбрать формат при сжатии видеофильма, чтобы максимально минимизировать потери в качестве изображения, если перекачивать фильм длительность 2 часа 40 мин на один DVD-R диск или лучше запастись 2-мя (3-мя) такими дисками.
Заранее, огромное спасибо.

Анатолий, Киев писал(а):

У меня цифровая камера Panasonic NV-GS150GC-S, спасибо за подсказку на счет подключения ее к компъютеру, новый кабель успешно решил вопрос.
У меня следующая проблема, как правильно выбрать формат при сжатии видеофильма, чтобы максимально минимизировать потери в качестве изображения, если перекачивать фильм длительность 2 часа 40 мин на один DVD-R диск или лучше запастись 2-мя (3-мя) такими дисками.
Заранее, огромное спасибо.

Чем меньше сжатие -тем лучше качество. Но я на своей камере разницы не прочувствовал. Попробуй и так и эдак на ДВД-РВшке . Если разницу увидишь - пользуйся меньшим сжатием. Но с моей матрицей разницы нет.

HB писал(а):

Анатолий, Киев писал(а):

У меня цифровая камера Panasonic NV-GS150GC-S, спасибо за подсказку на счет подключения ее к компъютеру, новый кабель успешно решил вопрос.
У меня следующая проблема, как правильно выбрать формат при сжатии видеофильма, чтобы максимально минимизировать потери в качестве изображения, если перекачивать фильм длительность 2 часа 40 мин на один DVD-R диск или лучше запастись 2-мя (3-мя) такими дисками.
Заранее, огромное спасибо.

Чем меньше сжатие -тем лучше качество. Но я на своей камере разницы не прочувствовал. Попробуй и так и эдак на ДВД-РВшке . Если разницу увидишь - пользуйся меньшим сжатием. Но с моей матрицей разницы нет.

Но, все-таки, можно ли записать в хорошем качестве 2 часа 40 мин на 1 диск.

Но, все-таки, можно ли записать в хорошем качестве 2 часа 40 мин на 1 диск.

Чудес не бывает. На один однослойный односторонний диск (~4.7Гб) два с лишним часа видео (даже "киношного") придётся утаптывать за счёт качества. Конечно, можно и три часа впихнуть, но... А учитывая тот факт, что "ручная" съёмка не отличается постоянством картинки (а это в первую очередь тряска, пусть и мелкая) такое видео жмётся очень плохо (гораздо хуже "киношного") и при уменьшении битрейта все прелести сжатия повылезают наружу. Так что на битрейте лучше не экономить, т.е. либо редактировать материал, либо планировать на два диска (или на двухслойный диск, если хотите). А вообще пробуйте - пишите сначала на RW, смотрите с пристрастием на ПК и на ТВ, пережимайте с более высоким битрейтом, сравнивайте... Возможно, что Вас вполне устроит и низкий битрейт, зато на одну болванку.

Серёга писал(а):

Цитата:

Но, все-таки, можно ли записать в хорошем качестве 2 часа 40 мин на 1 диск.

Чудес не бывает. На один однослойный односторонний диск (~4.7Гб) два с лишним часа видео (даже "киношного") придётся утаптывать за счёт качества. Конечно, можно и три часа впихнуть, но... А учитывая тот факт, что "ручная" съёмка не отличается постоянством картинки (а это в первую очередь тряска, пусть и мелкая) такое видео жмётся очень плохо (гораздо хуже "киношного") и при уменьшении битрейта все прелести сжатия повылезают наружу. Так что на битрейте лучше не экономить, т.е. либо редактировать материал, либо планировать на два диска (или на двухслойный диск, если хотите). А вообще пробуйте - пишите сначала на RW, смотрите с пристрастием на ПК и на ТВ, пережимайте с более высоким битрейтом, сравнивайте... Возможно, что Вас вполне устроит и низкий битрейт, зато на одну болванку.
Хорошо, спасибо.

2-40 на однослойный диск, конечно, многовато. Хотя можно попробовать. Нужен только хороший кодировщик (Canopus ProCoder, например) и режим кодирования VBR-II (двухпроходный с переменным битрейтом). Супер-качества, конечно, не будет, но вдруг устроит. Как справедливо писал Серёга, попробуй записать на перезаписываемый диск и оценить на экране ТВ. Правда ждать при VBR-II придётся до-о-о-олго. Даже очень до-о-о-о-о-о-о-о-о-о-олго

Про Canopus ProCoder здесь: http://www.firstepvideo.narod.ru/article_edit_DVD.htm, и на www.afanas.ru

P.S. А не длинновато ли для любительского фильма? Как насчёт монтажа? Хотя если снимал какое-то важное событие...

sava писал(а):

2-40 на однослойный диск, конечно, многовато. Хотя можно попробовать. Нужен только хороший кодировщик (Canopus ProCoder, например) и режим кодирования VBR-II (двухпроходный с переменным битрейтом). Супер-качества, конечно, не будет, но вдруг устроит. Как справедливо писал Серёга, попробуй записать на перезаписываемый диск и оценить на экране ТВ. Правда ждать при VBR-II придётся до-о-о-олго. Даже очень до-о-о-о-о-о-о-о-о-о-олго

Про Canopus ProCoder здесь: http://www.firstepvideo.narod.ru/article_edit_DVD.htm, и на www.afanas.ru

P.S. А не длинновато ли для любительского фильма? Как насчёт монтажа? Хотя если снимал какое-то важное событие...

А нужна ли вообще эта катавасия с кодированием, не проще ли хранить запись на кассете, но долго ли на ней сохранится качество и лучше ли хранить на диске?

Anonymous писал(а):

sava писал(а):

2-40 на однослойный диск, конечно, многовато. Хотя можно попробовать. Нужен только хороший кодировщик (Canopus ProCoder, например) и режим кодирования VBR-II (двухпроходный с переменным битрейтом). Супер-качества, конечно, не будет, но вдруг устроит. Как справедливо писал Серёга, попробуй записать на перезаписываемый диск и оценить на экране ТВ. Правда ждать при VBR-II придётся до-о-о-олго. Даже очень до-о-о-о-о-о-о-о-о-о-олго

Про Canopus ProCoder здесь: http://www.firstepvideo.narod.ru/article_edit_DVD.htm, и на www.afanas.ru

P.S. А не длинновато ли для любительского фильма? Как насчёт монтажа? Хотя если снимал какое-то важное событие...

А нужна ли вообще эта катавасия с кодированием, не проще ли хранить запись на кассете, но долго ли на ней сохранится качество и лучше ли хранить на диске?

Качество при записи на кассету несколько похуже. Что дольше сохранится - вопрос открытый, реально никто сказать не может.

HB
Я думаю, имелось в виду хранение на MiniDV-кассете. В этом случае качество будет не хуже (а лучше), чем на диске. Насчёт что дольше хранится - согласен.

А вообще, как я понял из вопроса - речь идёт не о хранении (архива), а именно о фильме для показа. Всё-таки смотреть удобнее на DVD, чем с камеры. Потому я и заговорил про монтаж.
А если речь шла всё-таки о создании архива, то я храню исходники на кассетах - это, пожалуй, лучший способ хранения без потери качества (по вместимости 1 DV-кассета = 2,5 однослойных DVD). В принципе, и смонтированный фильм, если он требует значительного сжатия лучше вывести ещё и на кассету - чтобы был вариант с хорошим качеством.

А нужна ли вообще эта катавасия с кодированием, не проще ли хранить запись на кассете, но долго ли на ней сохранится качество и лучше ли хранить на диске?

А о какой "кассете" идёт речь? Если имеется ввиду хранение прямо на минидивишной кассете (если речь о минидивишной камере), то в отношении качества, в принципе, всё будет наилучшим образом до тех пор, пока плёнка не "посыпется", либо на плёнку не воздействует окружающая среда, а магнитная плёнка стандартной видеокассеты всё же достаточно сильно подвержена влиянию окружающей среды относительно того же оптического диска: плёнка более восприимчива к тепловому воздействию, про магнитные излучения и говорить не стоит, ну и механические воздействия (например, частые просмотры постепенно (но заметно быстрее, чем у оптических диков) ухудшают плёнку, да и вообще плёнку довольно легко повредить, особенно когда в доме есть дети и нет привычки убирать кассеты сразу с глаз долой. Ещё один минус хранения на минидивишной кассете - необходимости использования в\камеры для просмотра (думаю, не каждый себе позволит минидивишный плеер). Это так же не улучшит состояние лпм в\камеры...

Если же речь о в\кассете формата VHS, то естественно часть вышесказанного относится и к этому варианту, ибо носитель тот же (магнитная лента), ну да тов. HB вкратце уже всё описал.

Ой, сорри, пока ваял ответ, тов. sava уже ответил. Ну, думаю, для коллекции пусть и моя точка зрения будет присутствовать

sava писал(а):

HB
Я думаю, имелось в виду хранение на MiniDV-кассете. В этом случае качество будет не хуже (а лучше), чем на диске. Насчёт что дольше хранится - согласен.

А вообще, как я понял из вопроса - речь идёт не о хранении (архива), а именно о фильме для показа. Всё-таки смотреть удобнее на DVD, чем с камеры. Потому я и заговорил про монтаж.
А если речь шла всё-таки о создании архива, то я храню исходники на кассетах - это, пожалуй, лучший способ хранения без потери качества (по вместимости 1 DV-кассета = 2,5 однослойных DVD). В принципе, и смонтированный фильм, если он требует значительного сжатия лучше вывести ещё и на кассету - чтобы был вариант с хорошим качеством.

А если минидиви кассету просматривать 1-2 р в год и ее аккуратно (вдали от детских шаловливых и женских ручек) хранить безо всякого монтажа, ибо снимая мы учимся быть крутыми режиссерами и уже достигаем того совершенства, какого хотели.
Я думаю, что следует подождать пока подешевеют (или наша зарплата повысится), чтобы можно было купить самый доработанный и продвинутый цифровой видеомагнитофон, да и стандарты усовершенствуются.
И еще диски имеют ограниченную гарантию, если призадуматься (пыль, микротрещины, некорректное воспроизведение на изношенном ДВД-проигрывателе у друга и т. д), так что, давайте подождем под дождем и посмотрим.
Анатолий, Киев.

А если минидиви кассету просматривать 1-2 р в год и ее аккуратно (вдали от детских шаловливых и женских ручек) хранить безо всякого монтажа, ибо снимая мы учимся быть крутыми режиссерами и уже достигаем того совершенства, какого хотели.
И еще диски имеют ограниченную гарантию, если призадуматься (пыль, микротрещины, некорректное воспроизведение на изношенном ДВД-проигрывателе у друга и т. д), так что, давайте подождем под дождем и посмотрим.
Анатолий, Киев.
Так о том и речь. Я оставляю все исходники на кассетах (ну, может, не все, а те, которые мне важны) - вдруг понадобятся. Я говорю о том, что для архива - храним на кассетах (1-2 раза в год посмотреть можно, даже нужно, чтобы ленту перемотать), а для повседневного просмотра - пишем на DVD. Износился DVD - берём оригинал на кассете, снова пишем на DVD и т. д. Вопрос в том - сколько протянет кассета?
А насчёт монтажа - не согласен. Времени отнимает много - но результат! Конечно, если увлекаться. Честно говоря, меня процесс монтажа увлекает даже больше, чем съёмка.
Да и, попробовав монтировать, снимать начинаешь по другому - уже думаешь как будет каждый кадр смотреться в готовом фильме, что ещё снять, даже некое подобие сценария в голове сочиняешь. Так что монтаж - это вовсе не только способ вырезать брак.

Anonymous писал(а):

Но, все-таки, можно ли записать в хорошем качестве 2 часа 40 мин на 1 диск.

записать то можно, а вот насчет качества..... Да и писать вы будете на DVD-5 скорее всего а не на DVD-9.... Купите любой говносборник 4 в 1 и вы увидете какое качество вас ждет

На диск DVD-5, максимум 1час. На чём экономите?