Ну а если брать Гнусмас, то советую SAMSUNG LE-26M51B.
...А можно с этого места поподробнее... хотелось-бы поточнее узнать, чем оправдан Ваш восторг, относительно этой "продвинутой" фирмы, поконкретнее в цифрах и фактах, относительно других фирм...Очень-уж любопытно, чем-таким Вас сразил этот "гигант" корейской индустрии?..Anonymous писал(а):Купил себе SAMSUNG LE-26R51B - очень доволен!!! а в паре с DVD SAMSUNG HD-950 по HDMI - вооще СУПЕР)))
Очень хорошо , когда "овцы целы и волки сыты"! Главное,чтобы спустя некоторое время Вам не было жаль потраченных денег.Andy17 писал(а):Меня тже сразил корейский гигант, в первую очередь ценой. Я обладатель 32R51. По субъективным ощущениям разница между Sharp и Samsung с расстояния в 3 метра с коих смотрят такую диагональ, не тянет на 10000 - 15000 руб. А насчет цифр..., выбор всегда начинается с цифр, а потом приходит к ощущениям. Никакие цифры не объяснят субъективного восприятия. Для "чиста крутых пацанов" сразу объясню денег хватало на любой 32" жк. Но выбрал Samsung после долгих сравнений и просмотров.
Сколько LCD теликов я не продавал, проблемы были ток с гнусмасом и ЛыЖы. Thomson стараюсь не продавать принципиально. В последний раз как раз гнусмас 26R51 вернули. Пропадает картинка. Уж лучше тогда шарп серии GA6. Японцы не подводятAndy17 писал(а):Меня тже сразил корейский гигант, в первую очередь ценой. Я обладатель 32R51. По субъективным ощущениям разница между Sharp и Samsung с расстояния в 3 метра с коих смотрят такую диагональ, не тянет на 10000 - 15000 руб. А насчет цифр..., выбор всегда начинается с цифр, а потом приходит к ощущениям. Никакие цифры не объяснят субъективного восприятия. Для "чиста крутых пацанов" сразу объясню денег хватало на любой 32" жк. Но выбрал Samsung после долгих сравнений и просмотров.
Согласен! Люди покупающие всякие сомнительные "бренды" просто обманывают сами себя поскольку продукт д..... ,а денег на более хороший нет ,вот и уговаривают себя мол классная картинка и.т.д А все ваши ШАРПЫ,СОННИ и.т.д. большое г..."Я вот купил Самсунг ивсе хорошо. Помните как у Ильфа и Петрова " А что в вашем городе невесты есть?- Кому и кобыла невеста..".I_am писал(а):Сколько LCD теликов я не продавал, проблемы были ток с гнусмасом и ЛыЖы. Thomson стараюсь не продавать принципиально. В последний раз как раз гнусмас 26R51 вернули. Пропадает картинка. Уж лучше тогда шарп серии GA6. Японцы не подводятAndy17 писал(а):Меня тже сразил корейский гигант, в первую очередь ценой. Я обладатель 32R51. По субъективным ощущениям разница между Sharp и Samsung с расстояния в 3 метра с коих смотрят такую диагональ, не тянет на 10000 - 15000 руб. А насчет цифр..., выбор всегда начинается с цифр, а потом приходит к ощущениям. Никакие цифры не объяснят субъективного восприятия. Для "чиста крутых пацанов" сразу объясню денег хватало на любой 32" жк. Но выбрал Samsung после долгих сравнений и просмотров.
У нас sharp 26" и 32" стоит на уровне гнусмасов. А то и дешевле (я про "МЕГАСУПЕРДУПЕРТЕЛЕВИЗОР" серии М51. Начитался всякого, насмотрелся рекламы, а каждый день своими собственными глазами вижу - отсасывает гнусмас не по-детски у sharp'a!Anonymous писал(а):Согласен! Люди покупающие всякие сомнительные "бренды" просто обманывают сами себя поскольку продукт д..... ,а денег на более хороший нет ,вот и уговаривают себя мол классная картинка и.т.д А все ваши ШАРПЫ,СОННИ и.т.д. большое г..."Я вот купил Самсунг ивсе хорошо. Помните как у Ильфа и Петрова " А что в вашем городе невесты есть?- Кому и кобыла невеста..".I_am писал(а):Сколько LCD теликов я не продавал, проблемы были ток с гнусмасом и ЛыЖы. Thomson стараюсь не продавать принципиально. В последний раз как раз гнусмас 26R51 вернули. Пропадает картинка. Уж лучше тогда шарп серии GA6. Японцы не подводятAndy17 писал(а):Меня тже сразил корейский гигант, в первую очередь ценой. Я обладатель 32R51. По субъективным ощущениям разница между Sharp и Samsung с расстояния в 3 метра с коих смотрят такую диагональ, не тянет на 10000 - 15000 руб. А насчет цифр..., выбор всегда начинается с цифр, а потом приходит к ощущениям. Никакие цифры не объяснят субъективного восприятия. Для "чиста крутых пацанов" сразу объясню денег хватало на любой 32" жк. Но выбрал Samsung после долгих сравнений и просмотров.
...Значит Вы предпочли " кобылу"...?Anonymous писал(а):Согласен! Люди покупающие всякие сомнительные "бренды" просто обманывают сами себя поскольку продукт д..... ,а денег на более хороший нет ,вот и уговаривают себя мол классная картинка и.т.д А все ваши ШАРПЫ,СОННИ и.т.д. большое г..."Я вот купил Самсунг ивсе хорошо. Помните как у Ильфа и Петрова " А что в вашем городе невесты есть?- Кому и кобыла невеста..".I_am писал(а):Сколько LCD теликов я не продавал, проблемы были ток с гнусмасом и ЛыЖы. Thomson стараюсь не продавать принципиально. В последний раз как раз гнусмас 26R51 вернули. Пропадает картинка. Уж лучше тогда шарп серии GA6. Японцы не подводятAndy17 писал(а):Меня тже сразил корейский гигант, в первую очередь ценой. Я обладатель 32R51. По субъективным ощущениям разница между Sharp и Samsung с расстояния в 3 метра с коих смотрят такую диагональ, не тянет на 10000 - 15000 руб. А насчет цифр..., выбор всегда начинается с цифр, а потом приходит к ощущениям. Никакие цифры не объяснят субъективного восприятия. Для "чиста крутых пацанов" сразу объясню денег хватало на любой 32" жк. Но выбрал Samsung после долгих сравнений и просмотров.
I_am писал(а):У нас sharp 26" и 32" стоит на уровне гнусмасов. А то и дешевле (я про "МЕГАСУПЕРДУПЕРТЕЛЕВИЗОР" серии М51. Начитался всякого, насмотрелся рекламы, а каждый день своими собственными глазами вижу - отсасывает гнусмас не по-детски у sharp'a!Anonymous писал(а):Согласен! Люди покупающие всякие сомнительные "бренды" просто обманывают сами себя поскольку продукт д..... ,а денег на более хороший нет ,вот и уговаривают себя мол классная картинка и.т.д А все ваши ШАРПЫ,СОННИ и.т.д. большое г..."Я вот купил Самсунг ивсе хорошо. Помните как у Ильфа и Петрова " А что в вашем городе невесты есть?- Кому и кобыла невеста..".I_am писал(а):Сколько LCD теликов я не продавал, проблемы были ток с гнусмасом и ЛыЖы. Thomson стараюсь не продавать принципиально. В последний раз как раз гнусмас 26R51 вернули. Пропадает картинка. Уж лучше тогда шарп серии GA6. Японцы не подводятAndy17 писал(а):Меня тже сразил корейский гигант, в первую очередь ценой. Я обладатель 32R51. По субъективным ощущениям разница между Sharp и Samsung с расстояния в 3 метра с коих смотрят такую диагональ, не тянет на 10000 - 15000 руб. А насчет цифр..., выбор всегда начинается с цифр, а потом приходит к ощущениям. Никакие цифры не объяснят субъективного восприятия. Для "чиста крутых пацанов" сразу объясню денег хватало на любой 32" жк. Но выбрал Samsung после долгих сравнений и просмотров.
Если Вы внимательно почитаете текст ,то поймете кто кобылу выбрал!Anonymous писал(а):...Значит Вы предпочли " кобылу"...?Anonymous писал(а):Согласен! Люди покупающие всякие сомнительные "бренды" просто обманывают сами себя поскольку продукт д..... ,а денег на более хороший нет ,вот и уговаривают себя мол классная картинка и.т.д А все ваши ШАРПЫ,СОННИ и.т.д. большое г..."Я вот купил Самсунг ивсе хорошо. Помните как у Ильфа и Петрова " А что в вашем городе невесты есть?- Кому и кобыла невеста..".I_am писал(а):Сколько LCD теликов я не продавал, проблемы были ток с гнусмасом и ЛыЖы. Thomson стараюсь не продавать принципиально. В последний раз как раз гнусмас 26R51 вернули. Пропадает картинка. Уж лучше тогда шарп серии GA6. Японцы не подводятAndy17 писал(а):Меня тже сразил корейский гигант, в первую очередь ценой. Я обладатель 32R51. По субъективным ощущениям разница между Sharp и Samsung с расстояния в 3 метра с коих смотрят такую диагональ, не тянет на 10000 - 15000 руб. А насчет цифр..., выбор всегда начинается с цифр, а потом приходит к ощущениям. Никакие цифры не объяснят субъективного восприятия. Для "чиста крутых пацанов" сразу объясню денег хватало на любой 32" жк. Но выбрал Samsung после долгих сравнений и просмотров.
К томуже ПИОНЕР 434 на кобылу не очень похож!Anonymous писал(а):Если Вы внимательно почитаете текст ,то поймете кто кобылу выбрал!Anonymous писал(а):...Значит Вы предпочли " кобылу"...?Anonymous писал(а):Согласен! Люди покупающие всякие сомнительные "бренды" просто обманывают сами себя поскольку продукт д..... ,а денег на более хороший нет ,вот и уговаривают себя мол классная картинка и.т.д А все ваши ШАРПЫ,СОННИ и.т.д. большое г..."Я вот купил Самсунг ивсе хорошо. Помните как у Ильфа и Петрова " А что в вашем городе невесты есть?- Кому и кобыла невеста..".I_am писал(а):Сколько LCD теликов я не продавал, проблемы были ток с гнусмасом и ЛыЖы. Thomson стараюсь не продавать принципиально. В последний раз как раз гнусмас 26R51 вернули. Пропадает картинка. Уж лучше тогда шарп серии GA6. Японцы не подводятAndy17 писал(а):Меня тже сразил корейский гигант, в первую очередь ценой. Я обладатель 32R51. По субъективным ощущениям разница между Sharp и Samsung с расстояния в 3 метра с коих смотрят такую диагональ, не тянет на 10000 - 15000 руб. А насчет цифр..., выбор всегда начинается с цифр, а потом приходит к ощущениям. Никакие цифры не объяснят субъективного восприятия. Для "чиста крутых пацанов" сразу объясню денег хватало на любой 32" жк. Но выбрал Samsung после долгих сравнений и просмотров.
...У-ТЮ-ТЮ...нервишки, нервишки...а валерьяночки "квакнуть" капелек 30-40, лучше на ночь...RealTek писал(а):I_am писал(а):У нас sharp 26" и 32" стоит на уровне гнусмасов. А то и дешевле (я про "МЕГАСУПЕРДУПЕРТЕЛЕВИЗОР" серии М51. Начитался всякого, насмотрелся рекламы, а каждый день своими собственными глазами вижу - отсасывает гнусмас не по-детски у sharp'a!Anonymous писал(а):Согласен! Люди покупающие всякие сомнительные "бренды" просто обманывают сами себя поскольку продукт д..... ,а денег на более хороший нет ,вот и уговаривают себя мол классная картинка и.т.д А все ваши ШАРПЫ,СОННИ и.т.д. большое г..."Я вот купил Самсунг ивсе хорошо. Помните как у Ильфа и Петрова " А что в вашем городе невесты есть?- Кому и кобыла невеста..".I_am писал(а):Сколько LCD теликов я не продавал, проблемы были ток с гнусмасом и ЛыЖы. Thomson стараюсь не продавать принципиально. В последний раз как раз гнусмас 26R51 вернули. Пропадает картинка. Уж лучше тогда шарп серии GA6. Японцы не подводятAndy17 писал(а):Меня тже сразил корейский гигант, в первую очередь ценой. Я обладатель 32R51. По субъективным ощущениям разница между Sharp и Samsung с расстояния в 3 метра с коих смотрят такую диагональ, не тянет на 10000 - 15000 руб. А насчет цифр..., выбор всегда начинается с цифр, а потом приходит к ощущениям. Никакие цифры не объяснят субъективного восприятия. Для "чиста крутых пацанов" сразу объясню денег хватало на любой 32" жк. Но выбрал Samsung после долгих сравнений и просмотров.
Я продавец электроники, работаю на Пражской, и знаете что...вы чесн. говоря зае...ли. Вы сами себе верите? Я с плоскими ящиками 8 часов в день провожу. Короче, заканчивайте гон или скоро превратитесь в полного "гонца", причем не-по детски
КакоAnonymous писал(а):...У-ТЮ-ТЮ...нервишки, нервишки...а валерьяночки "квакнуть" капелек 30-40, лучше на ночь...RealTek писал(а):I_am писал(а):У нас sharp 26" и 32" стоит на уровне гнусмасов. А то и дешевле (я про "МЕГАСУПЕРДУПЕРТЕЛЕВИЗОР" серии М51. Начитался всякого, насмотрелся рекламы, а каждый день своими собственными глазами вижу - отсасывает гнусмас не по-детски у sharp'a!Anonymous писал(а):Согласен! Люди покупающие всякие сомнительные "бренды" просто обманывают сами себя поскольку продукт д..... ,а денег на более хороший нет ,вот и уговаривают себя мол классная картинка и.т.д А все ваши ШАРПЫ,СОННИ и.т.д. большое г..."Я вот купил Самсунг ивсе хорошо. Помните как у Ильфа и Петрова " А что в вашем городе невесты есть?- Кому и кобыла невеста..".I_am писал(а):Сколько LCD теликов я не продавал, проблемы были ток с гнусмасом и ЛыЖы. Thomson стараюсь не продавать принципиально. В последний раз как раз гнусмас 26R51 вернули. Пропадает картинка. Уж лучше тогда шарп серии GA6. Японцы не подводятAndy17 писал(а):Меня тже сразил корейский гигант, в первую очередь ценой. Я обладатель 32R51. По субъективным ощущениям разница между Sharp и Samsung с расстояния в 3 метра с коих смотрят такую диагональ, не тянет на 10000 - 15000 руб. А насчет цифр..., выбор всегда начинается с цифр, а потом приходит к ощущениям. Никакие цифры не объяснят субъективного восприятия. Для "чиста крутых пацанов" сразу объясню денег хватало на любой 32" жк. Но выбрал Samsung после долгих сравнений и просмотров.
Я продавец электроники, работаю на Пражской, и знаете что...вы чесн. говоря зае...ли. Вы сами себе верите? Я с плоскими ящиками 8 часов в день провожу. Короче, заканчивайте гон или скоро превратитесь в полного "гонца", причем не-по детски
й то злобный продавец с Пражской,теперь точно на Пражскую ни ногой!Про кобылу я написал и про Ильфа и Петрова тоже,просто почему то не отметилось. Когда писал про кобылу имел ввиду Самсунг,ББК,РОЛСЕН и.т.д., но не ... Кстати а что Вы называете "ГНУСМАСОМ" ?Andy17 писал(а):По поводу "кобылы" было сказано, денег хватало на все. Выбор был осознан. По поводу "сомнительного брэнда", так гнусмас родной, а шарп "№й знает чей. А если человек делает такие заявления, значит в вопросе ваапще не вяжет. Насчет отсасывает, тоже вопрос сильно спорный. А вообще дискуссия какая то безапелляционная. Спорят как Паниковский с Балагановым, а ты кто такой. Читать не интересно. Как грица факты, факты давай!!!
В наше время очень трудно сделать выбор. Много заманчивых предложений. Все тех. характеристики на бумаге не всегда соответствуют действительности ,также производители не афишируют свои недостатки ,что вполне понятно, стараются привлечь оригинальным дизайном.На мой взгляд достойные модели производят Шарп,Леве,Тошиба,Филипс. Именно этими фирмами я ограничил свой выбор. Но неожиданно мне попалась Сонька Бравиа и вот теперь непременно хочу ее приобрести. Просто посмотрел вроде показывает нормально и дизайн привлекательный.В итоге ВСЕ зависит от вашего личного восприятия картинки. А если Вам нравиться Самсунг то и надо его брать НИКОГО НЕ СЛУШАТЬ .ОПЯТЬ ПОВТОРЯЮ ДОВЕРЬТЕСЬ СВОЕМУ ВОСПРИЯТИЮ. Удачи!Сомневающийся писал(а):Начитавшись тестов и пр. обзоров, так и не понял, что же лучше. Но о Самсунге 51-м плохих-то отзывов не читал (серьезных, не дилетантских), чего нельзя сказать о прочих. То чувствительность по эфиру мала, то линейность косит, то лапы ломит, то хвост отваливается. Яклоняюсь к Самсунгу, а посему - интересно было бы узнать - чем же плох он кроме "не нравятся мне эти типа гнусмасы и корейцы вообще"? А дискуссия на уровне кобылы-невесты... очень содержательно и аргументировано.
