усилитель и ресивер: разница в плане стерео

Хочу приобрести качественный усилитель. Имею АС напольники: 1.Quadral Taurin MK-3 и 2.Monitor Audio S8, полочники Monitor Audio Silver S2, ресивер Yamaha 730. Будет ли заметна разница в плане стерео (детальность, панорама), при использовании вместо ресивера уся Rotel RA-03 или Rotel rb03+rc03 с данными АС ? Может достаточно усилителя NAD C352 или другого? В чём преимущества Rotel в плане звука и есть ли они в возможной связке? Комната около 20 м.

Поддерживаю вопрос. У меня напольники MA Silver S8. Ресивер Harman AVR-230. Есть проигрыватель CD NAD542. Стоит ли брать для стерео усилитель? Присматриваюсь к NAD-352. Будет ли прирост качества? И если будет, то в чем этот прирост выразится?

Усилитель в ту же цену, что и ресивер (и даже в два раза дешевле ресивера) обыграет на стерео ресивер влегкую. В чем это выражается? Да почти во всем - динамика, музыкальность, сцена и т.д.

будет заметна разница
даже если вместо двд к ресиверу сд подключить офигителнвая разница

я покрайней мере ощущал своими ухами

DSH писал(а):

Усилитель в ту же цену, что и ресивер (и даже в два раза дешевле ресивера) обыграет на стерео ресивер влегкую. В чем это выражается? Да почти во всем - динамика, музыкальность, сцена и т.д.

Объясните, плизз, термин музыкальность, а то в инструкции к своей ямахе 1500 не нашел.

BaF+ писал(а):

DSH писал(а):

Усилитель в ту же цену, что и ресивер (и даже в два раза дешевле ресивера) обыграет на стерео ресивер влегкую. В чем это выражается? Да почти во всем - динамика, музыкальность, сцена и т.д.

Объясните, плизз, термин музыкальность, а то в инструкции к своей ямахе 1500 не нашел.

Хороший прикол))) А вообще у тебе нереалнвый ресивер! Просто ниже штуки баксов ресиверы не очень, хотя если подобрать подходящие АС, то можно достич хорошего результата!

Anonymous писал(а):

Просто ниже штуки баксов ресиверы не очень, хотя если подобрать подходящие АС, то можно достич хорошего результата!

А если к ним еще и хороший усилитель Вобщем сколько волка не корми у ишака - больше.

DSH писал(а):

Усилитель в ту же цену, что и ресивер (и даже в два раза дешевле ресивера) обыграет на стерео ресивер влегкую. В чем это выражается? Да почти во всем - динамика, музыкальность, сцена и т.д.

Ясно, спасибо. А конкретно, про связку МА Silver и NAD-352 кто что может сказать? Споются они или нет?

MA s NAD spoitsa Ok, problje nebudet, no s eljektronnoi muzikoi mne ne ocenj nravjatsa, basov nehvataet, NAD tozhe s basami no ochen.

valters писал(а):

MA s NAD spoitsa Ok, problje nebudet, no s eljektronnoi muzikoi mne ne ocenj nravjatsa, basov nehvataet, NAD tozhe s basami no ochen.

А какой у Вас NAD и какие МА?

BaF+ писал(а):

DSH писал(а):

Усилитель в ту же цену, что и ресивер (и даже в два раза дешевле ресивера) обыграет на стерео ресивер влегкую. В чем это выражается? Да почти во всем - динамика, музыкальность, сцена и т.д.

Объясните, плизз, термин музыкальность, а то в инструкции к своей ямахе 1500 не нашел.

Не стану, это ощущать надо А в инструкции про сцену и динамику разве сказано

MonitorAudio RS 8 + NAD resiver 753 + 686 Pioneer DVD - zvuchal Ok, na pozaproshljih vihodnih eksperimentiroval doma vot s etim kopljektom.

U samogo Pioneer vs Canton, dovoljen na vse 100

BaF+ писал(а):

DSH писал(а):

Усилитель в ту же цену, что и ресивер (и даже в два раза дешевле ресивера) обыграет на стерео ресивер влегкую. В чем это выражается? Да почти во всем - динамика, музыкальность, сцена и т.д.

Объясните, плизз, термин музыкальность, а то в инструкции к своей ямахе 1500 не нашел.

Попробую обьяснить. Возьмите у кого-нибудь усилитель ценой в половину вашей Ямахи, сравните и прочтёте между строк этот термин в инструкции к усилителю