Maximich писал(а):
DSH писал(а):
Ну, до 1000 долларов я себе тут подбирал недавно. Купил вот этот: http://solyaris.ru/catalogue.phtml?act=detail&part_id=1&manuf_id=61&page=1&item_id=1281
DSH, а как он против Вашего универсального ? (если конечно уже прогрелся)
Вообще пишут что для рока он неплох, драйв так и прёт.
Пока только в первом приближении отчет ниже. Пока не понял, что лучше. Новый комплект (этот плеер Exposure 2010s, усилитель Exposure 2010s и полочники Triangle Comete Es) я увез на дачу (специально для этого брал), а там звук никакой - напряжение в сети 180-195 вольт и скачет все время. Покупаю УПС - повезу на дачу, тогда и подробнее послушаю.
Прослушивание накануне перевозки на дачу:
(в скобках сравнение с кинотеатральным комплектом) - прошу делать скидку на то, что прослушивание проходило на громкости ниже обычной (10-12 часов вечера, как-никак). Все-таки Кобальтам погромче надо:
1. Глубокая и широкая сцена (несколько глубже и шире, чем через ДК) - правда, Трианглы стояли дальше в два раза от задней стены и шире, чем напольные Кобальты.
2. Бас глубокий и структурированный (не такой низкий и объемный, но это же полочники, да еще и не прогретые как надо).
3. Высокие звонкие, но естественные (в принципе, от Кобальтов мало отличаются, но чуть проще - опять же, возможно прогрев).
4. Средние подаются вкусно, видимо, так настроены колонки, а может, от того, что они двухполосные. В итоге получается эдакое бархатистое звучание, неутомительное и привлекающее (ДК отыгрывает более аналитично, за счет чего легче определяются нюансы записи).
В целом очень приятное звучание, я бы сказал, что завораживающее, но вот бас... Привык я к напольникам, видать. Хотя, если погромче включить, как в магазине, то с басами все о'кей. Не колбасит, конечно, но суть то не в этом. Обратил внимание, что у ДК как будто больше разрешение, больше воздуха.
Вот я пока слушал, задавал себе вопрос - акустика акустикой, но ведь компоненты тоже много своего привносят (я же помно, как изменился звук, когда я попросил в магазине заменить сначала плеер с 2010 на 2010s (дороже на 150 баксов), а потом еще и усилитель на другой из серии s (еще 180 баксов) - результат тогда сразу произвел впечатление). Идея попеременно менять компоненты в моей ДК связке просилась сама собой. Хотелось понять:
1. Где есть тонкие/сильные места в ДК - источник, пред (рес), УМ, акустика?
2. Как каждый из стерео компонентов Exposure влияет на качество звука?
Но, времени у меня на это уже не было. Так что, эксперимент переносится на осень (сейчас стереокомплект лежит в коробочках в машине - сразу с работы еду на дачу). Честно говоря, сильно подозреваю, что новая системка переиграет кинотеатр. По крайней мере, в том, что касается музыкальной привлекательности. И вот тогда будет совсем интересно, что влияет в большей степени. Хотя, я бы не сказал, что сейчас звук именно лучше - он просто другой, что бросается в глаза (уши, точнее), но вкусный. Эх, протестю!
Полезные мелочи:
1. Включение в сеть плеера в противофазу было гораздо заметнее (в положительном смысле), чем когда тоже проделывалось с моим Маранцем ДВ8400.
2. Замена акустического кабеля Акролинк, что мне продали в Солярисе (тонюсенькие такие жилки), на купленный вчера Chord Odyssey 4 бивайринговый настолько улучшила звук, что я ни на секунду не пожалел потраченные на него 200 баксов и два часа времени на разделку концов и приладку бананов. Вот этот шнурочек с палец толщиной и четырьмя жилами по 3 мм каждая
http://cableshop.ru/product_info.php?products_id=564 Только здесь он на 150 баксов дороже из-за заводской распайки бананов.
3. По инструкции из мануала на CD плеер, открыл крышку и отключил цифровой выход. Звук стал детальнее. Кстати, на нем даже выключение табло ощущается достаточно хорошо.
. Почему-то мне в голову втемяшилось, что они мне столько обошлись, когда я их год назад на Горбушке брал. Весь комплект в 5200 встал. Фронты 826 - 2300, саб - 1200, центр - 600, стойки - 200. Стало быть 806s обошлись в 900$. (Кроме общей суммы - все по памяти). Вообще, помню сильно торговался в связи с покупкой комплекта 
Не нарочно.