НЕ очень дорогой КД

Привет всем небольшой вопрос.
Ищу себе (думаю что оно мне надо) не очень дрогой кд можнол впринцепе и бу...
мне тут Sherwood CD-5090R за 50 предложили состояние нормальное тока пульта нет приезли из германии...
Но вот про новые...
Marantz CD-5400 - 275
Yamaha CDX-496 - 261
Yamaha CDX-396 - 198
Onkyo DX-7333 - 234
Склоняюсь больше к марантз или может к яме
Вот вопрос дадут ли они енти кд ешники прирост в качестве (заметный обычным ухом) по сравнению с не очень дорогим (да 300) двд или такой кд енто просто понты ... и качество тож самое...
А вот если енто не понты то посоветуйте какой кд лучше из ентого списка или не из ентого....

Всем за ранее благодарен... за будущие ответы и пожелания!!!

Те модели которые Вы описали, я к сожалению не слушал. Но у товарища стоит средний Техникс, в связке с Ротелем и Б энд В. Звучит очень хорошо.
Так что попробуйте поискать Техниксы. Они все не дорогие.

маранц 5400 аппарат классный.... слушал - очень понравилось... ИМХО за такие деньги - очень даже.

у нас еще предлагают кд TEAC CD-P1250 - 65$
Sanyo CDP-M400CBL - 60$
Technics SL-PG490 - 59$ вопрос к Primare а ентот ниче...
Все енто естественно бу но так просто к размышлениям стоит не стоит...

FreeezzZ писал(а):

маранц 5400 аппарат классный.... слушал - очень понравилось... ИМХО за такие деньги - очень даже.

Благодарю..
Т.е. смысл в его покупке есть большой по сравнению с двд и против остальных предложенных мною кандидатов других кдешек ентот лучший... а еще говорят есть какой то 5400 осе (Оригинальный специальный выпуск) всмысле ето счас продается только осе или есть еще без оного... прошу разьяснить ... а то получится что покупал одно а купил другое...

Етот плохой, надо покупать как минимум 5-той серии. У кореша 580 кажись, играет очень хорошо, причем даже Slipknot играет очень детально, а инструманталка естественно. Знаю одно, Марантз, даже самый дорогой, плохо играет тяжелую музыку.

Primare писал(а):

Знаю одно, Марантз, даже самый дорогой, плохо играет тяжелую музыку.

те вы хотите сказать что paradise lost на маранце играть полюбому не будет... хм... а почему если не секрет в чем енто выражается ... или что теперь надо для одной музыки один кд для другой уже другой????

По поводу смысла кд против !дешевого! ... сегодня припер домой шервуд.... тот который я выше указывал... 165 новый стоит... (то что диски отрвтно читал одна история, хероватенький уже наверно) но те диски который читал ...звук на голову выше чем у дешевого двд.... я в принципе не сомневался в ентом но так мож каму интересно.... (крутое сравнение правда двд и кд в одну цену)...

Я все таки по поводу кдешек... какой лучше...
и стоит ли за осе в марантце переплачивать...

Dmitrii писал(а):

Primare писал(а):

Знаю одно, Марантз, даже самый дорогой, плохо играет тяжелую музыку.

те вы хотите сказать что paradise lost на маранце играть полюбому не будет... хм... а почему если не секрет в чем енто выражается ... или что теперь надо для одной музыки один кд для другой уже другой????

По поводу смысла кд против !дешевого! ... сегодня припер домой шервуд.... тот который я выше указывал... 165 новый стоит... (то что диски отрвтно читал одна история, хероватенький уже наверно) но те диски который читал ...звук на голову выше чем у дешевого двд.... я в принципе не сомневался в ентом но так мож каму интересно.... (крутое сравнение правда двд и кд в одну цену)...

Я все таки по поводу кдешек... какой лучше...
и стоит ли за осе в марантце переплачивать...

покупай MARANTZ 5400 и не сомневайся . Слушал его с NAD и KEF , с тяжестью справляется легко. Слушал GOREFEST , CANNIBAL CORPSE , DEATH , GORDIAN KNOT и многое другое .

Хм.... Марнтз с надом даст очень мягкое звучание. Джаз и легкая музыка будет звучать безспорно хорошо! НО марантз (любой) в сложных композицыях, особенно в плоско записаных GOREFEST , CANNIBAL CORPSE, деталей не сышет и инструменты не разложит, звучать будет, но на середине будет каша. Некоторые считают что в таком жанре, должен быть хороший дисторшн (нечеткая кашица), но я слушал что аппараты других марок из каши делают более лучшую детальность, что на мой взгляд, любителя тяжелой музыки, важно. Может быть товаришь DEVOL просто привык слушать тяжелую музыку в каше, и не слышал как может играть Менсон и Слипкнот на Exposure и акустике Cobalt. Что достаточно достижимо по деньгам, и играт музыку более естественно.
Я выбирал тоже стереосистему, и прослушал даже дорогие марантзы. Я реально слушаю метал и для меня звук Марантза кажется слишком мягким, вялым, не выразительным, НО только для тяжелой музыки.
Когда крутишь диск Roxette, это совсем другое дело! Все чисто и красиво! Сдесь Марантз хорош безспорно!

Это был я, Psih \ Primare

я вот тож сравнивал звук этого 5400 маранца с звуком моего двд пио668 - пио облажался по полной програме, причем я даже неожидал, что настолько.... При стоимости у нас в 7500р маранц отыгрыл на ура! Сейчас у меня ревокс с22... маранц канешна отдыхает, но и стоит он почти в два раз дешевле!

Anonymous писал(а):

Хм.... Марнтз с надом даст очень мягкое звучание. Джаз и легкая музыка будет звучать безспорно хорошо! НО марантз (любой) в сложных композицыях, особенно в плоско записаных GOREFEST , CANNIBAL CORPSE, деталей не сышет и инструменты не разложит, звучать будет, но на середине будет каша. Некоторые считают что в таком жанре, должен быть хороший дисторшн (нечеткая кашица), но я слушал что аппараты других марок из каши делают более лучшую детальность, что на мой взгляд, любителя тяжелой музыки, важно. Может быть товаришь DEVOL просто привык слушать тяжелую музыку в каше, и не слышал как может играть Менсон и Слипкнот на Exposure и акустике Cobalt. Что достаточно достижимо по деньгам, и играт музыку более естественно.
Я выбирал тоже стереосистему, и прослушал даже дорогие марантзы. Я реально слушаю метал и для меня звук Марантза кажется слишком мягким, вялым, не выразительным, НО только для тяжелой музыки.
Когда крутишь диск Roxette, это совсем другое дело! Все чисто и красиво! Сдесь Марантз хорош безспорно!

не хочется начинать спор , на вкус и цвет - товарищей нет...но ...первое : ты забыл про цену на Exposure и Cobalt....второе : за свою цену MARANTZ 5400 очень хороший сидюк и GOREFEST звучит с него великолепно ( послушай внимательно )....в третьих : я слушал Cobalt 826 - мне непонравился их звук на тяжести , мои старые TANTAL 520 на CANNIBAL CORPSE и SLIPKNOT звучали лучше ( на мой вкус ).

To DEVOL
Я абсолютно не вкурсе марки TANTAL 520,

но Марантз может быть действительно хорошим вариантом... Надо его послушать.

Блин, опять имя забыл... Primare

Anonymous писал(а):

To DEVOL
Я абсолютно не вкурсе марки TANTAL 520,

но Марантз может быть действительно хорошим вариантом... Надо его послушать.

JM LAB TANTAL 520 - старая линейка акустика , шла перед COBALT .
.......будет возможность послушай MARANTZ 5400 , но дай ему прогрется минут 30.

Ну если пио за таку стоемость облажался то тут спору нет.... Хотя говорят что двд марантз тож оч недурно звучат но вот как двд например дв6500 меня совсем не устраевает как двд мне нравятся пионеры и ямахи550-657... короче надо слухать вопрос хеде (в салоне даже если все равно не то)????? мдя

не раскрыт осталя один вопроси по марантцам осе или не осе как разнеца по звуку стоит оно того разница то 100 уе

Разница в том , что в OSE стоят качественно подобраные конденсаторы(где-то статья попадалась...).
З.Ы.5400OSE и 7300- огромная разница в звуке, последний на две головы выше, а еще 7300 твикается и звучание действительно можно сделать на порядок выше(вот дождусь окончания гарантийки и ...)

Alex.z писал(а):

Разница в том , что в OSE стоят качественно подобраные конденсаторы(где-то статья попадалась...).
З.Ы.5400OSE и 7300- огромная разница в звуке, последний на две головы выше, а еще 7300 твикается и звучание действительно можно сделать на порядок выше(вот дождусь окончания гарантийки и ...)

спасиб!!! конечно

то что в осе стоят специально подобранные кондеры и пр.. понятно на звуке как это отражается... и еще накрадывается мысль... если в осе все подбирается то без осе это так просто напихали то что под руку попалось в етот кдшник... мда... непонятно...


и еще вопрос к FreeezzzZ а ваш ревокс менее 500 уе стоит... "Сейчас у меня ревокс с22... маранц канешна отдыхает, но и стоит он почти в два раз дешевле!"
а по вашему мнению марантц 7300 лучше ревокса при большей стоимости маранца... или нет.. а кинте ссылочку на свой ревокс посмотрю хоть на него....

Пасиб..Всем.

Dmitrii
вот ссылочка...
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=288571&hid=90549&_=121
на счет маранца 7300... хм... не слышал - незнаю... посмотрю стоимость, может на след. завоз закажу.... фсе равно маранцы завозить будем...

Dmitrii писал(а):

то что в осе стоят специально подобранные кондеры и пр.. понятно на звуке как это отражается... и еще накрадывается мысль... если в осе все подбирается то без осе это так просто напихали то что под руку попалось в етот кдшник... мда... непонятно...

На звуке это отражается положительно, если Вы не имеете специальной подготовки, то лучше в вопросы схемотехники не влезать, там слишком много всего, кроме конденсаторов в блоке птания. Лучше оперировать понятиями нравится/не нравится, имеет смысл/не имеет смысла.

Серафим писал(а):

Dmitrii писал(а):

то что в осе стоят специально подобранные кондеры и пр.. понятно на звуке как это отражается... и еще накрадывается мысль... если в осе все подбирается то без осе это так просто напихали то что под руку попалось в етот кдшник... мда... непонятно...

На звуке это отражается положительно, если Вы не имеете специальной подготовки, то лучше в вопросы схемотехники не влезать, там слишком много всего, кроме конденсаторов в блоке птания. Лучше оперировать понятиями нравится/не нравится, имеет смысл/не имеет смысла.

Нет давайте лучше влезем (с познаниями все вроде впорядке)... я просто к тому что подбор компонентов должен быть по любому и в осе и без осе если етого не происходит даж за такую стоимость.. то ето и накрадывает на мысль некачественного товара и по сути 5400 просто без осе не должен продаваться........ так получается что 5400 марантз без осе каждый будет звучать по разному и хороше и плохо в зависимости "(как повезет)".... и вот еще как в магазине отличить осе от не осе

FreeezzZ извиняюсь но стоят ревокс и 7300 по ходу одинаково
ну или с небольшой разницей http://www.pult.ru/product/3479.htm

и еще никто ничего не сказал про Yamaha CDX-496
вам FreeezzZ как она???(если без предвзятости)

На Маранце 5400 OSE надпись есть "OSE", а внешне - один в один.По поводу разницы в звуке - рядом не сравнивал, сравнивал(OSE) с Кэмбриджем такой же ценовой категории- на мой взгляд маранц честнее будет, а у КА - немножко выделены середина и низ (есть некое впечатление размытости звука).Слушал все это на 2-х блочнике Крик и акустике Эпос-22,затем кинули 7300 - шок,предыдущее показалось металлоломом.
З.Ы. Недавно мерял 7300 с Классе, первый проиграл в четкости(немного размыт звук), но все шансы сравняться после твика.

Dmitrii
и еще никто ничего не сказал про Yamaha CDX-496
вам FreeezzZ как она???(если без предвзятости)
его не слухал... ничего сказать не могу... завтра вот еще столкну ф бой усилки денон 655 и ямаху 396... посмотрим что получицца

@ завтра вот еще столкну ф бой усилки денон 655 и ямаху 396... посмотрим что получицца @

будя очь интересно[/quote]

Freeeeeeezzzz обещал столкнуть два усилка
где обещанный рассказ о взрыве ?????

jimi
пока неполуцаецца.... комната прослушки еще не готова.... через пару неделек будет те битва.... самому интересно

Как специалист хотел бы ответить про подбор элементов. Все одинаковые (по наименованию) радиодетали (даже самые качественные ) имеют разброс параметров. У качественных деталей разброс не превышает 5%, а у обчных он в среднем 10 %. Таким образо два конденсатора по номиналу имеющие емкость "100 мкФ" на самом деле могут иметь к примеру 105 мкФ и 95 мкФ. В принципе ничего страшного, но в ньюансах может сказаться. Точный же подбор же заключается в том, чтобы параметры деталей, например в симметричных схемах совпадали практически полностью. Если в левый канал поставили емкость 98 мкФ, то в правый должны поставить либо точно такую же 98 мкФ либо с очень небольшой разницей +- 1 мкФ.

Шурик. Я хотел бы тогда спросить в аппаратоах этой фирмы толь в модели 5400 отмеченно что это осе в остальных чтоли даж в более дорогих такого нет так чтоль.

Я для себя потихоньку определяюсь (пока так думаю) на двд сакд плеер от марантз дв7600 думаю будет звучать (в роли кд с аналога) лучше чем 5400 кд и не хуже 7300 кд впридачу я получу прикрасный двидюк, так что попрвте меня если я не прав.... но думается что все таки оно так и есть и интересно что на ентот счет думает DSH.

Ну, я не знаю. Не слышал я его. В лоб бы его сравнить с тем же CDP 7300.