Sony vs Harman ?

Подскажите! Стоит ли менять ресиверы Sony 497(235$) на Harman 130(463$), или это просто трата денег??? В данный момент вопрос стоит очень остро! Комната 18 кв., в основном склоняюсь к музыке.

если для кино, то да - стоит, этот харман за такие деньги аппарат супер.
ЕСЛИ ДЛЯ МУЗЫКИ - НЕТ, лучше хапнуть усилок, за эти деньги можно мноооого чего найти, главное послушать - выбрать самому....
Удачи!

FreeezzZ писал(а):

если для кино, то да - стоит, этот харман за такие деньги аппарат супер.
ЕСЛИ ДЛЯ МУЗЫКИ - НЕТ, лучше хапнуть усилок, за эти деньги можно мноооого чего найти, главное послушать - выбрать самому....
Удачи!

Спасибо. Сам, сам склоняюсь к усилителю...но у нас в городе выбор не велик, Azur,Rotel просто отсутствует в продаже, нету! Из того , что в наличии: Pioner 814 ;Yamaha 450, 750; Harman 130 и младьшие модели JVC, да и дома разместить столько компонентов проблема...

Имею Харман 130+ ДВД 22. Пока использую только для музыки в стерео. Понимаю, что щас начнут говорить нада стерео усилитель и т.д.
Нет денег на все сразу. Взял как универсал за 530у.е. за комплект. Доволен. Мощности более чем хватает, больше -10дБ боюсь делать даже в обед, соседи и при минус 20дБ я думаю уже уходят из дому. А так вроде все разборчиво, все приятно, НЧ четкие, напористые, не гудят, СЧ - слушал вокал Хьюстон, ни капельки уши не резало, ВЧ - рассыпчатые, прозрачные.
Использую с ЖБЛ е60.