DVD плэер с RGB до 100 у.е

Посоветуйте, пожалуйста, DVD плэер с RGB, не китайский. До 100 у.е, можно без MPEG4 и 5.1 выхода. Нужна хорошая читаемость дисков и приличное качество изображения.

Бери мистер Скотт

Pioneer 370-470

не китайский за эти деньги не бывает, а если и бывает, то корейский LG, что ещё хуже....... BBK - это оптимально за эти деньги!

ну собрано-то все в китае...
pioneer 370 бери.

Если до 100у.е. то можешь брать любой. Все они из одной бочки налиты.

а почему такой небольшой бюджет?
вообще за эти деньги все аппараты одинаковы... будь то пионер, будь то ББК....

miba писал(а):

не китайский за эти деньги не бывает, а если и бывает, то корейский LG, что ещё хуже....... BBK - это оптимально за эти деньги!

Хотелось бы узнать, чем корейский LG хуже китайского BBK?

А что можно сказать о Sony DVP-NS355 и PHILIPS DVP520/04, DVP3010/04, Samsung, и неужели так мало моделей с RGB?
Хотелось бы услышать о плюсах BBK (кроме их всеядности) по сравнению с тем же Pioneer 370, может ли он выводить изображение качественней, чем оно есть у Пионера? Наслышан о негативах в старых моделях BBK, что-то изменилось в новых, например BBK DV313 S ?

Тут вопрос не только в том, что лучше, но и в каких моделях DVD плэеров в этой ценовой категории есть RGB. В магазине из множества моделей с RGB в данной ценовой категории оказалась только Sony DVP-NS355. Но и читаемость дисков думаю в разных аппаратах все же разная, а это как раз с нашим рынком DVD дисков очень актуально.

Сергей Забежинский писал(а):

а почему такой небольшой бюджет?
вообще за эти деньги все аппараты одинаковы... будь то пионер, будь то ББК....

Думаю, все равно, ощутимой разницы в качестве изображения можно добиться только с DVD плэеров ценой от 200 у.е, а брать более дорогие модели с ненужными мне MPEG4 и 5.1 выходом не вижу смысла.

Пионер 370 у меня уже почти два года. Зашибательский аппарат. Я его правда еще за 160 уев брал....

кстати, да, еще забыли Sony DVP-NS355... отлиный аппарат...
я выбирал между sony и pioneer, взял все-таки pioneer 470, весьма доволен... а то, что он всеяден мне оч. понравилось...

смешно просто о ВВК читать, у меня был такой монстр 939 серии,покупал еще за 170 у.е. (решил сэкономить,дурень), вроде все ниче,первый ипоследний облом вылез когда скарт ргб подключил... разъем бракованный оказался,в сервис центре сказали ,что типа лох воткнул китайский кабель в крутой бренд и еще чего то хочет...(скарт был QED 4110 между прочим),всех помощничков послал с такими заявами,быстро продал и купил Пионер 360,все сразу заработало,да и вообще фирменная вещь ,это фирменная вещь
Все как то просто и по уму...не было чтобы какой либо диск не пошел, приятно пользоваться...
однозначно бренд должен быть...
Я покупал плеер для просмотра исключительно пиратских дисков,был выбран минимум(ФИРМЕННЫЙ МИНИМУМ),и повода обламываться у меня небыло

Пусть вас не пугает внешний чересчур аскетический вид машинки ORIENT DV511 - но ИМХО на сегодняшний день он не имеет равных по соотношению цена-качество сборки-функциональность.При том - что в нте в Москве его можно найти за $60 !!!
Кому интересно - спрашивайте - чем могу - помогу

Anonymous писал(а):

Пусть вас не пугает внешний чересчур аскетический вид машинки ORIENT DV511 - но ИМХО на сегодняшний день он не имеет равных по соотношению цена-качество сборки-функциональность.При том - что в нте в Москве его можно найти за $60 !!!
Кому интересно - спрашивайте - чем могу - помогу

Вау! а понятие качетво к нему применимо?

Применимо- если не согласны - аргументируйте по пунктам

Я думаю, что все-таки стоит довериться брендам, которые на рынке электроники не 10-20 лет, а уже сотню...

Не факт - вон почитайте по бренды www.diskobol.ru
Я этот Orient разбирал - чип 1389.Корпус плеера металлический,а не пластик.
всё аккуратненько - без соплей.Стоит компьтерный загрузчик Sanyo - вот это действительно бренд - а а рынке загрузчиков - с большой буквы бренд.
А типа ультра тонкий слим и т.д - это понты маркетинговые.
Далее - все три декодера ( ДТС между прочим СУРРАУНД а не аут)
5,1 выход,оптика,компонет,коаксиал,скарт,прогрессивка,выход VgA(за него все фирмы берут автоматом где-то $15-20) .А то что ЦАП 54/12 - не беда - у 90% населения 21 дюймовые телевизоры. Вон у Панаса 27-го - 10/27 - но типа бренд !!! Не трожь святое !!
Несмотря на корпус из пластика !!!
Двусторонний отключаемый транскодер . Пульт правда мелковат - но функционален.
Перемотка Х2 ---Х20 zoom., мека и т.д
http://www.orientrus.ru/top/iteminfo/3538949
Кому табло надо - 512-ый - 2 доп. кнопки на панели и ЦАП 96/24. А вот 515-ый мне самому не нравиться - самый бедный по всем параметрам из начальной линейки Orient-овских плееров.

И вот теперь вопрос- назовите модель DVD плеера за $60 - с такими же как у 511 или 512 ориента параметрами.

P.S. Я никак не связан с торговлей товарами марки Orient. Просто в своё время тоже решал задачку - как купить плеер как можно более функциональнее и подешевле.
Платить за красивый шильдик никогда не буду !!! (без веских причин)

Да - забыл ещё вот что - у него S-video есть ! А ксоро и бобиков дешёвых только скарт и аналоговый стерео выход

Это опять я
Владельцы брендов - у кого кончилась гарантия - снимите крышку своего плеера - и о чудо - 50% подкапотного пространства изготовлено только для одной функции ПЫЛЕСБОРНИК - нет - сперва для более важной фунции ПОНТЫ и создание видимости внушительного и серьёзного аппарата. А вот создатели бюджетных ориентов (и др.фирмы тоже) - пошли другим - более дешёвым и фунциональным путём.

Anonymous писал(а):

Это опять я
Владельцы брендов - у кого кончилась гарантия - снимите крышку своего плеера - и о чудо - 50% подкапотного пространства изготовлено только для одной функции ПЫЛЕСБОРНИК - нет - сперва для более важной фунции ПОНТЫ и создание видимости внушительного и серьёзного аппарата. А вот создатели бюджетных ориентов (и др.фирмы тоже) - пошли другим - более дешёвым и фунциональным путём.

Я больше могу сказать. Некоторые дураки производители, типа высоких брендов, зачем то пихают внутрь железные листы кг. так на 5.

Да куда уж дешевле то, итак сотня....за бренд...
зачем эти коты в мешке? разница всего тысяча рублей....смешно
попробуйте продать б/у китаезу безимянного...посмеемся вместе...

слушай, из твоих слов можно подумать, что dvd за 300$ и выше - это фуфло, которое есть в плеере за 60$!
ну тогда бери sven, там тоже самое, и vga... и т.п.
или может ты просто тешешь себя что взял orient и вот теперь думаешь чем же он лучше sony или pioneer, а может marantz....
часы у них хорошие, а вот плееры, ну чтож скоро будет наверное плеер от rolex!

Orient ДВД такое же имеет отношение к марке часов, как бульон к воде, где яйцо варилось

Sven плееры барахло - согласен.А насчёт остального -нет. Где аргументы ?
Где ?Только крики бренд бренд. Везде загрузчики как правило Sanyo или Lg.
Что касается плеера за $300 - $150 - за имя,линза как правило хорошая - стекло или хрусталь(редко очень). Плееры за $300 - для тех - кому западло за $100 покупать.
Никто из вас кричащих в деле не видел Orient - так как же можно за глаза выводы делать? Нет чтобы сравнить - на одном и том же диске и телевизоре.Сравнивали.
И с тошибой 340 и с пионером и соней. Ташиба чуть чуть по насыщенности обошла.
А насчёт плееров" РОЛЕКС " - уже началось DV tech(Зеленоград).,в "Ашане"какими то явно левыми Atlant-ами торгуют,в "Метро" - одно время никому у нас не известные Сhang Hong были.Аргументов против Orient видимо не дождусь.А вот кричать за глаза
мурзилочно-всезнайская псевдоаудиофильная рать умеет - в отличие от умения конкретно аргументировать технически.

Ну двд более 200, особо и не нужен большинству,все таки это продвинутые варианты...
качественное аудио прежде всего,форматы для продвинутых SACD и т.д.),если только кино с левых дисков,то и не надо ,гемор с чтением пиратской продукции...Качество во всем должно быть...
Но то ,что бренд должен быть это бесспорно....
все эти китаезы от нашей бедности ...со времен ,когда фирма стоила серьезных денег...только и всего

Xristos ! Orient не лучше и не хуже того,что ты перечислил.Тема то назавается плеер с RGB за $100 511 и 512 ориенты - прекрасное бюджетное решение.Гораздо лучше чем Xoro BBK Sven Sitronics и т.д.

Разговор напоминает советские времена,когда продавались советские монстры телеки с трубкой самсунг или тошиба скажем...но тогда это было понятно, другого не было, а что было ,стоило как самолет...но теперь то это зачем? Зачем плейер с комплектующими от Санио например,когда можно купить за те же деньги сам Санио?
Вопрос?
P.S. Санио выбран абсолютно от фонаря,в данном случае....

Абсолютно по Sanyo согласен - только попадались как в Эльдорадо - левак явный
с пометкой зона "2".А соетскими телеками с импортной трубой не совсем корректное сравнение - тогда такой вид производства как ОЕМ только только начинался.И не было такой масштабной унификации в плане комплектующих. Одна только МТК 1389 чего стоит

Вот очень интересная ветка http://dom.hi-fi.ru/forum/8/42898

Разговор не о Санио и советском радиопроме....а том, что зачем "нечто" типа с фирмой( т.е. брендом )внутри,когда можно просто купить за преемлемое кол-во денег просто фирменный аппарат с прозрачной родословной...

В недавнем (не помню, в каком конкретно) номере стерео был тест ДВД. Там был и Ориент. У него ужасный выходной спектр. Модель может и не та, о которой идет речь, но... Если фирма выпускает на рынок такое барахло, к ней нет доверия. И дело не в брендах. Просто Сони и Пионер не выпустят на рынок такое дерьмо. Даже в бюджетных решениях. И не нужно говорить про псевдоаудиофильский бред. По крайней мере мне. Исключительно технические факты. Плохой выходной спектр, крывые АЧХ, разбаланс. А все это из-за системы-на-чипе, плохой разводки плат, наводок, плохих тактовых генераторов и еще кучи всяких мелочей. ЦАП за 5 баксов сильно отличается от ЦАП за 10 баксов. А мультичиповые решения еще дешевле. Вопрос в отношении фирмы к продукту. Он разный. У Сони и у ББК.

Печатная плата стоит очень мало денег. А разработка - много. ББК разработку хорошей топологии нужно вести. А у Сони она уже проведена, т.к. эта плата используется в более дорогих и продуманных решениях фирмы. Просто Сони ставит бюджетную элементную базу, а плату использует ту-же. Вот и результат. На самом деле, в бюджетном рынке различие между фирмами в качестве продуктов может быть много выше, чем в более дорогом секторе.

Так что фирма, занимающаяся аудио-техникой давно, имеющая большой опыт, покрывающая широкий спектр рынков, от бюджетного до профессионального, работающая не только на доход но и на имя имеет вполне четкие и понятные (если немного подумать) приемущества перед чисто бюджетными молодыми конторами. А страна производства не так важна, хотя и играет роль. Тоже по вполне понятным причинам, но это уже другая тема.

В недавнем (не помню, в каком конкретно) номере стерео был тест ДВД. Там был и Ориент. У него ужасный выходной спектр. Модель может и не та, о которой идет речь, но... Если фирма выпускает на рынок такое барахло, к ней нет доверия. И дело не в брендах. Просто Сони и Пионер не выпустят на рынок такое дерьмо. Даже в бюджетных решениях. И не нужно говорить про псевдоаудиофильский бред. По крайней мере мне. Исключительно технические факты. Плохой выходной спектр, крывые АЧХ, разбаланс. А все это из-за системы-на-чипе, плохой разводки плат, наводок, плохих тактовых генераторов и еще кучи всяких мелочей. ЦАП за 5 баксов сильно отличается от ЦАП за 10 баксов. А мультичиповые решения еще дешевле. Вопрос в отношении фирмы к продукту. Он разный. У Сони и у ББК.

Печатная плата стоит очень мало денег. А разработка - много. ББК разработку хорошей топологии нужно вести. А у Сони она уже проведена, т.к. эта плата используется в более дорогих и продуманных решениях фирмы. Просто Сони ставит бюджетную элементную базу, а плату использует ту-же. Вот и результат. На самом деле, в бюджетном рынке различие между фирмами в качестве продуктов может быть много выше, чем в более дорогом секторе.

Так что фирма, занимающаяся аудио-техникой давно, имеющая большой опыт, покрывающая широкий спектр рынков, от бюджетного до профессионального, работающая не только на доход но и на имя имеет вполне четкие и понятные (если немного подумать) приемущества перед чисто бюджетными молодыми конторами. А страна производства не так важна, хотя и играет роль. Тоже по вполне понятным причинам, но это уже другая тема.

и еще, хотелось бы напомнить товарищу Гость-orient, что почему-то в обзорах техники, по версии данного журнала или whats hi-fi почему-то победителями становятся sony, pioneer, panasonic, yamaha и п.р., ну никак не bbk,sven, sitronics и т.п.
Еще скажите, что все куплено и проплачено!

Я бы не доверял журналам. Ни в коем случае. Особенно WHF. Там сплошной субъективизм.

А на счет куплено, так это действительно так. Тут ничего не поделаешь, такова реальность.

Важны лишь две вещи - объективные факты и субъективная, но именно собственная, оценка. С оъективными фактами, правда, у многих бывают трудности, т.к. факты тоже могут быть искажены. А для того, чтобы понять, где ложь а где истина, нужно быть технически грамотным, и разбираться в вопросе лучше, чем тот, кто может пытаться исказить реальность. Как минимум, нужно быть на том-же уровне в понимании сути вопроса и его деталей. Обмануть специалиста может лишь специалист более высокого уровня. Бывают исключения, но в целом это именно так.

ну так а что же тогда делать, раз все куплено, а 99% не специалисты.... нужно ж кому-то доверять, вот и доверяем брендам...

Доверие брендам - логично, однако опасно, и не гарантирует от ошибки. Доверять нужно только фактам и СВОЕМУ субъективному мнению. Факты лишь позволяют сузить круг поиска. Те, кто не владеет фактами обречены на долгие поиски... Вот и все.

нельзя быть жлобом по жизни...всеж просто
глупо клеить на Жигуль знак от Бавара и ждать ,что все оценят ,какой я ушлый и умный....(это так к слову...)

Pokemone писал(а):

Доверие брендам - логично, однако опасно, и не гарантирует от ошибки. Доверять нужно только фактам и СВОЕМУ субъективному мнению. Факты лишь позволяют сузить круг поиска. Те, кто не владеет фактами обречены на долгие поиски... Вот и все.

На самом деле, серьезные фирмы очень дорожат своей репутацией и готовы последние штаны засрать, но "флот не опозорят".