Wharfedale Diamond 8.3-правда и миф...

Вопрошаю к владельцам Wharfedale 8.3-насколько хороша при прослушивании
тяжелой музыки?Есть ли недостатки?Или наоборот все СУПЕР?
Пользую ресивер Yamaha RX 350 RDS.
Насколько хорошо будует звучать в такой связке?комната 18м...

Никодимыч писал(а):

Вопрошаю к владельцам Wharfedale 8.3-насколько хороша при прослушивании
тяжелой музыки?Есть ли недостатки?Или наоборот все СУПЕР?
Пользую ресивер Yamaha RX 350 RDS.
Насколько хорошо будует звучать в такой связке?комната 18м...

будет нехватать нижнего баса , в остальном претензий нет ( для напольной акустики за эти деньги - очень хорощий звук ).

акустичка неплохая, даже очень.... НО с 350 ямахой.... слабоват ресиверчик для них... а всему виной средненькая чувствительность.... вот и делайте выводы...

будет нехватать нижнего баса , в остальном претензий нет ( для напольной акустики за эти деньги - очень хорощий звук ).

Баса как раз будет вполне достаточно, а если заплатить чуть больше и взять 8.4 - его будет много.
Кстати с ямой 350 они звучат очень даже ничего. Согласен, что мощи ей не особо хватает, но для нижнего ценового диапазона комлект получается весьма неплох.

Nestor писал(а):

Цитата:

будет нехватать нижнего баса , в остальном претензий нет ( для напольной акустики за эти деньги - очень хорощий звук ).

Баса как раз будет вполне достаточно, а если заплатить чуть больше и взять 8.4 - его будет много.
Кстати с ямой 350 они звучат очень даже ничего. Согласен, что мощи ей не особо хватает, но для нижнего ценового диапазона комлект получается весьма неплох.

БАСА МНОГО НЕ БЫВАЕТ! БАС МОЖЕТ БЫТЬ ВКУСНЫМ, НЕ ОЧЕНЬ И... ГАДКИМ (ЧИТАЙ ГУЛКИМ, НЕУПРАВЛЯЕМЫМ, СИНТЕТИЧЕСКИМ, НЕ МУЗЫКАЛЬНЫМ И Т. Д.)!
А ЕСЛИ ЧЕСТНО, ТО ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРАВИЛЬНЫМ! И ВСЁ!...