толстый и тонкий

Специалисты обясните. Почему аукстический кабель одной марки, но разной толщины звучит по разному. Тонкий имеет прекрасную детальность, верность тембров, прозрачную середину, но расхлебанный бас! А толстый дает коррректный, четкий бас, но замыленный верх и невнятную середину. Отчего? И что делать? - би ваеринг не возможен, так как акустика - Dynaudio.

А вы их вместе скртуите вот вам и будет щастье

Anonymous писал(а):

Специалисты обясните. Почему аукстический кабель одной марки, но разной толщины звучит по разному. Тонкий имеет прекрасную детальность, верность тембров, прозрачную середину, но расхлебанный бас! А толстый дает коррректный, четкий бас, но замыленный верх и невнятную середину. Отчего? И что делать? - би ваеринг не возможен, так как акустика - Dynaudio.

я когда-то решил проблему покупкой кабеля NORDOST FLATLINE GOLD mk2 .

Дело скорее всего в специфике акустики, насколько мне известно Динаудио - классно звучит, знаю не по наслышке, но капризна в подборе соседей по системе. Надо смотреть на усилок и на источник - это тоже нельзя сбрасывать со счетов. Я могу предложить попробовать не дорогие кабели, типа начального уровня van Den Hull, QED или лучше попробовать Ixos, Chord и AudioNote - советовать не стану. Удачи!!!

Господа, может Вам будет интересно, посмотрите на форуме в разделе Акустика тему Бескислородная медь. Там примерно об этом спич...

[quote="Anonymous"] А толстый дает коррректный, четкий бас, но замыленный верх и невнятную середину. [quote]
Полагаю, что со временем придёте к тому, что всё нормально и с высокими и серединой, просто тембральный баланс выровнился. Так же бывает при замене сетевого кабеля скажем у усилителя с стандартного 0,75 мм2 на полагающийся ~ 2-3 мм2

Да, только Вы не забывайте, что у вас в квартире проводка алюминиевая, что там после эл. щита- лучше не смотреть. А вот провода, идущие к электростанции, уже сталь. Так что вам придется менять и их... и что со временем придёте к тому, что всё нормально и с высокими и серединой, просто тембральный баланс выровнился.

Ну если Ваша действительность - алюминевая проводка на скрутках, то её надо менять А после щита как раз можете посмотреть непугаясь особо, а дальше уж тем более, сечения хватит поверьте.

Anonymous писал(а):

Специалисты обясните. Почему аукстический кабель одной марки, но разной толщины звучит по разному. Тонкий имеет прекрасную детальность, верность тембров, прозрачную середину, но расхлебанный бас! А толстый дает коррректный, четкий бас, но замыленный верх и невнятную середину. Отчего? И что делать? - би ваеринг не возможен, так как акустика - Dynaudio.

Прочисти уши и разница исчезнет
Про эту ересь уже давно много написано

Существуют необъяснимые филические или субъективные причины, по которым кабели схожих марок и схожего состава звучат по разному... Существует точка зрения, что из многообразия однотипых кабелей можно выбрать лучший по звучанию... Так что дело только в том что надо "переслушать" много кабелей...

ДА ЛЕЧКА РЕАЛЬНАЯ-ГРУЗИ ЛОХОВ ЗАРАБАТЫВАЙ БАБКИ-ЛЯПОТА.

Не надо хамить, дядя!!!

ТОТ писал(а):

Anonymous писал(а):

Специалисты обясните. Почему аукстический кабель одной марки, но разной толщины звучит по разному. Тонкий имеет прекрасную детальность, верность тембров, прозрачную середину, но расхлебанный бас! А толстый дает коррректный, четкий бас, но замыленный верх и невнятную середину. Отчего? И что делать? - би ваеринг не возможен, так как акустика - Dynaudio.

Прочисти уши и разница исчезнет
Про эту ересь уже давно много написано

..."и тут ТОТа понесло " ....опять ты за старое , ненадоело ещё ?....пусть человек сам решает что ему нужно и слышит он разницу или нет....насильно мил небудешь .

"...тонко не круто! Круто - Толсто!!!. Про это и реклама есть.
...не стоит морочиться, - смотри выше.