Lark
06.05.05 12:30
Какой тюнер лучше? Аркам, Денон или Сони?
Кто сталкивался, подскажите, какой тюнер лучше (прежде всего по качеству приема): Аркам 61, Денон 1500 или Сони 3ES.
Какой тюнер лучше? Аркам, Денон или Сони?
Traser
06.05.05 15:14
Однозначно Сони. Сам слушал. У етой мадели сильный прием. А сколько за Сони просят? Мне предлогали за 90 баксов. За 50 бы взял, в силу не достатка средств.
А может Кенвуд или Маранц?
val 61
06.05.05 18:39
Я думаю Сони.
Сони ЕС.
А если телевизионную антену раздвоить и воткнуть в качестве FM-антены, то ловить будет ВСЕ, или почти все. Рулез!
Это если абстрактно. А мне кажется логично ставить тюнер той же фирмы, что и остальная электроника.
А если телевизионную антену раздвоить и воткнуть в качестве FM-антены, то ловить будет ВСЕ, или почти все. Рулез!
Это если абстрактно. А мне кажется логично ставить тюнер той же фирмы, что и остальная электроника.
А если телевизионную антену раздвоить и воткнуть в качестве FM-антены, то ловить будет ВСЕ, или почти все. Рулез!
Енто как?
когда эфир конвертирован!
Енто как?
когда эфир конвертирован!
Anonymous писал(а):когда эфир конвертирован!
А у Вас FM приемник телепрограммы не ловит?
Пробуйте, разочарованных не будет!Lark
11.05.05 08:35
Этот Сони официально не поставляется уже 2 года. В магазинах его нет.
Взял под залог Аркам 61. Ничего выдающегося в приеме нет. Маленький, сегментный дисплей, не очень хорошо читаемый. При переключении каналов "вперед-назад" некоторые станции периодически включает в моно. Угол действия ДУ очень узкий, необходимо направлять на аппарат. Сзади вместо надписи "Made in England" надпись "Designed in England"
Кнопочки пластмассовые. Звук глуховатый. На любителя, ненапрягающий, но блекловатый. На следующий день был отвезен в магазин. Был взят Денон 1500, чему безумно рад. Функционально более богатый, матричный дисплей, как у Ротела 02 и не глючит. И самое главное он отлично звучит, появилось чувство, что хочется слушать радио.
Раньше был сторонником не зацикливаться на компонентах одной фирмы, сейчас становлюсь сторонником брать компоненты разных фирм, у кого что лучше получается.
Взял под залог Аркам 61. Ничего выдающегося в приеме нет. Маленький, сегментный дисплей, не очень хорошо читаемый. При переключении каналов "вперед-назад" некоторые станции периодически включает в моно. Угол действия ДУ очень узкий, необходимо направлять на аппарат. Сзади вместо надписи "Made in England" надпись "Designed in England"
Кнопочки пластмассовые. Звук глуховатый. На любителя, ненапрягающий, но блекловатый. На следующий день был отвезен в магазин. Был взят Денон 1500, чему безумно рад. Функционально более богатый, матричный дисплей, как у Ротела 02 и не глючит. И самое главное он отлично звучит, появилось чувство, что хочется слушать радио.
Раньше был сторонником не зацикливаться на компонентах одной фирмы, сейчас становлюсь сторонником брать компоненты разных фирм, у кого что лучше получается.
А у Вас FM приемник телепрограммы не ловит?
================
ловит.
Но в Москве на коллективной антене только телеканалы и они не на своих частотах(конвертация)
================
ловит.
Но в Москве на коллективной антене только телеканалы и они не на своих частотах(конвертация)
Дмитрий70
11.05.05 21:30
Re: Какой тюнер лучше? Аркам, Денон или Сони?
Злобный Жаворон писал(а):Кто сталкивался, подскажите, какой тюнер лучше (прежде всего по качеству приема): Аркам 61, Денон 1500 или Сони 3ES.
Попробуй Марантц ST-6000.-Останешся доволен