Alexsei писал(а):ни один ресивер до 600$ не будет удовлетворять Вашим требованиям. лучше взять усилитель.
.
SergeiS писал(а):И все-таки что бы можно было рассмотреть как вариант для хорошего ДК и прослушивания стерео одновременно, пусть даже до 700$ ?
val 61 писал(а):SergeiS писал(а):И все-таки что бы можно было рассмотреть как вариант для хорошего ДК и прослушивания стерео одновременно, пусть даже до 700$ ?
А почему ни слова об источнике. Или ты думаешь, что ресивер основной залог успеха. Если так тщательно подходить к слову "хорошее" там и межблочник ой какую роль играет.
SergeiS писал(а):И все-таки что бы можно было рассмотреть как . Если так тщательно подходить к слову "хорошее" там и межблочник ой какую роль играет.
Кабеля - это диагноз ! 
val 61 писал(а):SergeiS писал(а):И все-таки что бы можно было рассмотреть как . Если так тщательно подходить к слову "хорошее" там и межблочник ой какую роль играет.
Дальнейшие коментарии излишни !!!
val 61 писал(а):SergeiS писал(а):И все-таки что бы можно было рассмотреть как . Если так тщательно подходить к слову "хорошее" там и межблочник ой какую роль играет.
Дальнейшие коментарии излишни !!!
Maiden писал(а):val 61 писал(а):SergeiS писал(а):И все-таки что бы можно было рассмотреть как . Если так тщательно подходить к слову "хорошее" там и межблочник ой какую роль играет.
Дальнейшие коментарии излишни !!!
Мальчик, я увы, тоже когда-то был чудаком на букву М в этих вопросах. Сейчас моё место занял ты. Поздравляю.
уже давно не мальчик 
val 61 писал(а):Maiden писал(а):val 61 писал(а):SergeiS писал(а):И все-таки что бы можно было рассмотреть как . Если так тщательно подходить к слову "хорошее" там и межблочник ой какую роль играет.
Дальнейшие коментарии излишни !!!
Мальчик, я увы, тоже когда-то был чудаком на букву М в этих вопросах. Сейчас моё место занял ты. Поздравляю.
Ну дяденька, я к сожалению
А путь я прошел с точность наоборот
Вся разница в голове, эзотерические учения (в любом виде) меня уже не вдохновляют
Maiden писал(а):
Так почему мы ещё тебя здесь видем, пацанок?
викторио писал(а):ну и чево спорите.каждому свое кому есть разница тот покупает кому нет тому не надо.уровень спора у кого лучше брюки узкие или широкие.ни чего против дорогих проводов не имею толко апартура должна соответствовать.смешно когда с помощю дорогих кабелей хотят чтобы с 90 или свен запел как гранд утопия..
), а технологический. Замеренные и рассчитанные параметры: Активное сопротивление подсчитывалось по формуле Za=(2lr0)/S, где l — длина кабеля (м), r0 — удельное электрическое сопротивление меди (равно r0 = 1,754.10-8 Ом.м), а S — площадь сечения одного из полюсов кабеля (м2). Волновое сопротивление подсчитывалось по формуле Zв = (L/C)1/2, где L — погонная индуктивность (Гн/м), а С — погонная емкость (Ф/м), это не детская табличка Сидорова. SergeiS писал(а):Никак не могу определить, какой же лучше купить музыкальный ресивер стоимостью до 600 $ для живого звука с легкой совместимостью с большинством АС. Ресивер желателен с точным, неокрашенным звуком и не слишком функциональный (коммутация также не принципиальна). Комната 22 м2; основные претенденты: Onkyo, Marantz, NAD, Denon. Вполне вероятна покупка к нему комплекта АС Mirage (1500 -2000$).
викторио писал(а):ну и чево спорите.каждому свое кому есть разница тот покупает кому нет тому не надо.уровень спора у кого лучше брюки узкие или широкие.ни чего против дорогих проводов не имею толко апартура должна соответствовать.смешно когда с помощю дорогих кабелей хотят чтобы с 90 или свен запел как гранд утопия..
Pimple писал(а):Девочки не ссортесь!
Если не брать в расчет откровенное китfйское или безымянное фуфло, то при слепом тестировании никто не почуствует разницы между двумя кабелями.
А читатm мурзилку вроде DVD Expert нечего, где писают электролитом по поводу кабелей Nordost. Это всё на уровне самоубеждения после взгляда на ценник.
Вот статейка по этому поводу. http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml
Pimple писал(а):Девочки не ссортесь!
Если не брать в расчет откровенное китfйское или безымянное фуфло, то при слепом тестировании никто не почуствует разницы между двумя кабелями.
А читатm мурзилку вроде DVD Expert нечего, где писают электролитом по поводу кабелей Nordost. Это всё на уровне самоубеждения после взгляда на ценник.
Вот статейка по этому поводу. http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml
Уменя Harman AVR500 очень музыкален обратите внемание работают в связке с МА bronzeSergeiS писал(а):Никак не могу определить, какой же лучше купить музыкальный ресивер стоимостью до 600 $ для живого звука с легкой совместимостью с большинством АС. Ресивер желателен с точным, неокрашенным звуком и не слишком функциональный (коммутация также не принципиальна). Комната 22 м2; основные претенденты: Onkyo, Marantz, NAD, Denon. Вполне вероятна покупка к нему комплекта АС Mirage (1500 -2000$).
Pokemone писал(а):DSH, а смотрите ка, кто с красным лицом, бросается на провода, как на тряпку..? Как раз не те, кто подвергает сомнению этот вопрос, а те, кто слышит разницу. Я не раз уже замечал, что именно те, кто слышит разницу, начинают брызгать слюной и обливать грязью оппонента... Посмотрите внимательнее, кто как себя ведет, и Вы увидите, что Ваше наблюдение не верно.
Вы г-н Pokemone говорите, да не заговариваейтесь 
Pokemone писал(а):
Ответьте ка лучше на вопросы, которые я задал, в том числе Вам.
Скорее всего это обусловлено как моими личными возможностями (слухом, возрастом и т.п.) так и качеством той аппаратуры что есть у меня лично. Иногда эта разница столь мала, что и обращать внимание на ней не стоит, а иногда...
Pimple писал(а):Господа-слышашие-разницу, а Вы проводили свой эксперимент статистически правильно?
Для этого нужно иметь две АБСОЛЮТНО одинаковые системы, где будут использоваться разные соединительные кабели. Это нужно для того, чтобы не тратить время на замену кабеля.
Прослушивание должно проводиться в безэховой камере.
Думаю разницей в параметрах одинаковых моделей аудиокомпонентов можно пренебречь (потому как если учитывать и это, то собрать две одинаковые системы будеть слишком сложно.)
Это касается прослушивания. А еще можно провести лабораторную работу по измерению характеристик кабеля...
DSH писал(а):Да уж, как показывает практика, замена одного компонента другим не вносит таких кардинальных изменений в звучание, как сама комната, ее замена и ее обработка.
val 61 писал(а):SergeiS писал(а):И все-таки что бы можно было рассмотреть как вариант для хорошего ДК и прослушивания стерео одновременно, пусть даже до 700$ ?
А почему ни слова об источнике. Или ты думаешь, что ресивер основной залог успеха. Если так тщательно подходить к слову "хорошее" там и межблочник ой какую роль играет.
Pokemone писал(а):DSH, а смотрите ка, кто с красным лицом, бросается на провода, как на тряпку..? Как раз не те, кто подвергает сомнению этот вопрос, а те, кто слышит разницу. Я не раз уже замечал, что именно те, кто слышит разницу, начинают брызгать слюной и обливать грязью оппонента... Посмотрите внимательнее, кто как себя ведет, и Вы увидите, что Ваше наблюдение не верно.
Именно, потому как именно им нужно, как и владельцам СУЭНОВ доказывать то что их не развели.
Pimple писал(а):
Мракобес - мы с тобой!
Хоть кто-то дело говорит..
DSH писал(а):Коллеги!
Можно сколько угодно продолжать тему про кабели в целом, так и на предмет того, как кого развели, а кто не поддался и т.д. и т.п. Но в конечном счете - важен результат. Я лично этим результатом доволен.
Никого не агитирую.
SergeiS писал(а):Никак не могу определить, какой же лучше купить музыкальный ресивер стоимостью до 600 $ для живого звука с легкой совместимостью с большинством АС. Ресивер желателен с точным, неокрашенным звуком и не слишком функциональный (коммутация также не принципиальна). Комната 22 м2; основные претенденты: Onkyo, Marantz, NAD, Denon. Вполне вероятна покупка к нему комплекта АС Mirage (1500 -2000$).
