Помогите выбрать телевизор 25'' для просмотра

Привет всем.
Рассчитываю на 700$. Расстояние где-то 3-3,5 м до телевизора.В основном буду использовать для изучения английского(просмотр скачанных в сети фильмов) и просто как телевизор.

Остановился на модели 25" panasonic TX-25F150T (так как там есть component).Может кто знает какие-нибудь минусы этого телека.Хотя у других фирм 25" нету даже половины входов имеющихся у panasonic.
Вход YPbPr (будет ли он BBK-плеером работать)?
У sony вообще нет component в 25,29 телевизорах.
Есть вариант philips 25 PT5307 (правда 50 Гц). Может стоит сэкономить 300 баксов?
Вообще заметна ли разница между component и S-video (или не существенно).
Почему нет цифровых DVi на телевизорах такой стоимости (~700$).Или просто на таких телевизорах разницы не увидишь, а только на телевизорах стоимостью 1000-2000$.

Всем спасибо.

aleks-111 писал(а):

Вообще заметна ли разница между component и S-video (или не существенно).

Мне кажется, что в данном конкретном случае разница если и будет, то очень небольшая.

Т.к. стогерцовку ты не собираешься вообще использовать. Эфир у нас 50 герцовый, а МПЕГу который сольешь с интернета лучшее экран поменьше

Тоже выбирал недавно 25"
SONY - не рекомендую, очень цифровая, размытая и нечеткая картинка.

Panas TV не нравится в принципе, есть негативный опыт.

В итоге взял JVC - доволен!

Grad писал(а):

Т.к. стогерцовку ты не собираешься вообще использовать. Эфир у нас 50 герцовый, а МПЕГу который сольешь с интернета лучшее экран поменьше

Dubina, teliku pofig kakoj efir, na 100 hz rabotaet kineskop, a ne tuner.

[quote="Anonymous"]

Grad писал(а):

Т.к. стогерцовку ты не собираешься вообще использовать. Эфир у нас 50 герцовый, а МПЕГу который сольешь с интернета лучшее экран поменьше

Dubina, teliku pofig kakoj efir, na 100 hz rabotaet kineskop, a ne tuner.[/quote

Много тут умных идиотов, а посмотреть как из 50 гц эфира цифровой обработочкой получают стогерцовое изображение и сравнить его простым вещанием на 25 дюймах не пробовал. Иногда стогерцовочка неотличима или даже похуже будет при плохом качестве эфира. А так как человек в большинстве своем смотрит эфир на трубе не очень большого размера, то нечего ему тратиться на модный прибамбас, т.к. использование в качестве стандарта HDTV - цифрового телевидения высокой четкости - в России в ближайшее десятилетие, как это ни грустно, не ожидается.

[quote="Grad"]

Anonymous писал(а):

Grad писал(а):

Т.к. стогерцовку ты не собираешься вообще использовать. Эфир у нас 50 герцовый, а МПЕГу который сольешь с интернета лучшее экран поменьше

Dubina, teliku pofig kakoj efir, na 100 hz rabotaet kineskop, a ne tuner.[/quote

Много тут умных идиотов, а посмотреть как из 50 гц эфира цифровой обработочкой получают стогерцовое изображение и сравнить его простым вещанием на 25 дюймах не пробовал. Иногда стогерцовочка неотличима или даже похуже будет при плохом качестве эфира. А так как человек в большинстве своем смотрит эфир на трубе не очень большого размера, то нечего ему тратиться на модный прибамбас, т.к. использование в качестве стандарта HDTV - цифрового телевидения высокой четкости - в России в ближайшее десятилетие, как это ни грустно, не ожидается.

Ja-zh govorju - dubina...

100 Гц - В обычном телевизоре изображение выводится на экран 50 раз в секунду. В результате человеческий глаз видит мерцающее изображение на экране. При использовании технологии (развертки) 100 Гц изображение выводится на экран 100 раз в секунду, что устраняет эффект мерцания.
Infa dlja dubin

Anonymous писал(а):

100 Гц - В обычном телевизоре изображение выводится на экран 50 раз в секунду. В результате человеческий глаз видит мерцающее изображение на экране. При использовании технологии (развертки) 100 Гц изображение выводится на экран 100 раз в секунду, что устраняет эффект мерцания.
Infa dlja dubin

Теоретик, начнем с того, что человеческий глаз не видит уже 25 герц, пример тому - кино в кинотеатрах с частотой смены кадров 24 герца. Правда телик с его строчной разверткой это немного другое (отсюда и мерцание), а про стандарты здесь уже много писалось. про полукадры и т.д., а проблема улучшения приема с подчеркиваю ЭФИРА остается. При просмотре ДВД стогерцовка однозначно лучше, т.к. сигнал отличный да и цифровой. С эфира же пройдет куча преобразований и при плохом источнике появяться ошибки. Плюс человек собирается смотреть файлы с инета. Про качество я там молчу и стогерцовка его не улучшит. И вообще меньше 29 дюймов стогерц не актуальны - это ИМХО. Главное не утыкаться носом в экран, а то и 100 Гц и хороший источник от мерцания не спасут.

Остается тогда один вопрос если брать 25" (50 Гц) то практически ни у одного нет компонентного входа и s-video (обычные RCA-качество отстойное даже для divx).
Какие есть модели с хотя бы s-video and component?

Anonymous писал(а):

Остается тогда один вопрос если брать 25" (50 Гц) то практически ни у одного нет компонентного входа и s-video (обычные RCA-качество отстойное даже для divx).
Какие есть модели с хотя бы s-video and component?

Помоему это не соответствует истине у всех корейцев, большинство панасов, и ряд других например JVC AV-2584VE, JVC AV-2568TEE, Philips 25PT5207, Thomson 25DX175S, Panasonic TX-25FJ20T это добро в наличии

посмотрел в салоне Samsung 100Гц и рядом 50 (25''), помоему разница очевидна. с расстояния метра 2 100 герцовка выглядит _намного_ приятней.

а еще вот Panasonic TX-25P90, Малазия можно брать?

ЕфГений писал(а):

а еще вот Panasonic TX-25P90, Малазия можно брать?

У меня JVC AV-2568TEE кажеться Калининград (не помню точно), номально работает

согласен с Styx 123 бери jvc и не парься
а так думю 50 герц лучше

[quote="Anonymous
Теоретик, начнем с того, что человеческий глаз не видит уже 25 герц, пример тому - кино в кинотеатрах с частотой смены кадров 24 герца. [/quote]

видит. я вижу и 50Гц, и 60, и 75.
85 уже не заметно.

а в кино - там полукадры ч-з обтюратор - как раз чтобы была плавность перехода между кадрами и не заметно мерцание.

в кино не полукадры, а кадры, как и при 100 Гц, полукадры при 50

а все ваши 75, 85 и пр. Герц, это не частота кадровой развертки в ТВ, а частота обновления изображения на комп мониторе и заметна она гораздо сильнее, а мерцание 50 гц, как правило заметно боковым зрением, особенно в сравнении со 100 Гц ТВ.

JVC - однозначно.