xalat
17.04.05 08:48
Поучительная история
Расскажу поучительную историю, про меня, ресивер Yamaha, музыкальность и собственное мнение. Я собирался приобрести ресивер к своим напольникам JBL E-60. Сомневался между Sony-790, Yamaha 550 или 650. Побегав по местам дислокации ресиверов, обнаружил полное отсутствие каких либо"сонек". Начитавшись форумов, отзывов про ямахи, у меня сложилось мнение, что это достойные ресиверы, хоть и не музыкальные. Я не понимал, что это означает, пока не убедился на собственной шкурке. Взял в магазине Yamaha RX-V550. В магазине слушал её с родными Е-60, что-то сразу не понравилось, но я списал это на акустику помещения, и потом сила убеждения великая вещь - люди пишут, что хороший ресивер, значит надо брать. Привез домой, включил - УЖАС!!! Где те товарищи, которые писали, что у них ямахи 450-550-650 отлично поют с JBLями Е60, 80, 90, 100 ???? Вам что медведь на ухи наступил? Слушать невозможно. Вот тут-то я и понял, что такое НЕМУЗЫКАЛЬНЫЙ звук. Баса нету вообще никакого, высокие какие-то колючие и при этом их не много, как многие пишут, а наоборот мало. А самое ужасное - это выпупыренная середина,
частоты в районе 500-1000 Гц выделены, что придает звуку какой-то паршивый оттенок, как из дешевого бумбокса. Руки потянулись к эквалайзеру, накрутили бас +10, высокие +4, стало лучше, но середина как была паршивая так и осталась. Где тот негодяй, который писал на форуме, что у ямахи 5-ти полосный эквалайзер? Эквалайзер этот действует только на центральную колонку.
Короче в связке, с Е-60 ямаха выступила очень плохо, не музыкально. К кинотеатру, удобству управления, внешнему виду претензий нет, всё здорово, кроме звука. Я не собираюсь хаить ямаху, но к JBL она категорически не подходит. Мой старый муз. центр Technics-770, к которому были подключены жбл, клянусь, звучал много лучше, музыкальнее, И бас давил такой, что стены качались.
На следующий день, кусая себя за локти, поехал менять ресивер. Спасибо, хоть продавцы отнеслись с пониманием. Подключили Ямаху-650 - таже ерунда, тот же фирменный звучок на средних. И опять совсем нет баса. Покупать саб не входило в
мои планы, я хотел получить реальный бас от своих напольников, а то что Е-60 могуть играть отличный бас я знаю. Вообщем ямаха +JBL=задница. В магазине были представлены еще Marantz и Harman-Kardon. Путем прослушивания, был выбран ресивер Harman-Kardon AVR-230. Разница в звуке - колоссальная. Звук мягкий, приятный, МУЗЫКАЛЬНЫЙ. Появились басы, разборчивость звука великолепная. На нем отлично звучит любая музыка. И классика, и рок и попса и всё что хотите. И с компакта, и с компа, и радио - откуда угодно звучит музыка, а не музыкальная каша. Ресивел играючись справляется с любой музыкой, как бы ненавязчиво выставляя на показ некоторые детали произведения. Конечно он стоит подороже ямахи,(ямаха 550 - 11300, Harman-Kardon - 16200) но за это стоит заплатить.
Вообщем я доволен. Функциональность у хармана конечно хромает, он более тормозной, беден на функции, эффекты. Пульт не удобный - похож на саперную лопатку
Но зато с жбл он играет звук, а не кашу. Харман тяжелее ямахи, усилки там транзисторные, трансформатор исполинский. Заявленная мощность 65 ватт на канал, но это "честные" ватты. Запаса мощности в нем немеряно. Так, что прав был Freeezzz, надо слушать, слушать и еще раз слушать, причем самому. А форум поменьше читать
частоты в районе 500-1000 Гц выделены, что придает звуку какой-то паршивый оттенок, как из дешевого бумбокса. Руки потянулись к эквалайзеру, накрутили бас +10, высокие +4, стало лучше, но середина как была паршивая так и осталась. Где тот негодяй, который писал на форуме, что у ямахи 5-ти полосный эквалайзер? Эквалайзер этот действует только на центральную колонку.
Короче в связке, с Е-60 ямаха выступила очень плохо, не музыкально. К кинотеатру, удобству управления, внешнему виду претензий нет, всё здорово, кроме звука. Я не собираюсь хаить ямаху, но к JBL она категорически не подходит. Мой старый муз. центр Technics-770, к которому были подключены жбл, клянусь, звучал много лучше, музыкальнее, И бас давил такой, что стены качались.
На следующий день, кусая себя за локти, поехал менять ресивер. Спасибо, хоть продавцы отнеслись с пониманием. Подключили Ямаху-650 - таже ерунда, тот же фирменный звучок на средних. И опять совсем нет баса. Покупать саб не входило в
мои планы, я хотел получить реальный бас от своих напольников, а то что Е-60 могуть играть отличный бас я знаю. Вообщем ямаха +JBL=задница. В магазине были представлены еще Marantz и Harman-Kardon. Путем прослушивания, был выбран ресивер Harman-Kardon AVR-230. Разница в звуке - колоссальная. Звук мягкий, приятный, МУЗЫКАЛЬНЫЙ. Появились басы, разборчивость звука великолепная. На нем отлично звучит любая музыка. И классика, и рок и попса и всё что хотите. И с компакта, и с компа, и радио - откуда угодно звучит музыка, а не музыкальная каша. Ресивел играючись справляется с любой музыкой, как бы ненавязчиво выставляя на показ некоторые детали произведения. Конечно он стоит подороже ямахи,(ямаха 550 - 11300, Harman-Kardon - 16200) но за это стоит заплатить.
Вообщем я доволен. Функциональность у хармана конечно хромает, он более тормозной, беден на функции, эффекты. Пульт не удобный - похож на саперную лопатку
Но зато с жбл он играет звук, а не кашу. Харман тяжелее ямахи, усилки там транзисторные, трансформатор исполинский. Заявленная мощность 65 ватт на канал, но это "честные" ватты. Запаса мощности в нем немеряно. Так, что прав был Freeezzz, надо слушать, слушать и еще раз слушать, причем самому. А форум поменьше читать 
встречаем еще одного "просветлевшего"! 
А ведь оказывется что "разница" ну оооооочень сильно ощутима 
попробуй послухать другие колонки..... если первое "просветление" произошло, то второе не за горами 
Яйцеголовые пилять! 
