Полочники Audio Pro Black Pearl и Yamaha PianoCraft 400

Audio Pro Black Pearl
их описание:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=286226

Описание микросистемы:
http://www.stereo.ru/profile.php?product_id=3201&tree_id=24

Вопрос:
Слушал ли кто, как этовсё вместе звучит? Родную акустику люди советуют поменять - микросистема достойна большего. Смущает то, что в Audio Pro Black Pearl сопротивление 4 Ом, а в Yamaha PianoCraft - 6 Ом. Ничего у меня не погорит?
Есть смысл в замене: не меняю ли я "шило на мыло" - действительно ли с Аудио Про звук будет лучше?

У меня pianocraft 300 теперь играет с полочниками mission. Отлично. Даже не ожидал. 4 Ом брать не советую.

Сергей на сайте ямахи указано рабочее сопротивление вплоть до 2-х ОМ!!!! за исключением 600, у которой ресивер не расчитан на работу с акустикой менее 6 ОМ, о чем разработчиком написано на задней стенки ресивера.
Вот зайдите и сами посмотрите.
http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/pdfs/moreinfo/mcre200-150.pdf
http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/pdfs/moreinfo/mcre300-400.pdf
Кстати, в тесте этой акустики на сайте жарнала Аудио и Видей, минимальное сопротивление также равно 4 ОМ. Думаю попробывать можно, хотя ручаться не стану.

Я свою слушал с АЕ ево 3. Конечно же разница есть и сильная. А. Клячин говорит, что у него заказывали мониторы дла ПианоКрафт.

при Аудио Про прочтите здесь http://www.salonav.com/arch/2005.02/htm/028-041-7raz.htm
Там и про сопротивление ....

У меня pianocraft 400 с AE Evo One - прекрасная связка

Anonymous писал(а):

У меня pianocraft 400 с AE Evo One - прекрасная связка

СлушалAE Evo One с усилком и сидюком из клана МСаранцев. Верх шикарный. Низ, хоть и не глубокий, но для 12см. мидбаса очень неплох и четок. У Таной Фузион 2 с 16 см. мидбасом субьективно низа меньше и он не такой четкий и вырисованный, как у AE Evo One. Мне в них одно не понравилось - Вокал (женский). Такое ощущение что поет со сложенными в рупор руками. Может это модель такая попалась. или связка?....
Вы такого не замечали?

Недавно приобрёл к Пиано Крафт 100 (самый первый девайс) ELAC FS 57 напольники в 15м2. Сопротивление у них 4 Ом, минимум на 250 Гц - 3,4 или 3,6. Спокойно играет вплоть до положения ручки громкости 12 часов, дальше уже громко и греется сильно (кстати в моей вентилятор принудительного охлаждения стоит - слышно как включается при повышении температуры выходных каскадов) Звучание очень приличное - на уровне раскрученных буджетных брэндов Хи-Фи
Так что удачи

Cosmic писал(а):

Недавно приобрёл к Пиано Крафт 100 (самый первый девайс) ELAC FS 57 напольники в 15м2. Сопротивление у них 4 Ом, минимум на 250 Гц - 3,4 или 3,6. Спокойно играет вплоть до положения ручки громкости 12 часов, дальше уже громко и греется сильно (кстати в моей вентилятор принудительного охлаждения стоит - слышно как включается при повышении температуры выходных каскадов) Звучание очень приличное - на уровне раскрученных буджетных брэндов Хи-Фи
Так что удачи

Подскажите, а то замучался, чем сотка отличается от 200 и 400?

Подскажите, а то замучался, чем сотка отличается от 200 и 400?[/quote]
100 выпускалась в 2001 году и была признана моделью года в европе EISA потом пошли обновления, типа модернизация, улучшения. 100 давно нет в продаже. другие не слушал

Cosmic писал(а):

Подскажите, а то замучался, чем сотка отличается от 200 и 400?

100 выпускалась в 2001 году и была признана моделью года в европе EISA потом пошли обновления, типа модернизация, улучшения. 100 давно нет в продаже. другие не слушал[/quote]
Да про история развития линейки я знаю, да и не так интересна. Меня интересует разница в конструкции, в парметрах, и главное звуке.
На сколько могу судить изменения коснулись только CD плеера. у 100 и 200 он не читал CD-RW, у 400 читает. На этом изменения оканчиваются. Усилительная часть осталась не изменной.

Не знаю как на счёт CD-RW а CD-R у меня отлично читаются говорят у 400 CD плеер глючный