Форум
Акустика

Настенное кремпление акустики

Настенное кремпление акустики

Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста акустику для ДК и прослушивания многоканального аудио.
Суть проблемы - малый размер помещения, нужно экономить место.
Пока что нашел только B&W FPM5. Но ценник мягко говоря не гуманный.
Что можtnt еще посоветовать?

KEF Q8s, JMLab Chorus SR 700, да мало ли еще недорогих с возможностью настенного крепежа.

на стену

млин, ну зачем товарища дезинформировать. icon_evil.gif

kef q8s не могут выступать в качестве полочно/подвесных колонок
у них одно единственное назначение - выступать в качестве тылов в ДК (что они делают весьма прилично)
но даже в качестве тылов для многоканальной музыки они слабоваты.

У меня Q1 Q6 Q8 PSW100.2

Настенное кремпление акустики

Берете любую акустику. Затем берете двухметровый отрез кремплена, вешаете на стену. К нижней части кремплена привязываете акустику. Получаете "настенное креМпление акустики". icon_lol.gif

Остроумно. Бесспорно

Re: на стену

а982 писал(а):
млин, ну зачем товарища дезинформировать. icon_evil.gif

А Вы знаете фронтальную акустику с настенным крепежом? Поделитесь. Вам Русским языком задали вопрос, чего непонятного? Человеку некуда ставить стойки под полочники , а предложенные варианты в любом случае лучше сателитов, считаете предложенные слабыми, возьмите из старшей линейки, но SR 800, например, стоят уже за 900$, так что не нужно разглагольствовать, когда вопрос поставлен совершенно конкретно. Можно конечно поставить полочники на кронштейны, но в этом случае расстояние от стены до задней панели АС будет очень маленьким и не известно что будет лучше.

А я бы взял комплет акустики HECO VOUGE 510 A - я купил и полностью доволен....очень приличная вещь и инрает приятно для ДК самый раз для маленькой комнаты...

KEF KHT2005.1, Tannoy Arena. Дешево и сердито с настенным креплением вряд ли получится… А вешать на стену акустику объемом более 1.5 - 2 литров и с частотой ниже 120-150 Гц просто бессмысленно, так что саб + сателлиты более разумное решение.

Re: Настенное кремпление акустики

Андрей Издалека писал(а):
Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста акустику для ДК и прослушивания многоканального аудио.
Суть проблемы - малый размер помещения, нужно экономить место.
Пока что нашел только B&W FPM5. Но ценник мягко говоря не гуманный.
Что можtnt еще посоветовать?


Посмотрите и послушайте Triangle Stella или Titus. Цена не заоблачная, частотный диапазон довольно широкий для таких размеров, хотя саб лишним не будет. У меня такие (Stella) стоят на тылах, но я проверял до этого качество звука в двухканальном режиме - остался доволен. Главное не вешать их на гвоздик, а купить хорошее настенное крепление. icon_eek.gif

Re: на стену

Серафим писал(а):
а982 писал(а):
млин, ну зачем товарища дезинформировать. icon_evil.gif

А Вы знаете фронтальную акустику с настенным крепежом?... Вам Русским языком задали вопрос, чего непонятного? Человеку некуда ставить стойки под полочники , а предложенные варианты в любом случае лучше сателитов, считаете предложенные слабыми, возьмите из старшей линейки, но SR 800, например, стоят уже за 900$, так что не нужно разглагольствовать, когда вопрос поставлен совершенно конкретно. Можно конечно поставить полочники на кронштейны, но в этом случае расстояние от стены до задней панели АС будет очень маленьким и не известно что будет лучше.


Ой какие мы сердитые. icon_lol.gif
Если серьезно: по порядку:
1. подвестить на стену можно ЛЮБУЮ колонку, но не все колонки имеют для этого заранее пропиленные дырки для крючков/гвоздиков. Есть масса специальных и не специальных кроншетйнов. Некоторые даже и корпус не портят - работают как зажим и позволяют ориентировать колонки как надо. Есть категория колоночек (по другому не назовешь) , котрая идет как комплект для ДК (как правило с сабвуфером), у любой фирмы от LG до B&W или B&O есть такие. Звучат они в музыке довольно примитивно, но это мое личное мнение, предел допустимого у каждого свой. Если у кого то возникает идея для "многоканальной музыки" (я так понимаю: DTS, DVDA, SACD) использовать колонки типа Q8s, - это ж как себя надо не любить (да еще и за такие деньги).
Маленький объем, маленькие пластмассовые корпуса, фиктивные или отсутствующие фазоинверторы, крохотный размер диффузора просто не позволяют воспроизвести весьма ощутимую на слух часть низов (и даже саб не всегда помогает).

2. Причем здесь стойки? уменя тоже места мало и полочники стоят на мебели.
3. Ну конечно, МАЛЕНЬКОЕ расстояние от стены для полочников это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА cry.gif (вообще-то только в одном случае, когда фазоинвертор сзади)
Надеюсь, я глаза открыл только товарищу Издалека.

4. И последнее, насчет "конкретно поставленного вопроса"
Трщ. нервный Сер-а-Фим:
если Вы, Сер, так радеете о СЕРЬЕЗНОМ ответе на вопрос товарища Издалека, наверное, как СЕРьезный Експерт прежде чем давать безответственные советы и разбрасываться иностранными аббревиатурами могли бы поинтересоваться :
а- сколько у него денег
б - сколько ему надо колонок
в - к чему он их собирается подключать
И ТОЛЬКО ПОТОМ СТРОИТЬ ИЗ СЕБЯ ЭКСПЕРТА и давать чиста канкретные ответы hat.gif

Ну и наконец, мои два цента:
Если с местом полный пипец, а хочется качественно слушать - ставь товарищ дорогой BOSE Acoustimass - многим нравится, многим- нет, правда цена кусачая.

Специально Серафиму:
Товарищ, береги нервы. Мало ли чего на заборе пишут. Ты же не ходишь с ведром краски и замазываешь...... или все-таки ходишь? С ответом не трудись, ТЕБЕ я все сказал.

Re: на стену

а982 писал(а):
С ответом не трудись, ТЕБЕ я все сказал.

Покорнейше благодарствуем за разрешение. Без Вас мы как то не решались промолчать, вдруг не так поймете. А прежде чем, писать свои опусы, читай, не говорю внимательно, просто читай название темы и текст поста автора. Отвечаю любезностью на любезность и, в сою очередь, разрешаю мне не отвечать, я ТЕБЕ все сказал.

В сабвуферно – сателлитной акустике сателлиты не “колоночки”, а ВЧ\СЧ динамики фактически трехполосной АС, где функцию общего НЧ динамика (эффект объемного звучания ощущается с ~300Гц) выполняет саб. Поскольку ВЧ\СЧ динамики (120-150 Гц и выше) не требуют большого объема корпуса и сложного акустического оформления, то размеры сателлитов вполне оправданы. Так что, грубо говоря, хороший комплект с 40 – 50 литровым сабом лучше, чем пять 20-и литровых полочников, особенно в небольшой комнате. Еще лучше – 4 сателлита + центральный канал + саб.
А хороший трифоник (ув. Серафим, не нервничайте!) и в стерео звучит неплохо по вышеуказанным причинам.

Как вариант: www.morel.ru , комплекты от 800 уёв (лучше за 1300). Все равно, имхо, лучше во всех отношениях, чем куча полочников но кронштейнах в маленькой комнате.

Kirill10 писал(а):
А хороший трифоник (ув. Серафим, не нервничайте!) и в стерео звучит неплохо по вышеуказанным причинам.

Я и не пытался с этим спорить, дело не нужное и бесполезное, т.к. у каждого свой вкус ("кому галушки ризани, кому рвани"). Мной высказано мнение о непростой настройке трифоника. А сателиты с сабом у меня были, правда дешевенькие, сейчас я бы не стал для кино их менять, вполне сносно, особенно если учесть, что хороших саундтреков очень мало, считаю, что деньги потраченные мной на довольно дорогие АС окружающего звука и центр можно было бы использовать с большей пользой для качества стерео.

Консенсусеально!
Дело даже не во вкусе, а в размерах помещений - у меня в 13м2, где возможно что-то слушать, и у многих моих знакомых на площади 9 - 14м2 принципиально невозможно правильно поставить габаритную акустику (альтернатива - прорубить дверь в другом месте или использовать напольники в качестве наушников - ха- ха). Тем более, если говорить о ДК...

2 Kirill. О ДК вообще говорить не хочу, т.к. определил, для себя, что достаточно сателитов и сабочка ВВК за 150$ , по причине отсутствия нормального звука на дублированных фильмах, а в первоисточнике смотреть не могу по причине незнания языков. Говорю не голословно, потому что имел и ВВК, а затем потратил на тылы и центр 1,5$, как уже говорил, впустую (ИМХО). Европейцы вообще не умеют делать нормальный кинозвук, так что...

Так, только спокойно, без нервов.

Вот читал я, читал, и понял, что хочу поддержать беседу

2Серафим: не могу согласиться, уважаемый, что для кинотеатрального звука достаточно саттелитной акустики. Все зависит (по моему Кирилл10 акцентировал это) не только от площади помещения, но и от соотношения длин сторон (стен) в нем.
У саттелитной акустики один очень существенный недостаток: в следствие малых габаритов, малая площадь излучающего элемента (диффузора), и как следствие же
очень бледные возможности по обеспечению безразрывного акустического поля в помещении даже средней площади.

Пример: инсталлирую- настраиваю у знакомых однокоробочный Бобик(нумер не помню), прикрутил саттелиты, подключил, слушаем (комната 18кв.м. 6х3), не вставляет.
Почему? А все просто - саттелитики не могут (дурной термин с души воротит icon_sad.gif ) "прокачать объем". Т.е. слышно, что звук идет откуда то справа (скажем), а цельной картины нет. И это не потому, что звуковая дорожка такая хреновая, а потому, что возможности саттелитной акустики (среднего ценового диапазона), все же, поскромнее, чем у полочников (той же цены).

2Андрей Издалека: Чем дело то кончилось, если кончилось? А то тут уже до дуэли дело дошло. Жаль будет, если все напрасно.

2Hairly. Про однокоробочники речи не было. Я имел в виду ХОРОШИЕ комплеты 5.1 акустики, где, повторюсь, сателлиты - КАЧЕСТВЕННЫЕ ВЧ\СЧ динамики с общим НЧ динамиком. У хорошего сателлита СЧ динамик 3.5" - 4", так что с акустическим полем все ОК. А объем даст саб (точнее ,в данном случае, НЧ динамик).

2 Hairly. Сейчас у меня следующие АС: фрпонт- JMLab Cobalt 816, центр JMLab Cobalt CC 800, тыл JMLab Cobalt SR 800. Думаю по части размеров динамиков вопрос отпал. Так вот повторюсь, что после эксплуатации данного комплекта в связке с Marantz SR7300 и Denon 1400 ЛИЧНО для СЕБЯ сделал вывод, что для посмотра кино МНЕ вполне хватило бы однокоробочного Бобика с поигрывателем Denon 1400, а средства потраченные на тыл, центр и ресивер скйчас я бы потратил на покупку хороших стереокомпонентов, ну добавить пришлось бы, но это уже детали. При планировании системы очень хотелось добиться максимальной универсальности. Удалось. Но после года понял, что хорошего кинозвука на лицензионных копиях нет, а для того что есть и Бобика хватит, но поздно, деньги уже потрачены. Ни кого ни в чем не хочу убеждать или разубеждать, просто делюсь своим опытом и впечатлениями и только.
Искренне желаю успехов в деле достижения качественног кинозвука.

Мое мнение - бери B&W600 s3 - и вешай их на стену. крепление есть. звук будет такой, что все коробочные комплекты захочется выкинуть.

почему бивисы? да просто потому что я их люблю, и никогда нигде не слышал про них ни единого плохого слова.
Ессно, есть много проверенных полочников с креплениями у других брендов, может народ подсуетится и напишет, кто какие знает.

да и такой немаловажный момент, выглядят бивисы - просто обалденно.

у меня стоят 601 , "на мебели" так сказать. 50ватный на канал усилитель их едва прокачивает. им минимум 2 по 70 надо.

все субъективно, просьба принять как есть

2 Hairly
Кончилось хреново: занимаюсь вопросом смены квартиры icon_smile.gif
Тесно стало не только для музыки и кино, но и для жизни - дочь что-то быстро растет.
Поэтому я решил принять к сведению всю информацию, которую вы все тут выложили и не брать пока ничего. icon_smile.gif
Временно у меня центр, три тыловика и саб - из какого-то комплекта Панасоника (модель даже не помню, знаю, что он отдельно продавался, без кинотеатра), доставшегося нахаляву, а фронт - Panasonic, черт, тоже модель не помню, у этой серии на центр идут SB-AFC500E (почти на халяву, но цвет уж очень к плазме пионеровской подошел icon_smile.gif) Кино смотреть можно.
Так что многоканальную музыку, как и стерео, я отложил в долгий ящик.

Итого.

2 Hairly
Кончилось хреново: занимаюсь вопросом смены квартиры icon_smile.gif
Тесно стало не только для музыки и кино, но и для жизни - дочь что-то быстро растет.
Поэтому я решил принять к сведению всю информацию, которую вы все тут выложили и не брать пока ничего. icon_smile.gif
Временно у меня центр, три тыловика и саб - из какого-то комплекта Панасоника (модель даже не помню, знаю, что он отдельно продавался, без кинотеатра), доставшегося нахаляву, а фронт - Panasonic, черт, тоже модель не помню, у этой серии на центр идут SB-AFC500E (почти на халяву, но цвет уж очень к плазме пионеровской подошел icon_smile.gif) Кино смотреть можно.
Так что многоканальную музыку, как и стерео, я отложил в долгий ящик.