AE Evo 1 или 3

1.что лучше в 17кв.м. полочники АЕ 1 или напольникиАЕ 3?
2.Ресивер Ямаха 1500 в такую площадь как будет (с этими колонками)?
3.Будет ли Ямаха 1500 музыкальнее чем 750(650)? Если да,то за счет чего?

gabuli писал(а):

1.что лучше в 17кв.м. полочники АЕ 1 или напольникиАЕ 3?
2.Ресивер Ямаха 1500 в такую площадь как будет (с этими колонками)?
3.Будет ли Ямаха 1500 музыкальнее чем 750(650)? Если да,то за счет чего?

Про колонки сказать ничего не могу: даже живьем их не видел, не говоря уже о том, слушал...

По поводу ресиверов: 1500 определенно более старшая модель, нежели 750... На мой взгляд, особой разницы в звуке Вы между двумя этими моделями не заметите. Вообще, по начинке они очень похожи. Отличая можно описать так: У Yamaha RX-V1500 более развита коммутация (вобьше входов/выходов), более мощный блок питания, стоят большей емкости конденсаторы. По паспорту у 750 КНИ составляет 0.06%, у 1500 - 0.04%. Но все это мелочи... Единственное существенное отличае лишь в наличае у 1500 THX-сертификации (THX Select)...

Будет ли 1500 музыкальнее, чем 750? Наверное будет (хотя бы из-за более низкого КНИ), но ничтожно мало...

gabuli писал(а):

....Будет ли Ямаха 1500 музыкальнее чем 750(650)? Если да,то за счет чего?

я слушал 1500 и 650. В режиме директ мне 650 понравилась больше, 1500 звучала глухо. Ну а в режиме стерео они играли на равных.

Всетаки,что лучше в 17кв.м. полочники АЕ 1 или напольникиАЕ 3?

gabuli. писал(а):

Всетаки,что лучше в 17кв.м. полочники АЕ 1 или напольникиАЕ 3?

AE Evo3 в комнату менее 22-23м ставить я бы не решился...

Судя по тестам здесь же, у трёшки баса существенно больше, и он существенно чище. Как в общем то чище (КНИ) и весь остальной диапазон по сравнению с единичкой. Сам я слушал единичку, баса маловато и есть такая мысль что в 17 метрах его по любому больше сильно не станет. ИМХО надо брать трешку, если баса будет слишком много (это может случиться из-за особенностей акустики комнаты) воткнешь в фазоинверторы поролоновые зашглушки (должны быть в комплекте) и отрегулируешь бас. Обычно пользуются аксиомой - "много баса не бывает"...

Всех благ.

Вольдемарыч писал(а):

...если баса будет слишком много (это может случиться из-за особенностей акустики комнаты) воткнешь в фазоинверторы поролоновые зашглушки (должны быть в комплекте) и отрегулируешь бас.

не всегда это помогает, к сожалению...

Вольдемарыч писал(а):

Обычно пользуются аксиомой - "много баса не бывает"...

еще как бывает, вы наверное такое никогда не испытывали. А мне приходилось...

>>>не всегда это помогает, к сожалению...


наверное надо сделать "перевод" , очевидно ваша фраза означала : "в комнатах меньше ХХ кв. метров ? (например, 12 кв.м ?) акустику подобную ЕВО3 ну никакими способами не заставишь излучать нормальное количество слушабельного баса, будет только гул и бубнение..." ?

Согласно моим теоретическим и практическим познаниям, заглушками количество баса регулируется весьма серьезно, -3..-6 Дб на 50-60 Гц вполне можно срубить от исходной частотной характеристики (на более низких частотах ес-сно больше), однако ввязываться в спор не буду по одной простой причине - конкретно на ЕВО3 сам заглушки втыкать не пробовал... Поэтому предлагаю все же согласиться, что 17 квадратов это вполне приличный размер и для ЕВО1 он будет великоват. Кроме того наверное следует учесть что ЕВО3 (по тестам в журналах) гораздо более интересная чем ЕВО1, с точки зрения звучания, конструкция...

Поэтому предлагается человеку временно поместить колонки в свои или похожие условия, послушать и определиться что для него больше подойдет. Можно вообще взять для начала единичку, потом купить тройку, а единичку отправить на тыл кинотеатра. Сделать выбор человек должен сам, учитывая множество неизвестных нам факторов типа мнения жены которой возможно, не понравятся громоздкие (условно) колонны, мешающие уборке ), есть очень много за кадром.

В общем мое ИМХО прежнее - я бы рискнул взять ЕВО3.

Всех благ.