majatnik
04.03.05 20:49
Помогите сделать выбор Marantz SR4400 vs Cambridge Au 540R
Срочно, плз.
Помогите сделать выбор Marantz SR4400 vs Cambridge Au 540R
Re: Помогите сделать выбор Marantz SR4400 vs Cambridge Au 54
majatnik писал(а):Срочно, плз.
Если выбор сузился до двух аппаратов, в данном случае решат только ваши уши + приоритеты
greg_ul
04.03.05 23:40
марантц 4500 очень сильно отличается от 4400, говорять что он даже лучше чем 5400
JuNiK
05.03.05 09:43
Есть минимум два преимущества Марантца над Кембриджем:
1. Возможности коммутации (тут СА силшком "минималисткий": правда кому-как, но лично мне одного линейного выхода мало. Допустим кассетная дека и видеомагнитофон уже к кембриджу сразу не подключишь. А у меня еще на линйных выход подсоединена станция UHF-наушников...)
2. ПДУ у Марантца обладает одним из самых обширных наборов кодов для управления блоками других производителей (ПДУ моего Марантца SR4200, а у 4400 - точно такой же, управляет декой Technics, видиком JVC, DVD Yamaha (а внути у нее -Philips), LCD-TV Samsung. Причем набор кодов каждого производителя очень обширный)
Исходя же еще из того, что Марантц является владельцем Кембриджа...
У СА есть и преимущества - меньшие габариты, стильный дизайн...
ИМХО
1. Возможности коммутации (тут СА силшком "минималисткий": правда кому-как, но лично мне одного линейного выхода мало. Допустим кассетная дека и видеомагнитофон уже к кембриджу сразу не подключишь. А у меня еще на линйных выход подсоединена станция UHF-наушников...)
2. ПДУ у Марантца обладает одним из самых обширных наборов кодов для управления блоками других производителей (ПДУ моего Марантца SR4200, а у 4400 - точно такой же, управляет декой Technics, видиком JVC, DVD Yamaha (а внути у нее -Philips), LCD-TV Samsung. Причем набор кодов каждого производителя очень обширный)
Исходя же еще из того, что Марантц является владельцем Кембриджа...
У СА есть и преимущества - меньшие габариты, стильный дизайн...
ИМХО
DSH
05.03.05 10:20
Поддерживаю. Берите Маранц.