CD проигрыватель NAD

Купил недавно NAD С521bee в пару к усилителю NAD С320 и акустике KEF Cresta
И появилась такая проблема.
При прослушивании почти всех дисков, регулятор громкости усилителя нельзя прибавить более чем на 1/4, звук становится невыносимо громким, и приходится ловить нужную громкость на первых двух-трех делениях регулятора.
Что это? Высокий уровень сигнала на линейном выходе проигрывателя?
Получается усилитель не используется полностью и качество музыки страдает? (возможно я не прав)
Подскажите кто-нибудь что-нибудь пожалуйста. Может кто пользуется таким комплектом. А то я теряюсь в ужасных догадках.

P/S: И еще при включенным в сеть CD проигрывателе слышен едва слышный писк (в тихом помещении с расстояния 1 метр.) Я вляется ли это неисправностью?

Вот такая печальная тема.

RMN писал(а):

Получается усилитель не используется полностью и качество музыки страдает? (возможно я не прав).

Не правы.

Купил недавно NAD С521bee в пару к усилителю NAD С320 и акустике KEF Cresta
И появилась такая проблема.
При прослушивании почти всех дисков, регулятор громкости усилителя нельзя прибавить более чем на 1/4, звук становится невыносимо громким, и приходится ловить нужную громкость на первых двух-трех делениях регулятора.
Что это? Высокий уровень сигнала на линейном выходе проигрывателя?
Получается усилитель не используется полностью и качество музыки страдает? (возможно я не прав)
Подскажите кто-нибудь что-нибудь пожалуйста. Может кто пользуется таким комплектом. А то я теряюсь в ужасных догадках.


Собственно, у меня C521+Chord Siren+C320+Chord Carnival Silver Plus+KEFQ1. С громкостью - та же фигня (Хотя никакой фигни на самом деле нет) В 13 кв.м. можно выкручивать до 2-3 делений до 12 часов на усилителе. Когда брал C521 и С320 - слушал с напольниками JBL (конкретное название модели при желании могу уточнить) - выкручивал на 12 часов без проблем (то есть регулятор смотрит ровно вверх). Разумеется, причина - "высокий уровень сигнала на линейном выходе С521". Усилок то рассчитан на работу не только с компонентами NAD - мало ли у другого плеера сигнал намного слабее. Но "ловить нужную громкость на первых двух-трех делениях регулятора" - это уж слишком. У NAD нет тонкомпенсатора, так что усилок надо все-таки раскачивать (как минимум на 1/4 согласно регулятору) Рекомендую вам подкупить хороший межблочник (если еще не успели) и задуматься над сменой акустики.

В общем насчет переизбытка мощности я бы не стал волноваться: ИМХО NAD C320 практически идеально подобран для работы с полочниками 6.5".

И еще при включенным в сеть CD проигрывателе слышен едва слышный писк (в тихом помещении с расстояния 1 метр.) Я вляется ли это неисправностью?

Писк от акустики или от самого агрегата? Какие кабели?

kerk писал(а):

У NAD нет тонкомпенсатора, так что усилок надо все-таки раскачивать (как минимум на 1/4 согласно регулятору)

Что за ахинея? Расскачивать усилок? Что за "как минимум на 1/4 согласно регулятору"? Поц нелинейно работает!

Hmmm писал(а):

kerk писал(а):

У NAD нет тонкомпенсатора, так что усилок надо все-таки раскачивать (как минимум на 1/4 согласно регулятору)

Что за ахинея? Расскачивать усилок? Что за "как минимум на 1/4 согласно регулятору"? Поц нелинейно работает!

Уважаемый, Hmmm, у нас с RMN одинаковые плеер и усилитель: так что вполне уместно говорить о положении ручки регулятора громкости на усилителе как об индикаторе выходной мощности.

Насчет "расскачивать", может, некорректно выразился. Не усилок, а всю систему в целом. На малой громкости слабо различимы НЧ.

Дело скорее всего в высокой чувствительности АС.
У меня те же НАД с Кеф КУ1,больше чем на "9 часов" регулятор выкручиваю редко-слишком громко.

Спасибо за ответы!
ПО поводу писка: пищит сам CDпроигрыватель при включении в сеть, может ли это сказаться на качестве звучания?
Использую межблочный кабель Chord Chrisalis (писк этот конечно никак не связан с межблочником).

Вадим А. Бережнов писал(а):

У меня те же НАД с Кеф КУ1,больше чем на "9 часов" регулятор выкручиваю редко-слишком громко.

Всё-таки согласитесь, неудобно с пульта ловить нужный уровень звука на первых 2-3 делениях регулятора громкости, особенно если диск с высоким уровнем записи. Вот что меня разочаровало.
Хорошо если был бы на CD проигрывателе регулятор уровня сигнала!

Да, с пультом у НАД'a проблемы есть.
Одним нажатием на кнопку изменением громкости, сам регулятор сдвигается на сравнительно большое значение.

Насчет регулировки уровня громкости.
выходной уровень СД - проигрывателей -2В , а входная чувствительность входа в районе 0,5В( по крайней мере у НАДа), так что радостно имеем +12дБ
а еще есть подозрения что братья китайцы в начальной модели 320 поставили резистор с характеристикой А(то бишь линейной) и Вы в положении 12часов имеете
1/4 номинальной мощности или около того. а это - смерть соседям.
Вообще у НАДа переменник - большая головная боль(покрайней мере в начальных моделях).У мя 272 и 162, вроде не наблюдаю этих проблем( разбаланс на малой громкости и большая дискретность перемещения с пульта) , резюк от ALPS. что в более бюджетных моделях?
Вообще то и ALPS - это не фонтан, да и нет тонкомпенсации, буду менять эту японскую фигню на более солидный регулятор.

ПО поводу писка: пищит сам CDпроигрыватель при включении в сеть

Это не фича, это баг. Ничего подобного не замечено. Рекомендую свозить в магазин, где брали.

Дело скорее всего в высокой чувствительности АС.
У меня те же НАД с Кеф КУ1,больше чем на "9 часов" регулятор выкручиваю редко-слишком громко.

Да, с пультом у НАД'a проблемы есть.
Одним нажатием на кнопку изменением громкости, сам регулятор сдвигается на сравнительно большое значение.

Ну не знаю... Даже в 13 метрах при грамотном размещении и мебелировке "9 часов", скорее, совершенно приемлемая громкость нежели максимальная. Проблем с пультом тоже не замечал: вполне нормальный шаг регулировки по громкости. Хотя, конечно, если гонять усь на первых двух-трех делениях, наверно, проблема действительно есть

Насчет писка - если у тебя нет регулятора напряжения в сети - попробуй поставить самый простенький- NADЫ очень чувствительны к перепадам напряжения .

Ну не знаю... Даже в 13 метрах при грамотном размещении и мебелировке "9 часов", скорее, совершенно приемлемая громкость нежели максимальная.

Уважаемый kerk, может быть у вас акустика с низкой чувствительностью. Какая модель акустики?

Rmn писал(а):

Цитата:

Ну не знаю... Даже в 13 метрах при грамотном размещении и мебелировке "9 часов", скорее, совершенно приемлемая громкость нежели максимальная.

Уважаемый kerk, может быть у вас акустика с низкой чувствительностью. Какая модель акустики?

KEF Q1, 91 Дб. Подключены через Carnival Silver + Bi-Wire. Для полочников чувствительность достаточно высокая, хотя среди напольников есть экземпляры и с 95 Дб. А среди Hi-End рупорной акустики встречал и за 100 Дб (но это к слову...).

Мне кажется, большинство недооценивает правильное размещение и мебелировку в комнате. Без этого даже дорогие компоненты не заиграют. Я перестановок немало делал. Потом еще мебель менял. При некоторых вариантах действительно громковато и неприятно получалось. Сейчас вроде получилось раставить все в точности как в инструкции к KEF. Комната 3м.х4.3м. Потолок - 3м. Акустика стоит на комодах вдоль стены 4.3 метра. Вдоль этой стены никаких шкафов. До боковых стен от колонок чуть больше метра, стереобаза чуть меньше двух метров. Комоды в глубину 50 см + 5 см зазор между стеной и комодом. Q1 стоит на ближнем краю комода. Таким образом от задних стенок колонок до стены комнаты - около 25 см. Диван - впритык к противоположной стене (между стенами - 3.0 метра). Комоды в высоту 77 см, поэтому сами динамики расположены высоковато (больше 1 метра от пола). Два одинаковых шкафа - симметрично (справа-слева от дивана).
Как вариант дальнейшего акустического "тюнинга": толстый ковролин со специальной шумопоглощающей подложкой + заглушка боковых стен и стены вдоль которой стоить акустика. А вот стена противоположная той, вдоль которой стоит акустика, наоборот может оставаться звонкой.