А на выставке Hi-Fi Show кто был?

Меня порадовала пара стендов.
Первый с чудовищным проигрывателем винила, где то порядка метра в высоту и весом явно за сотню кило, сколько он стоит даже думать не хочется. Это правда не спасло его от характерного артефакта данного носителя - треск стоят порядочный, как народ это слушает? К этому источнику были подключены колонки Монтана за ~30.000$ и весом под 200кг. Звучание в тех условиях отценить трудно, но у акустики явный потенциал. Обязательно стоит обратить внимание на эту марку при апгрейде, у них есть модели дешевле

http://www.montanaloudspeakers.com/montana/index.html

Второй стенд с Флагманом Легаси - Хеликс ~48.000$

http://www.legacy-audio.com/2004/helix.html

К ним были подключены ТРИ усилителя и шарашили они так, что с потолка осыпались отделочные мателиалы, а посетители получали контузию

Также порадовало большое количество красивых женщин, что особенно приятно

А меня что-то Легаси не очень-то зацепили...
Да было неплохо...но удручает единообразие аппаратуры,выставляющейся из года в год.

Вадим А. Бережнов

А меня что-то Легаси не очень-то зацепили...
Повезло, а у меня до следующего дня в голове шумело
Да не, там бывают новинки - те же неправильные Dynaudio с высокочастотниками у пола, Монтан в прошлом году не было и другие менее заметные экспонаты. Нужно учитывать, что особых переворотов в этом секторе не так много.
Полно новинок для ДК - плазмы, ресиверы.

я был / много всего интересного / много систем было прослушано
и сделаны соответсвующие выводы

По мне из всего наиболее сильно прозвучали комплекты Moon от Sim Audio в связке с Triangle, Gryphon с их же акустикой и JMLab Utopia (не помню, с чем они играли). Настоящее удовольствие и... слюни по пояс
Надо сказать, что бОльшая часть аппаратуры очень плохо была представлена. Подключена, расставлена абы как. Никакого полноценного прослушивания. И это жаль. Что просто так на железки смотреть, их и в журналах на картинке посмотреть можно.

DSH писал(а):

...и JMLab Utopia (не помню, с чем они играли). Настоящее удовольствиеи... .

С ними работали Linn.

Вот, верно! Линны были. Видно, пока я с Чернов Аудио про кабелюги тер, ты все как следует там рассмотрел

DSH
Мне Утопия совсем не понравилась - очень посредственно, сразу же оттуда ушел

Надо сказать, что бОльшая часть аппаратуры очень плохо была представлена. Подключена, расставлена абы как
Это точно. Такое впечатление, что представителям вообще плевать

Никакого полноценного прослушивания.
Так на выставке его в принципе не будет, на ней можно только познакомиться, составить первое впечатление и если заинтересует прийти в салон для серьезного тестирования.

ANDREY FROM MOSCOW
и сделаны соответсвующие выводы
Какие если не секрет?

А меня последние года 3 на выставки радует Чувачёк И его переводчик ,который впаривает кабели NORD OST
Я когда зашёл в комнату где он проводил "беседы с народом"-у меня сложилось такое впечатление ,что они( Чувачёк И его переводчик)с прошлой выставки так там и сидят

to A.S.
и сделаны соответсвующие выводы
Какие если не секрет?

порой аппаратура за 800 $ не отличалась от аппаратов за 2000-2500 $
я сам подумал об апгрейде / теперь вопрос снят / разница в звуке
до 1000 и до 5000 $ очень незначительна - несомннена она есть в нюансах
но разницы в 1000 $ она явно не стоит / а то что действительно очень интересно
играло стоило многим больше чем 10 000 $

растроил цирус топовый стоит около 10 000 $ а звучал хуже бюджетной реги за 2500 $
одно растройство вообщем

Интересно а как можно было в убогих помещениях выставки, в толкотне, шуме сделать правильные выводы по звучанию, понять на что способна акустика или усилитель?

Интересно а как можно было в убогих помещениях выставки, в толкотне, шуме сделать правильные выводы по звучанию, понять на что способна акустика или усилитель?

ну в общих чертах можно
да и уши то слышат хоть что то

ну в общих чертах можно
да и уши то слышат хоть что то
в том то и дело что в общих, очень многое ускользает от слуха.

Звук оценить на выставках у меня лично никогда не получалось, все в кашу очень громкую съезжает и все, да и во многом становиться понятно, что делают(установка,настройка), именно для того, чтобы "пипл хавал".

2 A.S. Акустика самый субъективный среди всех объективных компонентов тракта. На меня Утопия произвела неизгладимое впечатление, кстати, во время смены муз. материала разговорился с человеком, который тоже пребывал в состоянии легкого шока, так вот он оказался профессиональным ударником, по его мнению звук был абсолютно натуральным, ну а мне просто Очень понравилось сочетание Утопии с Линн.
2 Аlexsei. Я согласен с Андреем, разница в звучании АС за 1000 и 5000 должна ощущаться в любых условиях, а не в специально подготовленном помещении, с полным напряжением слуха и многочасовым прослушиванием с целью поимки мистических нюансов. С другой стороны я не согласен с тем же Андреем в плане того, что такой разницы нет, есть разница и существенная и не было необходимости ловить нюансы, звук координально разный и я для себя сделал совершенно другие выводы, я буду дополнять свою систему дорогими компонентами, но только ДОРОГИМИ, смысла менять один компонент на другой из однокласников я не вижу, даже замену 500-сот доллорового на 800$ не вижу, а вот при возможности купить проигрыватели Мун или Грифон я это сделаю обязательно. Такие мысли родились до этой выставки, а после нее утвердились. Ессно все ИМХО.

A.S. писал(а):

Первый с чудовищным проигрывателем винила, где то порядка метра в высоту и весом явно за сотню кило, сколько он стоит даже думать не хочется. Это правда не спасло его от характерного артефакта данного носителя - треск стоят порядочный, как народ это слушает?

Ребята, не обманывайте вы себя. Да, треск есть, но такие установки звучат гораздо лучше SACD, и тем более лучше обычных CD, сколько бы не стоили цифровые системы их проигрывающие. Да, этот монстр (вместе с колонками) стоит как очень хороший автомобиль, но его звук вызывает уважение. Это один из стендов, который произвел на меня впечатление своим звуком - естественность потрясающая, слушая такой звук не обращаешь внимание на треск. Слушал я все это в воскресение - народу было не так много, так что можно было спокойно посидеть и послушать. А когда появится цифровой формат, который хотя бы станет сравнимым по естественности с качественной аналоговой записью (лента без треска или винил с треском, не так уж важно), вот тогда и посмотрим - а сейчас это все самообман и удобство 12-ти см болванки. Но наверное, этот спор CD (SACD/DVD-A) vs винил, еще долго не утихнет.

А мое общее впечатление от Hi-Fi Show 2005 очень даже положительное (в прошлом году понравилось меньше), ясно в каком направлении нужно двигаться.

Серафим Я согласен с Андреем, разница в звучании АС за 1000 и 5000 должна ощущаться в любых условиях, а не в специально подготовленном помещении, с полным напряжением слуха и многочасовым прослушиванием с целью поимки мистических нюансов Вы меня не совсем поняли, плохое помещение, посторонние шумы, убивают звук, конечно даже в таких условиях можно сделать выводы, но они будут на 80% не верны и поспешны. В нормальных условиях разница будет намного слышимей.
А когда появится цифровой формат, который хотя бы станет сравнимым по естественности с качественной аналоговой записью (лента без треска или винил с треском, не так уж важно), вот тогда и посмотрим - а сейчас это все самообман и удобство 12-ти см болванки. Но наверное, этот спор CD (SACD/DVD-A) vs винил, еще долго не утихнет.

он может и никогда не появиться, но винил с кассетой умерли как не прискорбно.
Кстати насчет SACD на одной из перых выставок HI-FI Show я в первый раз услышал звучание SACD, мне как раз и понравилось именно близкое к аналоговому звучание.

Alexsei писал(а):

он может и никогда не появиться, но винил с кассетой умерли как не прискорбно. Кстати насчет SACD на одной из перых выставок HI-FI Show я в первый раз услышал звучание SACD, мне как раз и понравилось именно близкое к аналоговому звучание.

Да, Вы правы - может и не появиться. Но аналоговая запись не умрет, по причине своей простоты и естественности звучания. Да, SACD/DVD-A гораздо ближе к аналогу и детальнее чем CD, но все же "цифру" видно (пока).

А мне понравились Odeon +Aire ритм , драйв .Страдивари звучали сказочно исполняя скрипичный концерт. Впервые услышал MBL c колонками Radialstraler (арбузы) звук показался сочным ,плотным со всех сторон обвалакивающим, полное ощущение присутствия.Конечно GRYPHON красиво звучал. Кинотеатр Mcintosh - масштабный звук! Разочаровали -B&W ,Tanoy,Cabasse,топовые JBL. О выставке впечатления в основном положительные,однако от российской действительности не уйти- стоянки для а/м нет, сугробы по колено , гардероб не работал -в общем все как всегда.

mirk
Гнездо у них там

ANDREY FROM MOSCOW
порой аппаратура за 800 $ не отличалась от аппаратов за 2000-2500 $ я сам подумал об апгрейде / теперь вопрос снят / разница в звуке
до 1000 и до 5000 $ очень незначительна - несомннена она есть в нюансах
но разницы в 1000 $ она явно не стоит
Просто многие производители назначают на свою продукцию цену, никоим образом не соответствующую ее возможностям - Да и черт с ними, ведь есть и другие. Не так все плохо

Серафим

Действительно на вкус и цвет... Мне категорически не понравилось. Кстати возможно, что во многом из за остальных компонентов. Но ни хорошего разрешения, ни мощного и динамичного звучания я в этом тракте не нашел, соответственно натуральным его назвать тоже язык не повернется.
смысла менять один компонент на другой из однокласников я не вижу, даже замену 500-сот доллорового на 800$ не вижу
Однозначно.

Phil
Ребята, не обманывайте вы себя. Да, треск есть, но такие установки звучат гораздо лучше SACD, и тем более лучше обычных CD, сколько бы не стоили цифровые системы их проигрывающие
Нет хорошо записанный, даже CD, звучит не сильно хуже винила, а тем более SACD, здесь дело в предпочтении и удобстве.
Я например ни за что не стану мириться с такими шумами, так же виниловые носители не способны предоставить той динамики, что конкуренты, требование более тщательного ухода/обращения и гораздо меньший ассортимент - это на мой взгляд слишком большие минусы, чтобы ориентироваться на ветерана.

Но аналоговая запись не умрет, по причине своей простоты и естественности звучания
Поживем увидим.

стоянки для а/м нет, сугробы по колено , гардероб не работал -в общем все как всегда.

Я это решал так: 150 рублей охране - и стоянка в зоне VIP обеспечена, 50 рублей гардеробу и пальто висит. И это как всегда - совок вечен!

Alexsei писал(а):

Вы меня не совсем поняли, плохое помещение, посторонние шумы, убивают звук, конечно даже в таких условиях можно сделать выводы, но они будут на 80% не верны и поспешны. В нормальных условиях разница будет намного слышимей.

Нет я понял Вас. Я это к чему клоню, какая акустическая подготовка сделана в Вашей комнате,где Вы слушаете музыку и чем эта комната сильно отличается от той в которой находились экспонаты?

Серафим ну у меня для начала комната в два раза больше, нет такого количества народа и посторонних шумов, ну и мягкая мебель стоит напротив колонок. Но есть еще очень важный фактор это домашняя обстановка когда никто над душой не стоит и в слух не комментирует звучание и когда не нужно за 3 часа оббегать несколько этажей и попытаться прослушать максимум возможного.

2 Alexsei. Ну Вашу мягкую мебель вполне заменят те люди, которых там было с избытком, при акустическом расчете концертного зала учитывается не только поглащающая способность обработки, кресел, занавеса, но и заполненность зала зрителями на 2/3, объем комнаты для обсуждаемых АС не проблема, кубом больше, кубом меньше..., но вобщем Вы правы полностью понять возможности тгого или иного изделия нельзя, а представление составить можно