Форум
Домашний кинотеатр

Помогите новичку с выбором аппаратуры !!!

Помогите новичку с выбором аппаратуры !!!

Всем привет.
Хотелось бы получить профессиональный совет. Первый раз планирую купить систему для кино и музыки 50/50. Присматриваюсь к рекордеру Pioneer 520 H, рессиверу Pioneer 1014 и комплекту акустики KEF Q4 с центром, полочниками и сабом. Площадь комнаты 22 кв. м. Что бы вы думаете о таком сочетании? Что посоветуете?
Заранее благодарен за помощь.

re

для кино неплохо - но не более icon_wink.gif

Igor, Minsk писал(а):
Всем привет.
Хотелось бы получить профессиональный совет. Первый раз планирую купить систему для кино и музыки 50/50. Присматриваюсь к рекордеру Pioneer 520 H, рессиверу Pioneer 1014 и комплекту акустики KEF Q4 с центром, полочниками и сабом. Площадь комнаты 22 кв. м. Что бы вы думаете о таком сочетании? Что посоветуете?
Заранее благодарен за помощь.


как сказал Андрей, для кино все хорошо, но с рекордером музыки у вас не будет, нужен отдельный сидюк или как минимум очень хороший двд, например Денон-2900. А модель ресивера 1014 под легкую музыку - джаз, инструментал, сгодится. С Пионером еще неплохо МА сочетаются.

Можно заменить ресивер на что-нибудь "помузыкальней": Denon, Marantz, Onkyo, CA, NAD. Ну и если уж не отдельный сидюк, то ДВД-плеер поинтереснее от тех же производителей за исключением NAD пожалуй.
Удачи!

DFK писал(а):
Можно заменить ресивер на что-нибудь "помузыкальней": Denon, Marantz, Onkyo, CA, NAD. Ну и если уж не отдельный сидюк, то ДВД-плеер поинтереснее от тех же производителей за исключением NAD пожалуй.
Удачи!

А чем не нравится ДВД от НАДа?
У меня НАД S570, и повидал НАДов, интересно знать другое мнение

как сказал Андрей, для кино все хорошо, но с рекордером музыки у вас не будет, нужен отдельный сидюк или как минимум очень хороший двд, например Денон-2900. А модель ресивера 1014 под легкую музыку - джаз, инструментал, сгодится. С Пионером еще неплохо МА сочетаются.[/quote]

А почему рекордер будет плох для музыки? Или это только этот рекордер? Изменится ли ситуация если 1014 рессивер заменить на AX3-S. Музыку слушаю не тяжелее хард рока. И вообще не понятно? Читаешь тесты в журналах- рессиверы Пионер универсальные и для музыки и для кино, читаешь форумы - Пионер не катит для музыки. Что, у спецов из журналов уши не те, или и там всё заказное? Рекордер всё-таки хотелось бы (программы с телека, дом. видео, фото). В какой тогда ценовой категории искать доп. CD? Помогите разобраться! Спасибо.

re

А почему рекордер будет плох для музыки?
он предназначен для записи видео / но не для воспр-я музыки
Или это только этот рекордер?
точно
Изменится ли ситуация если 1014 рессивер заменить на AX3-S. Музыку слушаю не тяжелее хард рока.
мне кажется для хард рока пио не подходит даже ах3 - у него басы дохлые
а в харде это не маловажно
И вообще не понятно?
вот мы и даем пояснения
Читаешь тесты в журналах- рессиверы Пионер универсальные и для музыки и для кино, читаешь форумы - Пионер не катит для музыки. Что, у спецов из журналов уши не те, или и там всё заказное?
еще какое заказное иначе пио вообще не покупали
Рекордер всё-таки хотелось бы (программы с телека, дом. видео, фото).
пусть будет
В какой тогда ценовой категории искать доп. CD?
500-1000 $

Внедорожники - универсальные автомобили. Можно ездить где угодно. Но при одинаковой цене, все же комфортней при езде ПО ГОРОДУ считают обычные автомобили. 5-ти канальный ресивер за 1000 долларов (без учета электроники) должен в стерео режиме ВОЗМОЖНО соответствовать 400 долларовому стерео. Для кого-то 1000 долларов для 5-канального - это много. Для кого-то 400 долларов для стерео - это мало. Вот и весь фокус. При одинаковой цене 5х100 ват ресивер и 2х100 ват стерео оба в стереорежиме ну должны по разному звучать! С этих позиций и происходят споры. Разделите - и не мучайтесь дилемами. При этом (сам проверя) что хороший СД и на неплохом ресивере и приличных колонках дает вполне приемлемое качество. Но стоит поменять ресивер на стереоуслок (конечно, не 1000 долларовый 5-ти канальный на 200 долларовый 2-х канальный, а на стерео соответствующий 1000 долларам), как потенциал системы раскроется в большей степени.
Вывод: все зависи от того, насколько полно вы хотите раскрыть потенциал системы.
Например (условно) , 300 долларов. СД хорошо звучит с 1000-долларовым стереоусилком, немного лучше с 2000-долларовым, и практически без особого изменения на 3000 долларовым. Значит, предел для 300 долларового СД 2000 долларовый стереоусил. Но поскольку большинство слушателей (как и я ) не имеют возможность установить потолок качества для своей системы (для знатоков математики - место где кривая с крутой переходит в пологую формуicon_smile.gif, то вот и пытаемся в советах определить аппарат, которому, вполне возможно, еще долеко до своего предела.

Igor, Minsk писал(а):

А почему рекордер будет плох для музыки?


потому что это рекордер, а не компакт-диск-плэер

Igor, Minsk писал(а):

Изменится ли ситуация если 1014 рессивер заменить на AX3-S. Музыку слушаю не тяжелее хард рока.


AX3 музыкальнее, но ситуацию он один вряд-ли улучшит, сидюк нужен по-любому

Igor, Minsk писал(а):

И вообще не понятно? Читаешь тесты в журналах- рессиверы Пионер универсальные и для музыки и для кино, читаешь форумы - Пионер не катит для музыки. Что, у спецов из журналов уши не те, или и там всё заказное?


вы что вчера родились? Очень многие тесты проплачиваются.
И потом, разные ресиверы рассчитаны на разную аудиторию. Например, ресы по 450$ на тинэйджеров, без особых предъяв к качеству музыки, кина надо и музыка чтобы как-то играла, что еще надо в возрасте 13-15 лет?
Pесы под 1000-1500$ уже для достаточно взрослых людей, которые могут себе это позволить, и у которых в голове что-то уже есть, кроме как на дискотекe потусоваться или очередную смазливую девку в постель завалить

Igor, Minsk писал(а):

Рекордер всё-таки хотелось бы (программы с телека, дом. видео, фото). В какой тогда ценовой категории искать доп. CD? Помогите разобраться! Спасибо.


а это уж как у вас со средствами и главное со слухом. Некоторые разницы между 350$ двд и аналогичным по цене сидюком не слышат.
Вообще, чем дороже сидюк, тем лучше. Конечно за 1000$ к вашей системе он и не нужен, но под 500$ будет в самый раз. Посмотрите такие модели: Денон-1450, Кэмбридж-640, Марантц-6000. Многим НАД-ы очень нравятся, Ротэли... Походите, послушайте, наверняка что-либо подберете на свой вкус и цвет.
Удачи!

Все ИМХО

Про ДВД-плееры НАД, естественно как и все что я пишу, личное мнение, а точнее впечатления. Видео так себе, за эти деньги, да и звучат не на мой вкус.
Я имел ввиду младшие и средние модели где-то до 500$.

Спасибо за стремление помочь.
С удовольствием походил бы и послушал. Однако в Минске это сделать негде. Салон с возможностью прослушать хоть что-нибудь только один. И тот с ограниченным количеством аппаратов, я уже не говорю об аккустике. Шлак для малолеток-на рынках, остальное посерьёзней в подполье и под заказ. Но не хочется покупать кота в мешке.
С удовольствием последовал бы вашим советам и купил бы хороший комплект. Но средства.... Поэтому и хочется оптимального для моей площади (22 кв.м), ТV (Philips 32PW9309 c Pixel Plus) 1500 $ на рессивер с DVD и 2000-2500 на комплект акустики.
Может это как то поможет сузить кол-во вариантов? Кстати, никто ничего не сказал про Kef Q4+Q1+Q6C+PSW2500. Может кто-нибудь слышал их? С какими аппаратами??
Если не утомил, ответьте, пожалуйста.