а что вы можете посоветовать?
Вот и задумался о приобретении новой акустики.
SoulFire писал(а):
Это компромиссные варианты... Так что, советую накопить баксов 700, а лучше 1000, и купить действительно классные колонки, а потом нормальную электронику.
)
Получается музыка у с90 как в басне крылова Лебедь, рак и щука - каждый динамик тянет в разную сторону ...
Но я его нашел - 21 литр, хотя там есть чертеж, хоть и не проф., но подробно. Акустика достойная, если вам не для колбасы естественно. Судя из прочитанного можна понимать что до 500 $ и не стоит покупать. Все предложенные варианты однозначно будут лучше s90 (в моем случае s30) . А музычку я слушаю всякую,от техно до класики BudaBar для души,все от настроения зависит . А всё же подскажите где в Киеве можна послушать свен ? Потому как не слышал ничего плохого и ничего хорошего сказать не могу им. Пушкина, в нем в глубине есть магазин называется "Классик" - торгуют аудиодисками и видео... В нем есть комната прослушивания СВЕН - прямо в этом магазине. Спрашивайте у людей вам все расскажут.
Качество неплохое, но всеже мп3... Просто заходил както в эту комнату прослушавания, а потом забегал в Классик диски купить и заглядывал туды за прайсами на стойки да шнурки...
но звук дейтвительно лучше ,но понятно до монитор аудио они не дотягивают ,но за свою цену вполне играют.Взгянув в дыру фазоинвертора виднелась передняя не оклеенаая стенка акустики ,тоесть есть место умелым ручкам. Я это к чему,что если есть умение и желание доработать то я думаю что за эти деньги можно получить звук как у акустики болле высшей ценовой категориии. Но даже пока еще не переделанная 830b мне уже понравилась .Да было б больше денёг ясно что на свен может быть и не посмотрел ,но я не думаю что акустика стоящяя в десять раз больше будет играть в десять раз лучше
Звукопоглащяющего материала действительно не так уж и много было .Вобщем добавил туда пласты ваты ,удлинил фазик гдето на сантиметра 2 и сам фазик обклеил войлоком ,(внешнюю сторону). Да действительно с басом получше стало ,намного меньше стало гудящих верхних басов ,боле комфортно стало. Сами фильтры я не трогал ,за исключением варистора ,который заменил на резистор 2 Ом . Вобщем я доволен 
Axmed писал(а):А если хочется что-нибудь помощнее, ватт на 300-400, то на что стоит обратить внимание? Какие самые дешёвые и играют более или менее достойно, какие лучше их?
На такой громкости о качестве не может идти речь...
Если да, то люди с такими комнатами обычно в сторону Свена или С-90 не смотрят Axmed писал(а):Для меня важнее вес акустики, в этом плане С90 мне совершенно не подходит. Крутизна особая мне тоже не нужна, лишь бы нормально звучало. В погоне за наиболее дешёвым товаром не лучше ли выбрать актиные АС? Если да, то какие посоветуете?
Axmed писал(а):А что тогда нужно для озвучки 200-250 кв. м?
Axmed писал(а):Что-то я сомневаюсь, что такая акустика может справиться с такой площадью... Да и недёшево выходит...
Axmed писал(а):А вот муз. центр Сони выдаёт по 400 вт на канал по RMS и я уверен, что он мне всё обеспечит, если он и вправду выдаёт такую мощность.
Axmed писал(а):Вот те Yamaha, которые вы мне посоветовали, они по каким меркам выдают 140 Вт? Не по RMS? Да и дорогие они, а если учесть, что к ним ещё надо докупать усилок, то мне это влетит в копеечку. А вот муз. центр Сони выдаёт по 400 вт на канал по RMS и я уверен, что он мне всё обеспечит, если он и вправду выдаёт такую мощность.
serggg писал(а):150W - PGM (150Вт - програмная мощность)
75W - RMS (100Вт - Среднеквадратичная мощность)
В профессианальной акустике как правило используют для обозначения мощности параметр pgm и как правило по этому параметру и счтитается общая мощность звукового портала.
иногда указвается три параметра , например: 100 watts rms., 200 watts program (pgm), 250 watts peak
serggg писал(а):В случае если акустика активная указывается её максимальная выходная мощность -Maximum Output Power: 150W+150W/6 ohms
