За новые DVD придется платить больше

Я тут одну статейку нарыл, вот она: http://www.cnews.ru/newcom/index.shtml?2005/02/01/173822
Интересная темка...

Ох, Юра, не люблю я такие новости. Опять новая железяка за кучу денег понадобится, новый дисплей, да еще и выяснится, что имеющийся ресивер со звуком этого формата не сочетается...

Они изобретают быстрее, чем мы зарабатываем

IMHO авторы "статейки" могут быть правы во всем... но строго за исключением одного: дороже новые DVD не станут. Или же они будут дороже поначалу, но потом, когда станут массовыми -- цена все равно скатится до уровня, примерно соответствующего стоимости сегодняшних DVD. Ну вспомните кассеты vs. CD, господа, вспомните VHS-кассеты vs. DVD... все же повторяется! Носители нового формата только тогда становятся массовыми, когда они начинает стоить примерно столько же сколько носители формата старого. По-другому не бывает. Массовый покупатель просто не будет платить больше чем уже привык, и чхать он хотел на возросшее качество и прочие бонусы! 95% людей наплюют на все фичи до тех пор пока им не дадут их по той же цене что и раньше!

А статейки такие IMHO одну лишь цель имеют: "подготовить" остальные 5% к тому чтобы они приняли сверхдороговизну начального периода распространения как данность, и всё равно покупали. Потому что если все будут умные, спокойные и неторопливые - то сверхприбыли на начальном этапе никак не получится, а производители ее уже заложили в свои планы .

DSH писал(а):

Они изобретают быстрее, чем мы зарабатываем

этточно

ну, мы торопиться сильно не будем, посмотрим что у них там получится. Насчет того, будут ли такие диски стоить как сейчас ДВД, говорить затруднительно, но скорее всего цена на них будет немного выше - ИМХО

с большинством наших девайсов для просмотра подойдёт Divx HD или WMV HD - он хорошо влазит в 2 часовом варианте на обычную болванку - так что будем потреблять рипы с BR или HD -DVD за обычные 3 грина - правда плейер придётся поменять

правда плейер придётся поменять

Похоже на то. Почти уверен, что для проигрывания WMV HD банальным выпуском новой прошивки обойтись не удастся никому из производителей, и по вполне объективной причине: мощности используемых ныне в DVD-плеерах процессоров для декодирования этого формата с надлежащей скоростью -- просто не хватит.

Разумеется, сложно сравнивать специализированный процессор с универсальным, но есть такой факт: нижние модели Celeron (в районе 2 GHz) проигрывание широкоформатного WMV HD "просаживает" очень сильно. Средняя загрузка CPU крутится в районе 50% и более, запускать в фоне ничего нельзя - рывки изображения начинаются.

Обсуждать еще рано, не известно какой из двух стандартов победит, а гадать пустая трата времени. Года два минимум пройдет прежде чем появиться хотя бы 1000 наименований выпущенных на каком либо из этих стандартов, вероятно их будет ждать учесть SACD и DVDA, которые лучше CD но уже несколько лет топчутся практически на месте.

Вот где настоящая "монетизация"!

Вероятно их будет ждать учесть SACD и DVDA, которые лучше CD но уже несколько лет топчутся практически на месте.

Я думаю, это не так. Для SACD и DVD-A разница в звуке с обычным CD заметна на хорошей аппаратуре и для подготовленного слушателя, а HD картинка в формате 720р или 1080i видна невооруженным глазом даже на 30" ТВ-плазме-LCD, не говоря о проекторах. Если увеличение цены на такой DVD составит всего 10 долл., то это не так страшно, да и саунд наверное будет что-то типа DTS Discrete 6.1 (но это конечно не факт). Страшно то, что поначалу "железо" будет стоить немеренно. Но если подождать годик другой, за 1000 зеленых можно будет купить всеядник 12см болванок с HDMI выходом. А что, касается ассортимента, то все современные фильмы имеют HD мастер в формате 720p - так что выпусить фильм в новом формате для владельцев не составит труда - главное чтобы было желание.

А что, касается ассортимента, то все современные фильмы имеют HD мастер в формате 720p - так что выпустить фильм в новом формате для владельцев не составит труда - главное чтобы было желание. составит труд. в случае Blu Ray придется ставить новое оборудование а это вложение средств, в случае с HD DVD осваивать новый кодек. Плюс новое оборудование это опять траты на разработку и т.д. В Японии уже продаются BluRay плеера по бешенным ценам. Поэтому ближайшие два года минимум думать о голубом лезере для российских потребителей еще очень рано.
Для SACD и DVD-A разница в звуке с обычным CD заметна на хорошей аппаратуре и для подготовленного слушателя но есть другой момент, SACD серьезно защищен от копирования что выгодно для производителя, не нужно делиться с пиратами , плюс устройства поддерживающие этот стандарт уже стоят около 200$ но дисков то мало.

Alexsei писал(а):

Cоставит труд. в случае Blu Ray придется ставить новое оборудование а это вложение средств, в случае с HD DVD осваивать новый кодек.

Нет, ну конечно составит. Вы абсолютно правы по поводу вложений по внедрению новых носителей и/или кодеков. Я имел ввиду уже готовый мастер 720р новых фильмов. И про бешеные цены Вы абсолютно правы - но вспомните историю с первыми DVD проигрывателями.

А что касается SACD плееров за 200 долл., то это самообман. Проверяется в любом приличном аудио-салоне, где можно послушать аппараты из различных ценовых категорий.

но вспомните историю с первыми DVD проигрывателями
любопытно какую? Вы случайно не про цены на первые модели? двд у меня года так с 1997 (1996), тогда еще R5 не было и прошло несколько лет прежде DVD завалило российский рынок.
А что касается SACD плееров за 200 долл., то это самообман
Вы меня не правильно поняли, я не имел в виду что они качественно воспроизведут SACD или DVDA, имелось в виду то что уже появилась доступная техника поддерживающая оба стандарта пора предлагать диски благо они трудны для копирования, а предложения практически нет и это за несколько лет существования этих форматов.

Я думаю, это не так. Для SACD и DVD-A разница в звуке с обычным CD заметна на хорошей аппаратуре и для подготовленного слушателя, а HD картинка в формате 720р или 1080i видна невооруженным глазом даже на 30" ТВ-плазме-LCD, не говоря о проекторах.
Вы не учитываете пропасть между "можно увидеть разницу" и "напрягает качество старого формата", с точки зрения обычного человека. Разницу между кассетой и Audio CD тоже можно было услышать даже на бытовой аппаратуре, но это никоим образом не заставило людей покупать CD в массовых масштабах до тех пор пока они существенно не подешевели.

На самом деле, потребности в качестве людей "нормальных" т.е. с аудиофильской точки зрения "безухих и безглазых" (а их подавляющее большинство, и именно на них ориентирован рынок аудиовидеопродукции!) - удовлетворили уже давно. Они переходят на новые форматы вовсе не потому, что они лучше (не видят и не слышат они этой разницы!!!), а просто потому, что старые носители вытесняются с рынка новыми, и свежие фильмы и аудиозаписи становится проще купить в новом формате, чем в старом.

Но больше денег чем раньше никто из них за это отдавать не согласится!

Ну и обратная связь: пока они не согласятся отдавать за это деньги, новые форматы не станут распространенными, в связи с чем у этих людей не будет никакой мотивации, чтобы на них переходить, а пока они не начнут переходить на новые форматы - останется выгодным выпуск фильмов и записей на носителях старого формата, которые уже дешевые. Всё, круг замкнулся - с цены начали, ценой закончили. Не будет никто покупать новые DVD, если они будут дороже. Только "...филы" и купят. А это мизер, на этом много денег не сделаешь.

Вот над разрывом этого круга всякие PR специалисты и поработают
Массовый потребитель купит что угодно если его убедить что именно этого ему в жизни и не хватает
И дело вовсе не в цене Сколько скажут - столько и заплатит

Гдето читал статью про VHS стандарт, как он заваёвавал рынок. Это высказывание(мысль), оставим на совести автора. Так вот, один из двигателей, VHS стандарта, были пираты. Что их побудило, обратиь внимание на VHS это пропустим. Но с этого момента VHS вырвал пальму перенства у Сони, кажется БЕТА стондарт. Отличался Соневский стандарт болие качественной картинкой но сложным и громоздким ленто-протягом. Но и само собой, болие дороже. К стате, до сих пор, по заказу делоют эти модели.
Предедущие опоненты провы, в том что, пока цена не упадёт, распростронение не получат новые насители. И по моему первые будут HD-DVD. Меньше вложений и вазможность капировать. А это, движетели теневой торговли ПИРАТЫ, первые обротят внимание.

Массовый потребитель купит что угодно если его убедить что именно этого ему в жизни и не хватает. И дело вовсе не в цене Сколько скажут - столько и заплатит
Глупости говорить изволите. Все эти мифы очень любимы прежде всего самими PR-щиками т.к. создают впечатление, что они круче вареных яиц. Вы себе представили какого-то мифического "потребителя", у которого денег куры не клюют, и он так и ищет, куда бы их профукать. А на самом деле ему нужно кушать, платить за квартиру, ремонтировать машину, покупать одежду, и прочее, и прочее. И свободных денег у него чаще всего НЕТ. Если Вы думаете, что на Западе по-другому - тоже сильно ошибаетесь, там планирование расходов в среднем наоборот еще жестче.

А фанаты, пришибленные рекламой, и сидящие на разваленной табуретке и в дырявых носках - но с крутой плазмой и шикарной системой (какой-нибудь из компонентов которой они меняют раз в месяц) - да, такие есть... Вот только от общего количества они составляют десятые доли процента, и серьезных денег на них не сделаешь.

Что же касается людей, у которых действительно денег куры не клюют - то им чаще всего абсолютно нас...ть на CD, DVD, Hi-Fi, и все остальное. Ибо денег у них много по одной причине: как раз зарабатывание денег и является их основным (чаще всего - единственным) хобби.