Pioneer 575 или Yamaha 550?

Я так понимаю, что это самые оптимальные варианты в цене 200-250$. Отсюда вопрос - какой же все таки из них, если основная цель 50/50 музыка и кино(dvd далеко не лучшего качества, т.е. не лицензия)

посмотрите как вариант тошибу 340 - 130 $

И как использовалась? Так же хороша как 575-550?

у меня вообще то филипс 633
но к тошке я бы присмотрелся

Я тоже столкнулся с таким выбором, после долгого расмотрения вариантов, остановился на Пионере 575. Машинка хорошая, а главное прожорливая, читает все что пихал в нее

Недавно купил Y550.
Звук плоский, но для электронной музыки сносный, разницы между CD player Technics 770 и Y550 не ощутил, также как и фирменного наворота вроде Natural Sound не понял.
Думаю техническая фишка и не более (ИМХО).
Фильм DivX - Немецкая история Х на 1.04.40 просто повис и не реагировал на нажатия клавиш, правда в перемотке на 8х можно проскочить этот момент и смотреть дальше. Также в этом фильме через некоторые промежутки были тормоза секунд на 20.
Опыта нет в DVD, но я думаю, что разницы между 575 и 550 нет. "Телек" у меня обычный (я не фанат), ценю удобство и звук.
Один фильм не прочитал, не подошел кодек.
==
P.S.: фильмы пишу с компа на DVD+RW.

Mojo mnenie(Vladelec Yamaha s550) to chto Yamaha dovol'no kachestvennyj DVD-pleer, chitaet on vsjo chto ja v nego soval legko i multizonit' ego tozhe legko(chto ne skazhu o Pioneer). Dlja multizonirovanija pioneera ponadobilsja PALM inache ne poluchalos'. Neznaju kak tami chto u kogo-to zavisalo, no popadajutsja takie diski chto i na kopme poka kodeki ne ustanoviw nichego ne pojdjot...Etozhe DivX. Xotja poka chto iz moix druzej u kotoryx est' DVD Yamaha delala vsex po kachestvu vosproizvedenija DivX. No est' odno no, kogda ja bral Yamaha 550 Pioneer575 u nas ne bylo. Sejchas ja by ego protestiroval, tak kak on chitaet SACD i DVD-audio, Yamaha ne podderzhyvaet eti formaty audio. No esli u vas na resivere net 5.1 vxoda to nalichie SACD i DVDaudio dekoderov ne igraet roli.

Голосую за Пионер. Купил 470й (т.к. он вполне подошёл мне по параметрам) и доволен. Читает всё. Единственный МП4 диск который не "поехал" со звуком - Гоблинский "две сорванные башни" с хитровыежанным аудиотреком (та его и на компе посмотреть тоже проблема была). Обработка же звука - просто супер. Аудио КД звучат как на старых добрых аппаратах 800й-900й серии, МП3 звучит для пакованного звука неприлично хорошо. Обработка МП4 такая, что копьютер отдыхает, благодоря примочке Block Noise Reduction.
Вообще от аппарата сполошной позитив.
Хотя, это отчасти дело вкуса. Ямаховцы со мной поспорят (как обычно =)) и будут по своему правы.

Так же долго выбирал между ентими моделями...но остановился на ямахе тк взал к нему ресивер ямаху 550...дуэт просто отличный! Если не покупал бы ресивер, то взял бы пионер!

Вообщем-то я еще раздумываю: оставить 550 или поменять на 575. Ресивер Denon 1905. Интересует звук у кого приятней. Мне кажется у пионера помягче будет.

skippy писал(а):

Я так понимаю, что это самые оптимальные варианты в цене 200-250$. Отсюда вопрос - какой же все таки из них, если основная цель 50/50 музыка и кино(dvd далеко не лучшего качества, т.е. не лицензия)

Pioneer 575 или Yamaha 550 внтури они китайские братья BBK (чип МТК) поэтому из них безразницы,
а по поводу чипа MT1389 пища для размышления тут http://www.ixbt.com/dvd/bbk965s.shtml.