Что лудше Panasonic SL-CT710 или Sony D-ne700?

Дайте совет знающие люди, а то никак не могу определиться.!!!! Пииз))

Бери панас.У меня плеер этой фирмы уже 2 года.Sony-интересный аппаратю Есть.например ручной эквалайзер, но не все диски воспроизводит, да и энергопотребление выше.

CD/MP3-плеер PANASONIC SL-CT710 http://www.audiomarket.ru/product.php?id=10643
уступает CD/MP3-плееру SONY D-NE700 http://www.audiomarket.ru/product.php?id=10545, так как первый не имеет дисплея на корпусе. Всё-таки рекомендую PANASONIC SL-CT810 http://www.audiomarket.ru/product.php?id=10588 - у него выход мощнее.

rezych писал(а):

да и энергопотребление выше.

А вот и не выше: PANASONIC SL-CT710 2 aккумуляторa "стик" (1350 mA*час ) + батарейки АА (2шт.) = 4000 mA*час MP3 - 132ч.; CD - 73ч. То есть время работы приведено от комплекта аккумуляторы+сухие элементы!
"воспроизведения от 2 аккумуляторов Ni-MH и 2 щелочных батарей LR6 (UM-3) с использованием входящего в комплект внешнего блока питания" - http://www.panasonic.ru/products/model.xgi?&category_id=79758&grp_id=224080&model_id=315471


SONY D-NE700 батарейки АА (2шт.) =2600 mA*час CD - до 55ч, MP3 - до 70ч, Atrac3Plus - до 86ч.
Самый дешёвый аккумулятор "стик" стоит 6$, а аккумулятор VANSON N2100AA Ni-MH аккумулятор типоразмера "AA" (2100 мА/ч) (SONY D-NE700) - 1.93 $.

u SONY ka4estvennee zvuk,PANASONIC grom4e.Atrac3 plus va6je sila dlja perenosnoj muzyki:menj6e zhret,pri odinakovom szhatii lu46e zvuk,4em MP3,osobenno pri siljnom.anti6ok G-PROTECTION 3 udara v sekundu,akvalajzer,nazvanija na displee puljta.SONY lu46e esli nenado,4tob vse slu6ali.

super писал(а):

Дайте совет знающие люди, а то никак не могу определиться.!!!! Пииз))

Если по звуку, удобству и надежности - то Сони,
Если чуть погромче то Панас.

Я выбрал Сони