Rotel RA-01 и RA-02

А в чём собственно разница? Все параметры иденитчные. Неужели 100$ только за пульт?

На 01 отсутствует пулльт,нет.соответственно окошка инфракрасного приёмника,нет шины передачи команд другим компонентам Ротель,регулятор громкости без моторчика.Есть некоторые изменения внутри,но какие???

Вот и мне интересно, есть ли там отличия собственно в звуковой части.

Про 01:http://www.salonav.com/arch/2004.07/HTM/040-049rotel.htm
Про 02:http://www.salonav.com/arch/2004.03/htm/026-033rotel.htm

Все характеристики,начинка и соответственно звук одинаковые!!! Я не понимаю,почему такая разница в цене-150 долл. Неужели Д/У столько стоит?

Понятно, в общем стоит брать NAD 320. Может кто знает, как он отыграет с B&W 600 S3?

Понятно, в общем стоит брать NAD 320.
Может кто знает, как он отыграет с B&W 600 S3?
под B&W 600 S3 позиционируют ротель
ра01 в отличие от ра02 имеет конденсаторы с меньшей емкостью
пульт у ротеля это вообще ужас /в руках держать противно !
ра01- сильно дохлый усилок / у меня вылечилось покупкой мощника rb03
ра02- по звуку примерно тоже
как вариант rc03+rb03 - но это уже другие деньги
NAD 320 - звук тоже на любителя / и недостатков столько же как и у ротеля

Что значит позиционируют? Мне PR не очень важен, мне бы музыку послушать.
Наверное куплю NAD, этот или постарше что-то, а потом буду аккустику уже подбирать. Ещё приглянулись старенькие MB Quart QL C404. Кто-то говорил. что в Донецке их за 300 доларов купить можно. Если кто знает -- скажите.