Hugajda
04.01.05 01:13
Кому интересно: lossles и копирование CD...
Не удержался, и провёл ещё один тест, касающийся Lossles-форматов и копирования дисков одновременно. Для тех, кому интересно, попытаюсь подробно описать все шаги... Выводов делать не буду - кому надо, свои выводы сделает сам 
Итак...
В качестве "контрольного" трека, был выбран уже несколько раз упоминаемый мною трек "Shiny Stocking", в исполнении Bob Lark/DePaul University Jazz Ensemble с диска XLO Reference Recordings "Test & Burn-It CD". Извлечение трека производилось на приводе Toshiba DVD-ROM SD-R1202 с помощью программы Exact Audio Copy 0.95 prebeta 5, в режимах "точное копирование" и "параноидальный режим" с раскруткой диска перед началом чтения. Нормализация, ежу понятно, была выключена. Затем, из полученного WAV-а были "изготовлены" четыре трека:
1 - "Чистый" WAV
2 - Файл получен "перегоном" оригинального WAV-а с помощью плеера Apple iTunes 4.7.0.42 в формат Apple Lossless с максимальным качеством, и обратной конвертации в WAV (кодеки от QuickTime Player 6.5.2).
3 - Файл получен "перегоном" оригинального WAV-а с помощью dBpowerAMP Music Converter Release 11 в формат Wavpack с максимальным качеством, и обратной конвертации в WAV.
4 - Файл получен "перегоном" оригинального WAV-а с помощью Monkey's Audio 3.99 с максимальным качеством в формат APE, и обратной конвертации в WAV.
Полученные треки были записаны на болванку Verbatim Super AZO Crystal DL+ с помощью программы Ahead Nero 6.6.0.3 приводом Plextor PX-W 4824A на 4 скорости (минимально допустимая приводом).
Прослушивание производилось на системе следущего состава:
CD-плеер Arcam Alpha 8,
усилитель Arcam Alpha 7,
акустика B&W CDM 2,
все кабели от Audio Quest - межблочник серии Audio Truth OPAL 3, акустические серии Crystal Plus, сетевые серии AC 1.6,
стойки под акустику Soundstyle X 165,
стойка под электронику от Apollo.
Вся эта "хрень" запитывалась от отдельной силовой линии, проложенной каким-то хитрым кабелем квадратного сечения. Непосредственно перед прослушкой, в течении часа гонялся "прогревочный" трек, а затем - "размагничивающий" трек. Оба трека с диска XLO Reference Recordings "Test & Burn-It CD".
Результаты прослушивания оказались довольно интересными. Начнём с того, что и "не подготовленные" слушатели и опытные "уши", при прослушивании в режиме "наскока с ходу", заявили, что все треки звучат "интереснее" трека с оригинального диска. Особенно треки №№ 1 и 3. И только владелец описанной системы заявил, что "Интереснее, не значит правильно...". При дальнейшем прослушивании с пристрастием, выяснилось, что не подготовленные слушатели очень и очень быстро запутались, и не могли различить треки между собой. И лишь мой знакомый "слухач", после недели прослушивания смог внятно объяснить разницу в треках... Судя по его словам, все треки действительно звучат "ярче" по верхам, чем трек с оригинального диска. И у всех четырёх треков "уходит" "малоуровневый нижний низ"... Т.е., изменяется звучание таких звуков, как реверберация помещения (звук тишины) и длительность послезвучия гула деки контрабаса. Стоит отметить, что различия в низкочастотной области заметны только в случае непосредственного сравнения с оригиналом, и в том случае, если внимание концентрируется не на произведении в целом, а на ньюансах звучания, и начинают быть "заметными" после четвёртого-пятого "конкретного" прослушивания. Треки были расставлены следущим образом: треки 1 и 3 - близко к оригиналу, и близки между собой; затем трек 2; и замыкает список трек 4.
Вот так. Надеюсь, эта информация кому нибудь пригодится, или будет интересной.
Итак...
В качестве "контрольного" трека, был выбран уже несколько раз упоминаемый мною трек "Shiny Stocking", в исполнении Bob Lark/DePaul University Jazz Ensemble с диска XLO Reference Recordings "Test & Burn-It CD". Извлечение трека производилось на приводе Toshiba DVD-ROM SD-R1202 с помощью программы Exact Audio Copy 0.95 prebeta 5, в режимах "точное копирование" и "параноидальный режим" с раскруткой диска перед началом чтения. Нормализация, ежу понятно, была выключена. Затем, из полученного WAV-а были "изготовлены" четыре трека:
1 - "Чистый" WAV
2 - Файл получен "перегоном" оригинального WAV-а с помощью плеера Apple iTunes 4.7.0.42 в формат Apple Lossless с максимальным качеством, и обратной конвертации в WAV (кодеки от QuickTime Player 6.5.2).
3 - Файл получен "перегоном" оригинального WAV-а с помощью dBpowerAMP Music Converter Release 11 в формат Wavpack с максимальным качеством, и обратной конвертации в WAV.
4 - Файл получен "перегоном" оригинального WAV-а с помощью Monkey's Audio 3.99 с максимальным качеством в формат APE, и обратной конвертации в WAV.
Полученные треки были записаны на болванку Verbatim Super AZO Crystal DL+ с помощью программы Ahead Nero 6.6.0.3 приводом Plextor PX-W 4824A на 4 скорости (минимально допустимая приводом).
Прослушивание производилось на системе следущего состава:
CD-плеер Arcam Alpha 8,
усилитель Arcam Alpha 7,
акустика B&W CDM 2,
все кабели от Audio Quest - межблочник серии Audio Truth OPAL 3, акустические серии Crystal Plus, сетевые серии AC 1.6,
стойки под акустику Soundstyle X 165,
стойка под электронику от Apollo.
Вся эта "хрень" запитывалась от отдельной силовой линии, проложенной каким-то хитрым кабелем квадратного сечения. Непосредственно перед прослушкой, в течении часа гонялся "прогревочный" трек, а затем - "размагничивающий" трек. Оба трека с диска XLO Reference Recordings "Test & Burn-It CD".
Результаты прослушивания оказались довольно интересными. Начнём с того, что и "не подготовленные" слушатели и опытные "уши", при прослушивании в режиме "наскока с ходу", заявили, что все треки звучат "интереснее" трека с оригинального диска. Особенно треки №№ 1 и 3. И только владелец описанной системы заявил, что "Интереснее, не значит правильно...". При дальнейшем прослушивании с пристрастием, выяснилось, что не подготовленные слушатели очень и очень быстро запутались, и не могли различить треки между собой. И лишь мой знакомый "слухач", после недели прослушивания смог внятно объяснить разницу в треках... Судя по его словам, все треки действительно звучат "ярче" по верхам, чем трек с оригинального диска. И у всех четырёх треков "уходит" "малоуровневый нижний низ"... Т.е., изменяется звучание таких звуков, как реверберация помещения (звук тишины) и длительность послезвучия гула деки контрабаса. Стоит отметить, что различия в низкочастотной области заметны только в случае непосредственного сравнения с оригиналом, и в том случае, если внимание концентрируется не на произведении в целом, а на ньюансах звучания, и начинают быть "заметными" после четвёртого-пятого "конкретного" прослушивания. Треки были расставлены следущим образом: треки 1 и 3 - близко к оригиналу, и близки между собой; затем трек 2; и замыкает список трек 4.
Вот так. Надеюсь, эта информация кому нибудь пригодится, или будет интересной.
