"Шикарное" качество фильмов в кинотеатрах

"за 80 дней вокруг света"

Вчера смотрели энтот фильмец ... Не попали на "Phantom of the Opera" и "Ocean's 12", пришлось смотреть эту ерунду, чтобы совсем вечер не пропал. Блин, лучше бы в кафе куда-нибудь пошли, чесслово. Мало того, что сюжет совсем уж детский - для младшего школьного возраста, так еще качество фильма ..., шоб они так всю свою жизнь фильмы смотрели
Чего я не пойму никак..., до того как фильм выйдет на двд-дисках в официальную продажу и в прокат, он что, поступает в кинотеатры на обычной ленте ? Такую-же дрянь я летом смотрел, или весной..., не помню уже. Короче, смотрел третью частъ Терминатора. Такое-же "шикарное" качество, я тогда подумал, что мне померещилось... Ан нет, и в этот раз такое же хреновое изображение, не четкое и с какими-то погрешностями, полосками, черточками... Ну как в киношках, лет десять назад. Да и звук был, как-будто только из центра и фронта, никакого объемного звучания. А ведь сидели практически по центру, на пред-предпоследнем ряду. Ничего не понимаю...
Зато экран..., только и успеваешь башкой крутить справа налево, невозможно сразу охватить весь экран целиком. Нахрен он такой большой нужен?
Я когда в салонах фильмы смотрел на проекторах, качество было зашибись, чуток похуже, чем на плазме, но раз в несколько лучше, чем в большом кинотеатре, четче и сочнее. А ведь тут проекторы должны быть очень хорошего качества, и не за 2-3 тыс бачей. Или я чего-то не понимаю... Что это за херня такая, кто-нить может мне толково объяснить, а? И эти суки за такое качество еще и деньги берут!
Когда я дома на своей системе смотрю фильмы, я такое удовольствие получаю... ух , и от картинки (хоть и меньшего размера, но зато все очень точно, резко и сочно), и от звука, который я очень тщательно настраиваю, оптимально под каждый жанр. У меня диван подо мной шевелится и стены рушаться, полное ощущение присутствия. А тут блин, грохот есть, ... и больше ничего.
Короче, туда я больше не ездец, или ездун, короче, не пойду туда больше. Вот только дочка подрастает..., скоро начнет нас по кинотеатрам таскать...

Ну, так кто-нибудь может ответить мне на вопрос, с ленты мы смотрим фильмы в кинотеатрах ... или как?

не во всех кинотеатрах стоят хорошие проекторы
у нас в москве тоже говенных кинотеатров хоть отбавляй
а хороших единицы - да и билет туда 600-800-1000 рублей
а это уже слишком до х....ра чтоб еще и сосед рыгал
сзади кто-то вздыхал и охал
я лучше лицензию за 350 р возьму и дома буду смотреть
все конечно же имхо

Такого же мнения практически о всех кинотеатрах, был там 2 раза - лучше бы купил еще DVD, дома лучше.

Лично меня помимо полосок и прочих "щероховатостей" на экране (жуют они ее специально перед показом что-ль, ретро атмосферу создают), бесит неоправданно высокая громкость: в середине еще более менее, а с краю хоть подохните!
И если еще в 90-е звук в "КОДАКЕ" потрясал своей объемностью и локализацией эффектов, то сейчас, после нескольких разочарований, в кино я хожу редко.

Да уж, нае...... нас братцы дальше некуда...

"Крутят" кино с плёнки, а вот качество плёнки - вопрос к тем, кто её тиражирует для распространения в к/т. В день премьеры фильм идёт сразу в сотнях кинотеатров, представьте, сколько копий надо "нашлёпать". Вот и получаются они такие корявые, да и те, кто этот фильм продаёт, видно за этим процессом не особо следят.
А по поводу звука...У меня товарищ работал в кинотеатре ...охранником...так он по моей просьбе добавлял-убавлял уровень сабов и громкость В общем, бардак у них там...
Ваш Кабанчиков.

Кабанчиков писал(а):

"Крутят" кино с плёнки, а вот качество плёнки - вопрос к тем, кто её тиражирует для распространения в к/т. В день премьеры фильм идёт сразу в сотнях кинотеатров, представьте, сколько копий надо "нашлёпать". Вот и получаются они такие корявые, да и те, кто этот фильм продаёт, видно за этим процессом не особо следят.

да уж, печально... Зато с др. сторону, посмотришь такую вот плёночку, и сразу молодость вспоминаешь... как раньше в кинишку бегали. Мдя...

А у нас даже гардероба нет, прикиньте да! Под крышей огромного супермаркета - большой синема-центр, с 9 или 8 залами, кафешки и т.д. А вот гардероба нет..., сидишь как идиот при просмотре фильма и держишь свой куртяк, шапку, шарф и т.п. на коленках... Забавно, правда? Они когда его проектировали, наверное думали, что люди только летом, осенью и весной в кино будут ходить, или раздеваться в машинах на стоянке. Класс!

Кабанчиков писал(а):

А по поводу звука...У меня товарищ работал в кинотеатре ...охранником...так он по моей просьбе добавлял-убавлял уровень сабов и громкость В общем, бардак у них там...
Ваш Кабанчиков.

не, у нас там охранников нету, так что они ни при чём. А..., это наверное буфетчицы у нас звуком заведуют, чтобы им тоже слышно было...

Во, народ еще в кинотеатры ходит

A.S. писал(а):

Во, народ еще в кинотеатры ходит

Да мы с супругой просто компанию поддержали..., от нефига делать. А через пару дней пригласили их (товарища с женой) к нам домой на просмотр фильма...
После этого они мне сказали, "...теперь понятно почему ты в кино не любишь ходишь...", и задумались о покупке ДК. Во как

Вчера посмотрел в к/т "Алёшу Поповича и Тугарина Змея" .Сам бы ни за что не пошёл, но под натиском подрастающего поколения пришлось согласиться Кажется, "кинщик" после празднования не очухался, потому что фокус постоянно "уплывал", ну точно как во времена моего пионерского детства...Плюс проблемы с лампой были наверное, яркость изображения "гуляла" всё время. Прибавить к этому звонки "мобил" весь сеанс, хруст чипсов и попкорна (блин, люди в кино пожрать ходят, что ли?) И мучения сына под боком - ему, видите ли, попИсать приспичило, а паузы-то нет в кинотеатре Еле выгнал в туалет.
В общем, за эти деньги - 250 р. на двоих - лучше бы купил диск лицензионный. Но это так, если фильм не детский, потому как ходить с ребёнком в кино - дело полезное в плане воспитания.
А мультик, кстати, ничего. Только напрягают слегка "закосы под америкосов". Но это - меня, а малышне - нормально .
Ваш Кабанчиков.

Я думаю, что это мы разбалованы стали, у нас кинотеатр дома, который каждый подбирал под себя сам начиная от средства визуализации и кончая каждым проводком в аудиотракте, причем цена оборудования на квадратный метр дома явно в несколько раз выше оного в кинотеатре (а если считать на кубометры и подавно ).
Прогресс, идуший семимильными шагами, в индустрии домашнего развлечения. Тогда как кинотеатры претерпели модернизацию один раз в начале 90-х и до сих пор подсчитывают окупились они или нет, а нам то это за чем, мы за качеством и удовольствием гонимся, а не за прибылью.
Вообщем, из приимуществ у кинотеатра осталось только атмосфера и бар .

DFK писал(а):

Я думаю, что это мы разбалованы стали, у нас кинотеатр дома, который каждый подбирал под себя ...

это верно, но мы ж не за бесплатно в кинотеатре сидим, хотелось бы чтобы за те деньги, что мы платим, и качество было соответствующим...

DFK писал(а):

Прогресс, идуший семимильными шагами, в индустрии домашнего развлечения. Тогда как кинотеатры претерпели модернизацию один раз в начале 90-х и до сих пор подсчитывают окупились они или нет...

да нет, этот комплекс кинотеатров у нас абсолютно новый, построен полтора-два года назад. Так что там должно быть все по последнему слову техники. По крайней мере хотелось бы...

[i]это верно, но мы ж не за бесплатно в кинотеатре сидим, хотелось бы чтобы за те деньги, что мы платим, и качество было соответствующим... [/i]

Да, кстати RYM, почем удовольствие получили?

[i]да нет, этот комплекс кинотеатров у нас абсолютно новый, построен полтора-два года назад. Так что там должно быть все по последнему слову техники. По крайней мере хотелось бы...[/i]

Видимо закон рынка в действии: пока пипл хавает, будем делать так. Обидно. Наверное, интернациональная беда.

Кинотеатрам, как средству зарабатывания денег, нужно постоянно быть "на волне". Когда они появились, у народа просто не было другой возможности смотреть кино. С распространением телевидения индустрия "массового просмотра кинофильмов" начала буксовать - люди "прилипли" к телевизорам (СССР - отдельная тема, там люди ходили в кино потому, что не было иных способов увидеть многие фильмы, их просто не показывали по ТВ). С появлением DD,DTS кинотеатры пережили "вторую молодость" - опять же потому, что в домашних условиях посмотреть кино с таким звуком могли очень немногие. Да и "Фабрика грёз" набрала обороты - каждый год - десятки новых фильмов, реклама, разрабатывающая тему "ВЫ ПРОСТО ОБЯЗАНЫ УВИДЕТЬ ЭТО ПЕРВЫМ!" А где "увидеть первым"? Только в кинотеатре, естественно. Релизы на VHS и DVD выходили с большой задержкой - чтобы фильм успел сделать кассу в кинотеатрах. И несколько лет вся эта мафия жила припеваючи. Но вот случилось неизбежное - ДК стал так же доступен, как и другая бытовая техника, даже при всей печальной бедности "третьих стран"(включая Россию ) купить ДВД-плеер за 100 у.е. могут позволить себе многие. А те, кто не могут, всё равно не являются потенциальными клиентами кинотеатров с их ценами на билеты. Да и новинки на ДВД стали выходить не через полгода-год, как раньше (к этому времени уже все успевали "затариться" пиратками - от "экранок" и интернет-релизов до копий с R1 с неплохим качеством) "Киномафия" наконец-то врубилась, что пиратов им не побороть, и вот уже лицензионки выходят одновременно с премьерами в к/т (Ночной Дозор, например), ну или чуть позже (Небесный Капитан...) - на неделю. И по цене не 500-600 р. а 100-150 ( куда делись крики "лицензинощиков" о баснословной себестоимости лиц. продукции? ) А что же кинотеатры? Они в этой ситуации продержатся ещё некоторое время, но не долго. И выход для "киномафии" один - очередной "прорыв в киноиндустрии" - новый супер-звуковой формат, или ещё что-то такое, чего нет у нас с вами дома. И фильмы будут выпускать исключительно в этом новом формате, а релизов "Special for Home Theatre" будем ждать по пол-года. Но грустить не стоит - "пираты" - племя чрезвычайно живучее и находчивое, они что-нибудь придумают .
Так что надо ждать в скором времени очередной "революции" в мире кино.
Ваш Кабанчиков.

Ну вот чего до сих пор нет "у нас с Вами дома", в отличие от кинозалов - это во-первых таких масштабов действа (всё же картинка и звук как ни крути в большом зале намного больше, от чего и восприятие лучше, жаль, конечно, в последние годы восприятие притупляется отвратительным качеством), и во-вторых коллективность просмотра (тоже в общем-то большей частью положительно влияющая на восприятие, особенно в части сопереживания). Хотя вот это в последнее время у нас хромает - культура просмотра у нас сейчас упала до очень низкого уровня... Видимо, это связано с чрезмерной раскрепощённостью молодого поколения, а может со вседозволенностью их действий (т.е. напиться, и орать весь фильм непристойности не в тему - это в общем-то становится нормой, что грустно). Не знаю, может я не прав, и слишком строг? Просто достало...

Кинотеатры не вымрут. Во всяком случае не все. Обязательно останутся центральные и те, чье руководство задумывается о качестве и удобстве просмотра, вообщем те что оправдывают слово "театр" в своем названии. И, естественно, останутся люди, которые даже имея дома ДК, захотят в компании с друзьями или родными провести вечер в кино.
А доступные ДК из коробок, возможно, поубавят развеселую, пьяную молодежь.

Серёга

Ну вот чего до сих пор нет "у нас с Вами дома", в отличие от кинозалов - это во-первых таких масштабов действа (всё же картинка и звук как ни крути в большом зале намного больше

Это зависит от финансовых возможностей и желания.
Даже размера Плазм хватает для правильного воздействия на небольшую группу людей в пространстве 20квадратных метров, а уж проекторы с их 2,5 метровыми экранами легко перебивают вариант кинотеатров. Со звуком то же самое.

Даже размера Плазм хватает для правильного воздействия на небольшую группу людей в пространстве 20квадратных метров, а уж проекторы с их 2,5 метровыми экранами легко перебивают вариант кинотеатров. Со звуком то же самое.
Неохота спорить... "Воздействие" может и похожее, но масштаб всё равно не тот (я о нормальном качественном кинозале, коих всё меньше). Конечно, есть и достаточно большие инсталляции домашнего кино, но всё же не таких размеров... Масштаб есть масштаб - размах в том числе и аудио всё равно больше, дома как ни крути лишь уменьшенная копия (хотя и более качественная, дающая больше подробностей).
Незнаю, наверное я в чём-то неправ, наверное мне просто всё же хочется надеятся, что походы в кино не потеряют смысл - это всё же и настрой соответствующий, и атмосфера... Эх...

DFK писал(а):

Да, кстати RYM, почем удовольствие получили?

5,50 Евро с носа - по вторникам и четвергам у нас скидки, в др. дни дороже на 1,5-2,5 Евро

DFK писал(а):

Видимо закон рынка в действии: пока пипл хавает, будем делать так. Обидно. Наверное, интернациональная беда.

Серёга

но масштаб всё равно не тот
У тебя гигантомания

У тебя гигантомания

Похоже на то... Однако, это даже иногда неплохо!
Всех с Рождеством!

[quote]5,50 Евро с носа - по вторникам и четвергам у нас скидки, в др. дни дороже на 1,5-2,5 Евро [/quote]

Нормальные цены. Я думал, что у вас там будет подороже.

По поводу масштаба - удовольствие на любителя. Смотрел "Матрицу" на экране...чтоб не соврать...ну, метров 20 в ширину и сколько там получается в высоту? 8-9? Ну в общем, кинотеатр из старых советских "монстров", тогда любили всё делать с размахом . Так вот, мне не понравилось. Я жду от фильма (вернее, от себя самого во время просмотра фильма) погружения в реальность, пусть и вымышленную, но эффект присутствия для меня означает, что всё - "как взаправду". А там я чувствовал себя мухой, сидящей на роже Морфеуса, и рассматривающей его пористую кожу... Такая картинка подавляет своими масштабами, но с эффектом реальности происходящего действия это никак не вяжется. Перебор, одним словом. А вот экран проектора 230х130 - то,что надо для обычной комнаты 20-25 м. Тем более, что в отличие от кинотеатра дома я могу сесть ближе или отодвинуться.
Ну, а насчёт "коллективности просмотра" - вот вчера смотрели с друзьями дома - 11 чел. Вполне нормальный эффект "коллективности". В общем - кому что нравится...
Ваш Кабанчиков.

Подумал, и решил уточнить по поводу размеров экрана. Если учесть, что оператор берёт средний план человека "в полный рост" обычно на 70-80% высоты картинки 16:9(так, кажется, по правилам операторского искусства), то при среднем росте 180 см получаем, что для "реальности" отображения таких планов (а они составляют большую часть "игровых" сцен наряду с крупными планами) нужен экран эбаут 3,5мх2м. Ну и смотреть его метров с 3-х. Тогда в средних планах человеки будут как настоящие - "то,что доктор прописал".
Ваш Кабанчиков.

кино.кино...ходил недавно в синема парк на калужской...картинка дергается так, что дома соединение по dvi с LCD-проектором на 2 м по ширине экроне просто плачет.звук...да простят мне господа владельцы сего богоугодного заведения- о нем помолчу...но на последнем ряду с девушкой ну....очень ничего.а зачем еще ходить в кино?

Серёга писал(а):

всё же картинка и звук как ни крути в большом зале намного больше, от чего и восприятие лучше, жаль, конечно, в последние годы восприятие притупляется отвратительным качеством

Так вот и мы об этом: идем в кино, ждем чего-то масштабного, грандиозного, массового, а получаем ужасный нечеткий звук, болезненные ощущения в области шеи от постоянного вращения головой из стороны в сторону, плюс ко всему постоянный хохот, звонки мобил, "хождение по ногам" в туалет...это они должны нам доплачивать за вредность!

DFK писал(а):

Цитата:

5,50 Евро с носа - по вторникам и четвергам у нас скидки, в др. дни дороже на 1,5-2,5 Евро

Нормальные цены. Я думал, что у вас там будет подороже.

нет, не нормальные Фильмы такого качества должны стоить не более 5 Евро в обычный день, а в дни скидок вообще 3,0-3,5 Евро - не дороже! Вот тогда можно туда ходить со спокойной душой, зная, что за "эти" деньги все-равно приличного качества не получишь.

Согласен с Daniel.
Когда идешь в кино, ожидаешь действительно чего-то масштабного, грандиозного, массового. Но, к сожалению, меня только ДВА РАЗА за время многочисленных походов по московским кинотеатрам посетили такие ощущения. Первый - во время премьеры фильма "Титаник" в Киноцентре на Красной пресне в далеком 1998-м году. Кто не помнит, это был первый кинотеатр в Москве (если не в России), который переоборудовали под стандарт Dolby Digital специально для просмотра этой картины.
И тогда от происходящего на экране у зрителей просто дух захватило. Единение зала с экраном было полным. Оглядываясь назад, я нахожу тому причины, как то: мне посчастливилось быть на премьере, т.е. "левой" публики не было; попкорн и чипсы в фойе тогда не продавали; большая часть зрителей была из сферы культуры и искусства, некоторые женщины в вечерних платьях.... То есть были предпосылки для того, чтобы каждый, кто пришел на этот сеанс, почувствовал, что тут собрались ценители творчества, а не просто желающие убить пару часов времени.
На протяжении всего фильма я не помню, чтобы кто то выходил из зала, тем более разговаривал или смеялся. Все мы боялись лишний раз шелохнуться, чтобы не спугнуть нахлынувший эффект присутствия. Я не буду рассказывать об ощущениях в конце, когда весь зал встал как единое целое и аплодировал до конца титров. Это не забывается.
Второй раз я ощутил нечто подобное, когда смотрел "Страсти Христовы" в к-ре Художественный. Всегда любил этот кинотеатр еще в старые времена за его небольшой но уютный зальчик, за терпеливых и тактичных билетерш, за атмосферу, как уже было сказано, театра.
Тогда случайно или по недоразумению попавшие на сеанс люди сами быстро покинули зал, а двоих черезчур хулиганистых подростков вежливо попросили умолкнуть, после чего те также удалились. Но это объясняется спецификой картины, ее жанром, сценарием и событиями, разворачивающимися на экране. Но поскольку в основном кино - это искусство для масс, то приходится мириться с соседством этих самых масс на большинстве киносеансов.
И именно поэтому в кино я с некоторых пор ходить не люблю. Может, в свои 29 я уже чувствую себя слишком старым при соседстве с чавкающей, хрустящей и булькающей молодежью???

[quote]нет, не нормальные Фильмы такого качества должны стоить не более 5 Евро в обычный день, а в дни скидок вообще 3,0-3,5 Евро - не дороже! Вот тогда можно туда ходить со спокойной душой, зная, что за "эти" деньги все-равно приличного качества не получишь.[/quote]

Понимаю твой гнев, RYM. Я имел ввиду, что они сопоставимы с нашими.
Так сказать, мы смотрим одно и то говно по примерно одинаковым ценам с Германией.
Хоть в чем-то догнали .

DFK писал(а):

Понимаю твой гнев, RYM. Я имел ввиду, что они сопоставимы с нашими.

понятно

DFK писал(а):

Так сказать, мы смотрим одно и то говно по примерно одинаковым ценам с Германией.
Хоть в чем-то догнали .

поздравляю

А я последний раз был год назад, помоему. ощущения те же, что и у большинства здесь присутствующих. ходил за компанию, на матрицу-3.

честно говоря, даже при входе в зал, портится настроение, когда видишь тех, с кем придется сидеть при просмотре.

а что делается к конце фильма?
все выбегают из зала, как только понятно, что через минуту все кончится, а когда пошла финальная музыка толпа вскакивает одновременно и бежит к дверям, толкаясь, будто когда титры достигнут верха экрана, потолок обрушится. надо скорей убегать.

но титры не доходят до верха, пленку останавливают.

Я ЛИЧНО люблю слушать финальную музыку, она еще немного оставляет след от просмотра (минуту-две можно постлушать).

а так получается, что слышишь только топот людей и давку в дверях (сидеть и ждать скучно, ведь пленку то уже остановили, помните).

сам раньше уповал на кинотеатры, сейчас сторонюсь их. даже за комнанию жалко идти.

Доброе утро!

Скажу сразу - лично мне в кинотеатре нашем ("Электрон" - для конкретики, не для рекламы) звук и картинка кажутся вполне достойными. Вопрос в качестве (художественном) просматриваемого материала - одно дело ВК 1-3, Страсти Христовы, - минут через 5 все особенности звука и картинки становятся привычными, и дальше их уже воспринимаешь как данность, особо не обращая внимание, и другое - фильмы-однодневки, типа "Гарфилд", с Томом Крузом что-то недавно было и т.п. (ИМХО) - раздражает всё - тут уже и звук не тот, и картинка слепая, и народ вокруг - быдло.
Кстати, особенность (как с тем бутербродом) - куда не садись, именно рядом с тобой окажется самый громкорыгающий подонок со своей не в тему хихикающей пАдругой. И делать замечания бесполезно - только морду бить после сеанса, а это уже к КИНО отношения не имеет, и оттого сильно напрягает.

сходили мы с женой на Пианистку пару лет назад. Ха-ха-ха как будто одни озабоченные собрались,только коменнтари и слышны были. с тех пор ни ногой. (был грех-возвращение короля)

По-моему, все-таки идея в словах "пипл хавает" , упомянутых кем-то выше.
Первые посещения(~5-7раз) кинотеатра "нового\оборудованного" оставляли неизгладимое ощущение. Первый фильм был "Вулкан", я был в шоке и от звука и от качества картинки. Но после 3-4-х месяцев все увяло. Предполагаю, что качество картинки не совсем зависит от персонала кинотеатра (какого качества прислали, такую и поставили), а вот звук..... Только те первые посещения дали ощущения объемного звука, очень мощного и точного, а вот потом, по-моему, задрали в максимум центральный канал и "саб" все остальное заглушив, дабы только изредка шуршало музыкой фоновой.
Ну и что, что, такие как мы, с вами перестали ходить в кинотеатры из-за понижения качества, все равно потери на нашем игнорировании незаметны, а персонала меньше, да и дешевле персонал, вызвал разок в квартал человечка, он все настроил, денег взял и все. Потом "дядя Вася" поставит пленку и "пипл хавает", как в прямом, так и в переносном смысле. Кто-то шутил по поводу того, что народ приходит поесть, по-моему, мнению, 95% ходят именно поесть, а музыка просто и пара теликов с футболом или фильм им безразлично.
Да и не скрывается сие никем. Ни один кинотеатр (я не видел такого) не рекламирует себя качеством, в основном это количество залов, мест и наличие мест для "тех, кому негде больше" и ассортимент еды.
Все просто, "пипл хавает". К сожалению, почти все у нас в стране по этому принципу, т.к. конкуренции нет, всем легче договориться, чем убеждать народ, что они за эти деньги имеют право на лучшее качество.

P.S. Много и не по теме. Наболело. .

Вячеслав писал(а):

... Ни один кинотеатр (я не видел такого) не рекламирует себя качеством, в основном это количество залов, мест и наличие мест для "тех, кому негде больше" и ассортимент еды.
Все просто, "пипл хавает". К сожалению, почти все у нас по этому принципу.

печально...

Все относительно ! И что осознать разницу в качестве надо сначало увидеть одно, а потом другое... Со временем люди поймут в какие кинотетры ходить не стоит..

А для меня, на данный момент, все кинотеатры умерли, не только по причине плохого качества, а потому что у "нас" все фильмы дублируют на украинский язык, а это - изврат!

Ну что там в кинотеатрах за пятилетку качество подросло или "пипл до сих пор хавает"?

Рустам Мифтахов писал(а):

Ну что там в кинотеатрах за пятилетку качество подросло или "пипл до сих пор хавает"?

Самое смешное заключается в том, что качество за пятилетку упало!!! И виной тому ТорговыеМегаРазвлекательныеСуперЦентры, в которых есть всё для жизни современного горожанина, но по штампу №33 - "бутики", огромный магазин жрачки и бытовой ерунды, огромный магазин для ремонта, развлекательная зона с тупыми боулингами и бильярдными столами от Брансвика и куча малюсеньких кинотеатриков. Так вот был у нас как-то в Самаре кинотеатр "Шипка", в котором толи спортбар сделали, толи ещё что (давно там не был), но там был САМЫЙ большой экран в Самаре (этажа в 2,5...3) и невероятно громкий звук, в котором я смотрел "Матрица 3" и "Хроники Риддика" - всё было на высшем уровне: никаких полосочек на видео, чёткие лица и предметы, отличное разделение каналов и эффект присутствия, невероятная громкость (очень громко, но НЕутомительно), роскошные огромные кресла. А с приходом того фуфела, что бывает в торговых центрах, "Шипка" разорилась, не вынесла конкуренции (всё таки столько фильмов за день кинотеатру с одним залом не прокрутить). Однако удобство расписания этих мелких кинозальчиков перечёркивается качеством видео и звука, так как таких сетей море, и им надо конкурировать. Сколько раз мне доводилось слышать хрип сгоревших динамиков, НЕслышать пространнственные звуковые спецэффекты... а уж сколько у нас кинотеатров с размазанной картинкой (то ли проекторы с фокусным расстоянием не дотягивающим до экрана, то ли ленты штампуются дешёвым методом для массовости и дешевизны, х.з.)!!! В общем современные массовые кинозалы - ужасны... Хочу попасть на какой-нить мощный фильм в I-MAX в Москве, но вечно как приезжал - не срост. Может кто скажет, как там с качеством?

К сожалению действительно целый ряд кинотеатров мягко говоря недотягивают до современных стандартов...

Да у меня на мониторе изображение лучше.

Тут товарищь телеящик купил гиганский за 95 тыс. руб. - диогональ 55 дюймов ! Изображение и цветопередача потрясающее ! Кинотеатры нервно курят в стороне

Cosmologist писал(а):

Тут товарищь телеящик купил гиганский за 95 тыс. руб. - диогональ 55 дюймов ! Изображение и цветопередача потрясающее ! Кинотеатры нервно курят в стороне

Ясен перец.... Иначе зачем домашнее кино нужно?

Cosmologist писал(а):

Тут товарищь телеящик купил гиганский за 95 тыс. руб. - диогональ 55 дюймов ! Изображение и цветопередача потрясающее ! Кинотеатры нервно курят в стороне

Вашему бы товарищу и вам увидеть как показывают ПРОЕКТОРЫ для ДК в наших комнатах и "Телеящик гиганский (55 дюймов) за 95 тыс. руб." не то что "нервно курил бы в стороне ", а "убежал" бы в ужасе.