Кто нибудь знаком с Cambridge Audio?
меня интересуют отзывы на АV ресивер Azur 540 R
если есть конечно
если есть конечно
Кто нибудь знаком с Cambridge Audio?
Saulius
06.12.04 21:55
Re: Кто нибудь знаком с Cambridge Audio?
Очень музыкальны как ресивер етого ценового класса.
В кино ему с Ямахои да и многим несравнитьсаб но в музыке он здесь лидер.
В кино ему с Ямахои да и многим несравнитьсаб но в музыке он здесь лидер.
Ув. Saulius, видели ли Вы этот Кембридж внутрях...
К сожалению (действит. к сожалению, как офф. дилер) констатирую факт
класса "эконом" - ничего аудиофильного по компонентам внутри в помине нет,
по схемотехнике не буду так критичен, но...
дешевые технологии в дорогой рекламной подаче. Азур интег. усил я ремонтировал уже на пятый день его работы - отказ ИС селектора.
Хотя у каждого бренда есть свои заморочки ;)
К сожалению (действит. к сожалению, как офф. дилер) констатирую факт
класса "эконом" - ничего аудиофильного по компонентам внутри в помине нет,
по схемотехнике не буду так критичен, но...
дешевые технологии в дорогой рекламной подаче. Азур интег. усил я ремонтировал уже на пятый день его работы - отказ ИС селектора.
Хотя у каждого бренда есть свои заморочки ;)
Saulius
07.12.04 00:28
Я небуду спорить с вами по нам понятным причинам. Да я знаю что он класса "ECONOMY". И я прекраснно знаю что ето значит так как сам являюсь.
Но я етот апарат несравнивал скажем с YAMAHA AZ-1 или с усилками BRYSTON.
Я ведь там ясно выразилься по етому поводу.
Что внутри етого апарата мне пофиг, так как для себя я выбрал бы ресивер от YAMAHA или HARMAN CARDON старои линеики.
Но я етот апарат несравнивал скажем с YAMAHA AZ-1 или с усилками BRYSTON.
Я ведь там ясно выразилься по етому поводу.
Что внутри етого апарата мне пофиг, так как для себя я выбрал бы ресивер от YAMAHA или HARMAN CARDON старои линеики.
Борисыч
16.12.04 21:14
У меня была возможность сравнить в домашних условиях Yamaha RX-V 440, 540 и Azur 540R: по кино разницы большой нет, а музыку Cambridge лучше отыгрывает - басы пособранней и нюансов больше.
Остановился на Azur 540R (в паре с DVD 540D) - доволен, внутрь пока не заглядывал (тьфу*3).
Остановился на Azur 540R (в паре с DVD 540D) - доволен, внутрь пока не заглядывал (тьфу*3).
Использую связку 640С, 640А и акустику MS. Звуком доволен.
Довольно универсальный аппарат, играет и рок и классику.
На днях поставил Вивальди в исполнении Виртуозов Москвы,
так отложил все дела и слушал и слушал.
Касаемо качества начинки - пока не жалуюсь, все работает нормально.
Довольно универсальный аппарат, играет и рок и классику.
На днях поставил Вивальди в исполнении Виртуозов Москвы,
так отложил все дела и слушал и слушал.
Касаемо качества начинки - пока не жалуюсь, все работает нормально.
Shala
22.12.04 14:44
Да, не безумно много знакомых с CA 
KIRaS
05.01.05 03:42
Борисыч писал(а):У меня была возможность сравнить в домашних условиях Yamaha RX-V 440, 540 и Azur 540R: по кино разницы большой нет, а музыку Cambridge лучше отыгрывает - басы пособранней и нюансов больше.
Остановился на Azur 540R (в паре с DVD 540D) - доволен, внутрь пока не заглядывал (тьфу*3).
И не заглядывайте, чистый китай (неконтролируемый) во всём своём проявлении, помнится в своём усилителе A3i (заказ на разработку М.Крику, т.е. А.Никитину) я сломал потенциометр громкости, такой же (тот же) обнаружил в своих компьютерных калонках, а купил его в последствии в не самом дешёвом магазине за рублей 17-ть вроде (дело пару лет назад было). А так звук комфортный, "эмоциональный" почти как миницентр средней паршивости.