Г-н администратор, Вы бы для убедительности привели описание статичной и динамичной картинок не только Шарпа, но и Филипса, которому отдано 1-е место, а также Самсунга. Более того, Вы цитируете фразу из журнала: "Субъективный просмотр показал достаточно высокую четкость на статичных фрагментах". В завершении же Вы сообщаете, что "в итоговой таблице приведены данные измерений статичной картинки". А данные эти, судя по количеству баллов, набранных Шарпом, неутешительные.
Что получается, что субъективно статичная картинка Шарпа хорошая, но данные измерений говорят об обратном?
