MARANTZ

МАРКА ТОЖЕ ИЗВЕСТНАЯ, ЗВУК ТОЖЕ ВСЕГДА МОЖНО УЗНАТЬ.....ЕСТЬ СВОИ ПОКЛОНИКИ.....УЗНАВАЕМЫЙ ДИЗАЙН

ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Считаю эту технику одной из лучших особенно от 2т. зеленых.

саша65 писал(а):

Считаю эту технику одной из лучших особенно от 2т. зеленых.

от 2т. зелёных практически вся техника хорошая...

Уважаемый юра стоит ли связываться с меньшим
иначе придется слишком часто менять
лучшее - враг хорошего

Согласен, я тоже начал с ресивера за 700$ и с плеера за 500$, а через год перешел на аппараты за 2500$ каждый (кстати, оба Маранц). Я не хвалюсь - это было бы глупо. Просто я о том, что потерял больше из-за того, что сначала сэкономить решил. Ведь продавать то за безценок пришлось... Сейчас же доволен во всех отношениях.

А мне дешевая апаратура почищает уши ...и дает понять при долгом использовании что конкретно мне нравиться в звуке и что я жду от аппаратуры......правда денег тоже жалко ......Я хоть и открыл ветку....слышал только один стерео комплект Маранц...и один дорогой сд в сочетании с Денноновским стрео у селком и КИФовскими колонками.........

У меня Маранц DV8400 - источник, SR8300 - ресивер, моно усилители мощности МА6100 на фронты. Все это в связке с JMLab Cobalt 826S. Глубокий мягкий звук с хорошим разрешением.

cаша65 писал(а):

Уважаемый юра стоит ли связываться с меньшим
иначе придется слишком часто менять
лучшее - враг хорошего

лично я не считаю, что компоненты за 500-800$ будут плохим выбором. Можно и с этого начинать, когда вы дорастете до большего, тогда другое дело. А если вам и этого будет достаточно? И потом, опыт это тоже хорошая вещь, а если еще и средств не очень много, можно и с малого начинать. А будут деньги, можно будет задуматься о действительно крутой технике, о High-End-е, например. Или вы предлагаете 3-5 лет копить на High-End, и ничего не слушать? А по мне, так лучше все это время слушать приличный Hi-Fi, и потихоньку копить (если такое желание есть) на High-End. ИМХО

Гена Ишиватов хорош!скажу больше оцень,оцень хорш ,звук хрустальный а глубина. наверное с ним могу поспорить только верхние тики а далее уже другая аппаратура.а насчёт цены может и правильно покупать сразу дорогую аппаратуру-
но не интересно!ведь когда открываеш для себя новые краски это так радует!
заменил проводочки долго вслушивался ловя ньюансы услышал новое звучание движений пальцев по струнам аккустической гитары и понял не зря!деньги потраченны.в этом ведь свой кайф! но это моё личное мнение.
с уважением.

Мне тоже очень нравиться техника Marantz. И не обязательно компоненты за 2500 $, начав с хорошего, не поймешь насколько это хорошо. Единственное, считаю цены на их компоненты немного завышенными, отсюда у нас так много поклонников Yamaha, Pioneer (не считаю эти фирмы ширпотребом) и Denon (тем более не считаю).

Думаю сегодня, если действительно увлечен ЗВУКОМ возможно
начать скомпонентов по 2т. неплохое дело кредит
ради того чтобы после работы получить новые непередаваемые ощушения от любимого
сингла - стоит годик повкалывать, а комуто и менее того.
Вспомните - мы не настолько богаты что бы покупать дешевые вещи.

а мне вот не понравился бюджетный усилок от маранц.... Но я с упорством собираюсь послухать модельки от 7200 и выше Думаю поискать что нить душевное для себя.... А вообще фирма мне симпатична...

Пользую уже год CD Marntz 6000. Когда выбирал - был бюджет до $500. И нелепая ситуация - либо дешевые модели в категории $200-250, либо $700 и выше. Вот и купил его. Нормальный аппарат. Тогда слушал больше спокойную музыку, для нее он просто супер, сейчас увлекся металлом и хардом - тут, конечно, надо-бы аппарат покруче, но все-равно это весьма неплохой выбор. Играет чистенько, мягко, легко, но не хватает динамики. Хотя, как я понимаю, это общая особенность звука "от Marantz". Единственный недостаток (если это можно назвать недостатком) - аппарат довольно капризен к качеству компакт-дисков. Средне- и сильно- царапанные диски и совсем уж кривую штамповку не прочтет. Хотя, думаю, те кто уже может себе позволить купить компонент за $500 и выше, покупать совсем уж голимую пиратку не станут!

а разве пираты бывают не галимые!? ха ха.нынче и лицензия в основном г.

garantt писал(а):

а разве пираты бывают не галимые!? ха ха.нынче и лицензия в основном г.

Э... Ну вот, например, у меня есть некоторое количество еще старых (болгарских) пираток - так по сравнению с нынешними это просто высший класс!
Если Вы имеете в виду "российскую" лицензию - то она штампуется на тех же заводах, что и пиратка.

а разве пираты бывают не галимые!? ха ха.нынче и лицензия в основном г.
Не совсем так. Многое зависит не от тоголицензия это или родной диск, а от того кто писал, кто сводил и на чем. Иные лицензионные диски с качественно записанным и сведенным звуком слушаются лучше родных ваполненных кое-как.
Еще у меня есть вопрос, почему многие считают звук передвигаемых по струнам пальцев, кашель в зале или скрип кресел тонкими нюансами качественной аппаратуры? Это не техника, а способ записи, и это не нюансы, такие звуки способна доносить очень посредственная техника (ИМХО).
2 Roman fon. Если речь идет только о недостатке динамики, то это не вина CDP, это усь просаживается или с АС беда.
Сам пользую Marantz SR 7300, что в кино, что в музыке мне очень нравится, правда нужно отметить, что ничего круче лично не имел, а только слушал в салонах. Хотя кино, после того что я увидел, а главное услышал, после создания полного недешевого домашнего кинотеатра, мне фиолетово. Главное музыка, вот она действительно радует, спасибо Marantz и JMLab.

Прошу прощения, последний пост мой, забыл подписаться.

Был обладателем Marantz РМ 4000, оочень был доволен. Но потом поступил не корректно, начал сравнивать со значительно более дорогими аппаратами . Ну не может дешевая техника быть выбором всей жизни. А вообще, переслушал много Марантцев, что касается усилителей, 6000 серия крайне специфична, и передает музыку в темных тонах, может для любителей хард-рока это и здорово. 4000 - бюджетная серия, со всеми вытекающими... Очень понравился 8200, честное слово, если бы на тот момент обладал необходимой суммой, точно бы его купил. Но лучшим из Марантцев, который я слушал, был РМ 17, увы, дороговат...
А вот СД проигрователи, которые мне приходилось послушать, тоже оставили самые приятные впечатления. Особенно понравился 6000 KI OSE. Мой приятель купил его полтора года назад, с тех пор ему его постоянно твикают, с каждым разом результат всё лучше и лучше, в общем аппарат с огромным потенциалом.

Блин. А вот у меня к Маранц как то душа не лежит "Техниковатый" он какой то (от слова ТЕХНИКС), да и все эти выкрутасы с "волшебным порошком" от Кена Ишиваты как то Хотя мой любимый Денон вроде с Маранцом "объединились"!?!?!? Как жить то дальше!

Конечно же все ИМХО

У меня с Маранцами тоже как-то не сложилось. Был 4000, 4200 и 7000. Слушал еще и 8200 и 7200. Звук красивый, очень хорошая сцена, особенно в глубину, но окрашенный и несколько замыленный. Но главная проблема Маранца это бас. Его много, он давит, но в то-же время он какой-то размытый, вялый, не динамичный. Для рока, думаю, Маранц не очень. А вот 6010 не слышал, возможно он и получше будет.

Roman
удивительно но факт старые диски в основном болгарские действительно лучше видимо раньше их не плющили и не хранили в сжатом состоянии ведь не сжатый полноценный звуковой файл занимает много места.
старые дисеи и периписываются совсем по другому- новые вжик вжик готово,
старые долго

Серафим
а как их распознать во многих и послушать то не дают-типа запечатоно наклейки.да и на плеере с наушничками шибко не поймёш.а то купиш вроде всё нормально и производитель и марки,голограмки-а включаеш жуть-можно сразу выкидывать.
и сдать не сдаша ведь играет с--а!

У меня Marantz PM 4200 . Полный отстой . Послушал совет одного "спеца" и купил . Этот усь для маленьких комнат и для ровной,мягкой музыки и полочных колонок . Теперь собираю деньги на PM-16 . Предложили б/у за 800$ в идеальном состоянии. Не знаю как он будет рок играть,но джаз играет хорошо.

Anonymous писал(а):

У меня Marantz PM 4200. Этот усь для маленьких комнат и для ровной,мягкой музыки

точно, у Марантца до 7 серии усилки заточены под джаз, блюз и тому подобное.

[quote]а как их распознать во многих и послушать то не дают-типа запечатоно ...[quote]
Согласен проблема такая существует. Ну во первых незнакомых авторов, если диск не дают слушать, я не покупаю, или для начала ищу в MP3, и уж потом если нравится покупаю нормальную пластинку, а для прослушивания, того что разрешают, таскаю с собой не миниатюрные телефоны, а здоровущие Sennheiser Professional Sound, неудобно, но в них я ни разу не промахивался с качеством записи диска. И последнее, я покупаю диски только в одном месте и у одного и того же продавца, узнавая меня и уже зная мои пристрастия, мне иногда открывают запечатанные диски, но я, как правило, без покупки 5-7 пластинок не ухожу, может им это интересно.

а я митал в основном слушаю. фирмаков только парочка,- то что мне надо не всегда можно найти, а всяких продвинутых андеграундных челов я не знаю. вот и покупаю лицензию да болванки. покупать то, что уже есть на лицензии и переслушал много-много раз не выгодно... с некоторых пор начал расширять свои музыкальные интересы. купил, к примеру, сару брайтман на пиратке. фирма 500 стоит, а это слишком много за то, что может непонравиться или надоесть за пару прослушиваний. плеер с наушниками(иривер400 с шенхейзер 212про) с собой таскаю тоже, так что могу при желании слушать сд перед покупкой.

У меня Marantz DV8400. Проблем с воспроизведением дисков никогда не было. CD, правда, оригинальные гоняю, а ДВД и лицензия и пиратки - вообще проблем ни разу не было за год.

Привет всем!
Тут в соседней ветке "Дом. кинотеатр" в теме про AV 5500, высказывались спорные утверждения о том, что Marantz официально в Россию не поставляется , сервисов нет и вообще все плохо. В связи с этим решил реанимировать эту ветку с вопросом к владельцам электроники этой марки: как долго эксплуатируются устройства, случались ли поломки, где и как качественно и долго производился ремонт? Думаю, такая информация будет интересна уже состоявшимся владельцам и тем кто сомневается в покупке техники сего бренда.

Ресивер SR4200, куплен в ноябре 2003 года со склада АА. Работает практически ежедневно. Поломок, сбоев не было.

Ресивер SR 7300, made in Japan, с гарантийным талоном, куплен в декабре 2003г., претензий нет, сбоев и отказов не было, выдержал КЗ одного из тыловых каналов, четко сработала защита. Работает почти каждый день.

Уже(или ещё только )месяц являюсь обладателем Мarantz SR5500 и DV6500.АС Mordaunt-Short Avant 908 .Выбирал долго,оно и понятно,не каждый день покупаеш систему за 2,5т. В общем и целом выбором доволен.Звук каждый день все лучше - ещё до конца не прогрел всю систему-катострофически не хватает времени.Насчет компонентов за 2т.-я искренне рад за тех кто может себе сие позволить.Я лично если поднатужится тоже смог-бы собрать 17-тую линейку не залезая в долги ,но во-первых был-бы не понят домашними , а во вторых прирост качества здесь уже никак не пропорционален приросту в цене.В салоне стояла система за 200т.деревянных- да спору нет-это звук , но ведь и цена!А что до сравнительно дешовых компонентов , то SR4500 я отбросил однозначно-совершенно не музыкальний ,а киношный в чистом виде.А вот дальше - интересней!SR7500 и SR5500 -близнецы-братья!Музыку отыгрывают апсалютно одинаково и прирост в цене только за большую мощность.С DV6500 все очень похоже- DV4500 не музыкален ,а DV8500 ни много ни мало -в 3 раза дороже при сравнительно невысоком приросте музыкальности.Всё есс..но глубоко ИМХО!!!

У меня ресивер SR6300, куплен летом 2004 в Техносиле, работает практически каждый день с 6 ОМной акустикой. И DV6400, куплен там же, работает с конца зимы 2005. Ни проблем, ни претензий нет. Все made in China.

Ну, про представленный на картинке аппарат я уже говорил здесь же чуть ранее - с тех пор ничего не изменилось. Ресивер SR8300 (Япония) и пара усилителей мощности MA6100 (оттуда же) - все без проблем пашет почти ежедневно года полтора. Покупалось все хозяйство в Техносиле.