Ресивер NAD T753 (??)

Добрый день! После 2,5 года спокойствия я снова подхватил вирус апгрейда Захотелось комфортного звучания в музыке, а не только в кино.
Итак что было в 2002г :
DVD плеер Pioneer 444
CD-R Pioneer 839
AV-ресивер Pioneer 710
акустика Wharfedale Diamond 8.3+8.1+8c
сабвуфер Velodine CHT-8
кабели ??? сечение ок 1-1,5 мм
межблочники коакс. Profigold D481 20$ оптик. HAMA?? 6$
МИНУСЫ: Есть ощущение дискомфорта после 30 минут прослушивания музыки на громкости немного выше средней. Бестолковый бас в стерео (гулкое бумкание).
Что уже исправлено: заменил сабвуфер на RUARK Log Rithm с очень детальным басом (самое полезное- селектор Hi-Fi / Theatre)
Фронты подсоединил по схеме Bi-wiring (второй провод Whiper wire 1.25мм) - вроде звук лучше стал (валяется ещё 5м Монстера- потом как-нить прикручу, при смене ресивера)
Поменял местами межблочники: теперь коаксиал Profigold для CD, а дешёвый оптик для DVD.
Что ещё можно сделать? Коллега хвалит звук NAD T743. Я загорелся идеей заменить свой ресивер на NAD T753 (акустику пока менять не хочу). Даст это что-нибудь в сочетании c Diamond 8? Слышал, что при нестабильном напряжении NADы начинают фонить и лечится это только покупкой стабилизатора (от 100$). Сильно сомневаюсь, что найду салон в котором одновременно Diamond8 & NAD T753 чтобы оценить звук, так что вероятно в выборе буду опираться не на слух, а на советы.
Насколько важно ставить саб на конусы? Сейчас стоит на ножках с диаметром около 35мм. Пол ламинат поверх старого пола на лагах (без засыпки). Площадь комнаты 18 м, зона прослушивания 3,5х3,5.
Заранее спасибо. (Особенно интересно услышать мнение Moraudera)

NAD T753 БЫЛ ТЕСТ В НОЯБРЬСКОМ WHAT IS HI-FI
ПОЛУЧИЛ ПОМОЕМУ 3 ЗВЕЗДОЧКИ ЧТО НИ ЕСТЬ ХОРОШО
МОЖНО НАЙТИ БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ВАРИАНТЫ : ДЕНОНЫ К ПРИМЕРУ

1) тест был Т773 в паре с плеером, где плеер получил 3*, а ресивер 4*= вся система 3*
2) what Hi-Fi любит Denon какой-то странною любовью. Если они так хороши, что занимают в WHF все первые места, то почему в других журналах (Stereo) это не подтверждается так же безоговорочно??
3) я склонен верить коллеге (насчёт Т743), т.к. он был один из наших лучших продавцов консультантов, когда мы занимались дистрибуцией HiFi и переслушал кучу техники.
4) мне нужен хороший усилитель для музыки (с декодерами, ресивером, и всякими причиндалами для д/к в качестве бонуса)- критерии оценки другие

В последнем номере Стерео, NAD (правда) T743 получил три звезды и оказался самым худшим в обзоре. Ну а победила конечно же... Какая там модель еще не побеждала?

to MOPO3
в стерео за декабрь в тесте участвует и над и денон
а что самое интересное победила в очередной раз ямаха 750
что не раз уже обсуждалось и наводит на мысли определенного плана
мне кажется наду удаются стерео компоненты

По поводу теста Т743-го в Стерео:
Они там написали, "Наш подход к итоговой оценке ... делим набор качеств на итоговую цену..." Недостатки 743-го слабая оснащённость в мультиканальном плане, отсутствие 6.1.(у 753-го это исправлено)
А в недостатке музыкальности NAD ещё никто не упрекнул.
И в WhatHiFi '11.04. на тесте Т763 также звезда снята за отсутствие "игрушек": автонастройки, 7.1.
Допускаю, что NADы не отличники в разложении сигнала по каналам. Локализация на "4", но в большинстве 5.1 кинотреков тыловые эффекты 1 раз в 15 минут.
Ещё, говорят, NAD хорошо с Wharfedale играет (тоже важный аспект)

Являюсь владельцем NAD752 второй год, при выборе ресивера послушал примерно полтора десятка апаратов, изначально планировал брать не NAD, но послушав и сравнив ничего другого взять не захотел. Из того, что тогда слушал приглянулось звучание Denon, но модель уже не вспомню. Из акустинки очень понравилось сочетание NAD - AE Aelite Tree и KEF Q5.