Pokemone писал(а):
Военные (к слову об оборонке) не используют кабели из бескислородной меди и не бьются за скорость распространения электрического сигнал в кабелях. Там все максимально рационально и несет в себе научный потенциал.
Так что не стоит сравнивать продукты оборонки и продукты Hi-Fi индустрии. Оборонка - это наука. Hi-Fi - это бизнес. С бизнесменами у нас в России пока плохо.
Ну, что ж Вы так про оборонку? А посеребренные антенны, ВЧ-кабели, волноводы? Там где это нужно, конечно...
Да нет, конечно, и в бизнесменах дело... Просто есть еще фактор экономический. В нашей стране вообще производить ничего не выгодно. Нет ни четких законов, ни прозрачности в налогах, сбыте... А уж когда речь заходит об оплате валютой... Тут вообще начинается такое!!!
Что касается технического фактора... То тут, конечно, светлые головы есть. Но вот какая зараза вам расскажет про секреты SACD-защиты (это я как пример)? Доверия нет, а разработки все - в США. Свой формат двигать, конечно, можно, но нужны значительные инвестиции и самое главное - контент. Какой в нашей стране такой контент, который мы можем в массовых масштабах продавать зарубеж? А вы думаете Голливуд согласится принять некий зарубежный стандарт для того, чтобы передать свою интеллектуальную (художественную) собственность? Да ни фига подобного. Пример? Сколько угодно. В Китае уже несколько лет параллельно общедоступным существуют в большом количестве местные форматы, в некоторых случаях значительно превосходящие по качеству американские. Ну и что? Кто еще о них слышал? Да никто. Потому что поставлять, допустим в Россию технику местного формата абсолютно не нужно - нечего проигрывать, нет контента. А местный, китайский контент кто-то у нас смотрел? Думаю, есть такие, но - единицы...
Остается клепать те же самые усилители стандартные. Продающиеся в единичных экземплярах даже "там", не говоря уже о местном рынке. Это если, конечно, не повезет и какая-нибудь звукозаписывающая контора не купит сразу десяток. Вот тогда и развернуться есть где...
