Вот что советует:"У панаса больше недостатков чем у ббк965. А цена на 1000 руб. больше.
Функций меньше чем в ббк. Панас менее гибкий в настройках, видеоЦАП 10/54
против 12/108 у ббк. Не умение работать с прогрессивкой в pal. Кривой
транскодер. Отсутствует декодер Dolby Pro-Logic 2, не читает плюсовые dvd
больванки (за ними будущее), не знает HDCD (как минимум, означает что он на
более низкой ступеньки по звуку, чем ббк), меньше коммутационных
возможностей. Не знает CD-Text, и плохо работает с MP3 ABR/VBR. Так же
отсутствует Mpeg4/DivX/XviD декодер, а уже многие фото-видеокамеры пишут
именно в mpeg4. Я на своем ббк могу посмотреть без каких либо проблем видео
с таких камер, а панас ни слуху ни духу... А главное, ЦЕНА! Лично сегодня
ездил на горбушку, самая низкая цена на панас 5850 руб., за ббк 4800-5000
руб. Первое, разница в цене. Второе, разница в функциональных возможностях
аппаратов. Причем не в сторону панаса.
Не парься, панас конечно, бренд, но за его цену он совсем не стоит
внимания. Вся хорошая аппаратура выпускаемая matsushita corp. выпускаеться
под маркой technics, а ширпотреб под маркой panasonic. Я гарантирую тебе
лично, что с 965-ой моделью от ббк у тебя проблем не будет вообще. Даже
если тебе попадеться аппарат со старой прошивкой, его легко перепрошить
скачав прошивку с их сайта.
Хотя выбор конечно остается за тобой, но я настоятельно рекомендую не
брать панас.
А звук стал лучше от того что звуковой тракт в 965-ом имеет С/Ш >120дБ,
панасу это и не снилось. КНИ и дисбаланс каналов идеален, панас и этим не
сможет гордиться."
Серёг ,ответь!!!
