Horn
10.09.04 22:46
Pioneer A-616 Mark II VS Rotel RA-02
Вот хочу с вами поделится впечатлениями!
Поменял на время с отцом усилителями (тесть я просто взял его усь, а мой пока стоит как подставка для CDюка) Rotel RA-02 на старенького монстра Pioneer A-616 Mark II он больше и тяжелее Rotel минимум в 3 раза!
Думается мне, что это старый High-End! Не спроста красуется на нём надпись Reference Stereo Amplifier. Я даже не задумывался тестить Pioneer думал куда там старому гробу к новым технологиям, я глубоко ошибался!!! Звук Pioneer издаёт шикарный! ВЧ воздушны и прозрачны, и при этом чертовски четкие, приятно слушать! ВЧ не режут слух вообще, даже не качественный трек George Michael – Amazing прозвучал спокойно без всякой напряженности! Это чудо
Басы даже помощнее Ротэлевских будут! Чем кстати Rotel всегда гордился. Я даже услышал то что не слышал на Rotel RA-02 ну правда это сложная композицыя с разными инструментальными звуками. Вот теперь думаю дурак ли я?! Покупал Rotel за 400 у.е. в то время как отец за этот аппарат отдал 100 бакинских! Ну Pioneer Б\У, но состояние очень хорошее, интересно сколько ему лет?!
Но есть и пару недостатков, не в звучании, а в конструкции, шнур питания внутренний, и старые простые гнезда (как их правильно называют?) для кабелей, тесть откручиваем феньку образуется дырка для оголенного провода
я еле запихнул туда пол лопатки своего кабеля, с этим что-то нужно делать! Ну и еще усь не для ленивых, отсутствует пульт придется отрывать 5 точку от дивана, но это мелочи…..
Как вы думаете стоит ли мне с отцом обменятся на всегда?!
Ну все же 400 у.е. я отдал и аппарат совсем новый, шнур отстёгивается, зажимы нормальные возможна модернизация, хотя то же можно проделать с Pioneer.
З.Ы. Теперь могу сказать с уверенностью что у усилителей Rotel звук не много жёсткий, я то думал это проблема моих Бивней, и вот еще, пусть теперь мне кто нибудь скажет что у B&W DM602S3 задраные\яркие\жесткие ВЧ! Заявляю титан вообще не чувствуется, ну или почти вообще не чувствуется
Поменял на время с отцом усилителями (тесть я просто взял его усь, а мой пока стоит как подставка для CDюка) Rotel RA-02 на старенького монстра Pioneer A-616 Mark II он больше и тяжелее Rotel минимум в 3 раза!
Думается мне, что это старый High-End! Не спроста красуется на нём надпись Reference Stereo Amplifier. Я даже не задумывался тестить Pioneer думал куда там старому гробу к новым технологиям, я глубоко ошибался!!! Звук Pioneer издаёт шикарный! ВЧ воздушны и прозрачны, и при этом чертовски четкие, приятно слушать! ВЧ не режут слух вообще, даже не качественный трек George Michael – Amazing прозвучал спокойно без всякой напряженности! Это чудо
Басы даже помощнее Ротэлевских будут! Чем кстати Rotel всегда гордился. Я даже услышал то что не слышал на Rotel RA-02 ну правда это сложная композицыя с разными инструментальными звуками. Вот теперь думаю дурак ли я?! Покупал Rotel за 400 у.е. в то время как отец за этот аппарат отдал 100 бакинских! Ну Pioneer Б\У, но состояние очень хорошее, интересно сколько ему лет?!
Но есть и пару недостатков, не в звучании, а в конструкции, шнур питания внутренний, и старые простые гнезда (как их правильно называют?) для кабелей, тесть откручиваем феньку образуется дырка для оголенного провода
я еле запихнул туда пол лопатки своего кабеля, с этим что-то нужно делать! Ну и еще усь не для ленивых, отсутствует пульт придется отрывать 5 точку от дивана, но это мелочи…..
Как вы думаете стоит ли мне с отцом обменятся на всегда?!
Ну все же 400 у.е. я отдал и аппарат совсем новый, шнур отстёгивается, зажимы нормальные
возможна модернизация, хотя то же можно проделать с Pioneer.
З.Ы. Теперь могу сказать с уверенностью что у усилителей Rotel звук не много жёсткий, я то думал это проблема моих Бивней, и вот еще, пусть теперь мне кто нибудь скажет что у B&W DM602S3 задраные\яркие\жесткие ВЧ! Заявляю титан вообще не чувствуется, ну или почти вообще не чувствуется