RYM

04.09.04 21:57
Тест: усь vs ресивера, от Hi-Fi до начального High End.
Тест: усь vs ресивера, от Hi-Fi до начального High End. Denon, Harman Kardon и Vincent.
Привет Всем!
Продолжаю тестировать аппаратуру, ... как говориться, третья часть Марлизонского балета. Кто читал мои первые два теста, тот в курсе.
Итак, в нашем распоряжении несколько систем, абсолютно разных, есть и Hi-Fi, и начальный High-End.
1). Receiver HK AVR-330 + DVD HK DVD-22
2). Ampl. HK HK-675 + CD HK HD-755
3). Receiver HK AVR-330 + CD Vincent CD-S2
4). Ampl. Denon PMA-1500R + CD Vincent CD-S2
5). Ampl. Vincent SV-226 MK + CD Vincent CD-S2
Акустика (исключительно напольная): Magnat Vintage-620, ELAC-208, Infinity Beta-50, Infinity Alfa-40, JBL E80, Heco (модель не помню), Quadral Ascent (тоже модель не помню, вроде 650, но достаточно дорогие колонки, хотя у Квадрала все дорогое, несмотря на качество...)
Музыка: CHER, Joe Cocker и еще один диск с песнями/музыкой кантри. Не знаю как он мне под руку попался..., но так уж получилось.
Все слушалось с отключенными тембрами, и в режиме DIRECT.
Перетыкать ничего не надо конечно, в магазине специальный пульт, выбираете на нем источник, усилитель, колонки - просто кнопочки тыкаете и все, просто и удобно. Все уже скоммутировано, класс! Помещение - 30кв. метров, или немного больше.
Тест начался с системы №1от Хармана - Receiver HK AVR-330 + DVD HK DVD-22.
Сразу забегу вперед и скажу про качество звука акустики, независимо от подключенных к ней компонентов. Мне больше понравилась акустика от JBL. Хороший басс, достаточно плотный, всеоохватывающий. Верх чистый, но не достаточно... у Infinity Alfa-40, например, он лучше, но у сороковушки не такой плотный басс. Beta-50 проигрывает Е80 по бассу, да и верх звонкий какой-то. Alfa-40 обыгрывает Бету-50 во всем, может у нее и не такой сильный басс, но зато она не такая звонкая. Неплохо звучит ELAC, верх чище и ярче, чем у JBL E, но басс слабее. Для небольших комнат под 18-20 кв. метров будет как раз. ELAC и Alfa чем-то похожи, но последняя понравилась больше. У Magnat Vintage-620 середина подкачала, какая-то она неестественная, с металлическим, режущим призвуком. Heco звучали тускло, как через плотную марлю, или тряпку. Quadral разукрасил звук по всем параметрам, наложил свой отпечаток и на басс, и на верх, и на середину. Короче, досталось всему диапазону. Я вот только никак не пойму, почему эти колонки стоят столько, около 380 Евро за штуку, за что такая цена? При таком звуке, им красная цена 300 Евро за пару.
Итак, продолжаем разговор о системах... Первая система нормально справилась с музыкой, учитывая класс системы и цену, все было неплохо. И драйв, и мелодичность.
Потом начал прослушивание второй системы - уся и сидюка от Хармана. Что можно сказать о звуке..., только то, что он стал чуть сильнее, чуть плотнее. Небольшая разница, практически незаметная. Если не слушать эти системы одну за другой, с промежутком в пять – десять минут, разницу не уловить. А при слепом тесте – и подавно.
Далее взял третью систему – Хармановский ресивер + сидюк от Винсента CD-S2. Эта модель CD плэера считается уже начальным High-End-ом, по крайней мере у нас, в Германии. Цена на него начинается от 600-700 Евро, в зависимости от магазина.
Звук – ха! Он сразу вырос на порядок, если так можно сказать о звуке. Сразу стал сильным, уверенным, сразу стало интереснее слушать музыку. Просто здорово, не ожидал.
Взял четвертую систему, к этому сидюку прилепил Деноновский усь PMA-1500R. А потом сразу-же пятую систему, и вместо усилителя Денон, прицепил усь от Винсента SV-226 MK, тоже кстати начальный High-End. Пятая система играла чуть-чуть интереснее четвертой.
Короче говоря, системы 4 и 5 по звуку практически ничем не отличаются, если и есть какая-то разница, то совсем небольшая. А хотя должна быть, поскольку Винсент котируется выше Денона.
Потом я начал беспорядочно перетыкать на пульте системы 4 и 5, пытаясь определить более существенную разницу, а затем добавил к этой круговерти еще и третью систему...
А вот теперь хохма, только не падайте..., звук этих систем мало отличается по звуку от третьей системы – Receiver HK AVR-330 + CD Vincent CD-S2. Не слабо, да? Просто звук 4 и 5 систем более плотен и сильнее, чуть ярче они играют, не более. При повороте рукоятки усилителя (Денона или Винсента, без разницы) громкости под 11-12 часов – уже очень громко, дальше крутить не хочется.
А вот на уровне 7-9 часов звук слаб. Т.е. все звучит конечно, но невнятно, тяжело ему что-ли... Ресивер Хармана на такой тихой громкости играет приятнее. Тоже самое могу сказать и о своем ресивере Денон, он тоже на тихой громкости (-40-30dB) играет приятнее, все нюансы улавливаются лучше, чем у тестируемых усилителей на такой-же громкости.
Моим ушам показалось так, что системы Ampl. Denon PMA-1500R + CD Vincent CD-S2 и Ampl. Vincent SV-226 MK + CD Vincent CD-S2 полностью раскрываются, т.е. играют хорошо и приятно, на достаточной громкости, но не тихой и не очень громкой. А ресиверы бюджетного класса 550-650 Евро, в данном случае HK AVR-330 и мой домашний Denon-1804, на тихой и достаточной громкости, до 00+05dB. На очень высокой - звук некомфортный.
И все-таки самое интересное в тесте было то, что звук 4 и 5 систем мало отличался от 3 системы (в лучшую сторону конечно). Только при доскональном (и не слепом) прослушивании была слышна разница в звуке. Вот так. Можете мне не верить конечно, но я особой разницы не почувствовал. Именно особой разницы, такой чтобы можно было сразу вскочить и крикнуть – вот оно, вот четкое отличие, вот настоящий звук!
Получается так, что прилепив к достаточно неплохому ресиверу стоимостью 550-650 Евро, сидюк за такую-же приблизительно цену (600-700 Евро, цена приличного сидюка), мы можем получить звук достаточно солидный, уровня хорошего усилителя.
Можно сослаться на то, что тестируемая акустика не под класс этих усилителей..., возможно, но JBL E, Infinity Alfa и ELAC достаточно неплохо справились с поставленной задачей. А если их заменить на более приличные модели, а потом снова сравнить с третьей системой, думаю, что результат будет тот же. Ну, или почти тот же...
Напрашивается вывод: хороший ресивер за 600-700 Евро + хороший сидюк за 600-700 Евро мало чем проиграет системе хорошего уся за 500-600 Евро + хорошего сидюка за 600-700 Евро. Причем очень сильное влияние оказывает источник. От него будет очень многое зависить... Ну и конечно надо брать достаточно музыкальный ресивер. Марки и модели называть не буду, по понятным причинам...
Вот такие дела, никто ничего подобного не проделывал...?
p.s. планировал через полтора – два года брать отдельный усь (700-1000 Евро) + сидюк (700-1000 Евро), ну и акустику к такому комплекту. Но чувствую, что после такого теста, начну сначала с замены моего сидюка Onkyo (кстати неплохая модель) на что-либо существенное за 700-1000 Евро. Причем не через полтора – два года, а значительно раньше. Руки уж сильно чешутся..., и уже предвкушаю результат...
Привет Всем!
Продолжаю тестировать аппаратуру, ... как говориться, третья часть Марлизонского балета. Кто читал мои первые два теста, тот в курсе.
Итак, в нашем распоряжении несколько систем, абсолютно разных, есть и Hi-Fi, и начальный High-End.
1). Receiver HK AVR-330 + DVD HK DVD-22
2). Ampl. HK HK-675 + CD HK HD-755
3). Receiver HK AVR-330 + CD Vincent CD-S2
4). Ampl. Denon PMA-1500R + CD Vincent CD-S2
5). Ampl. Vincent SV-226 MK + CD Vincent CD-S2
Акустика (исключительно напольная): Magnat Vintage-620, ELAC-208, Infinity Beta-50, Infinity Alfa-40, JBL E80, Heco (модель не помню), Quadral Ascent (тоже модель не помню, вроде 650, но достаточно дорогие колонки, хотя у Квадрала все дорогое, несмотря на качество...)
Музыка: CHER, Joe Cocker и еще один диск с песнями/музыкой кантри. Не знаю как он мне под руку попался..., но так уж получилось.
Все слушалось с отключенными тембрами, и в режиме DIRECT.
Перетыкать ничего не надо конечно, в магазине специальный пульт, выбираете на нем источник, усилитель, колонки - просто кнопочки тыкаете и все, просто и удобно. Все уже скоммутировано, класс! Помещение - 30кв. метров, или немного больше.
Тест начался с системы №1от Хармана - Receiver HK AVR-330 + DVD HK DVD-22.
Сразу забегу вперед и скажу про качество звука акустики, независимо от подключенных к ней компонентов. Мне больше понравилась акустика от JBL. Хороший басс, достаточно плотный, всеоохватывающий. Верх чистый, но не достаточно... у Infinity Alfa-40, например, он лучше, но у сороковушки не такой плотный басс. Beta-50 проигрывает Е80 по бассу, да и верх звонкий какой-то. Alfa-40 обыгрывает Бету-50 во всем, может у нее и не такой сильный басс, но зато она не такая звонкая. Неплохо звучит ELAC, верх чище и ярче, чем у JBL E, но басс слабее. Для небольших комнат под 18-20 кв. метров будет как раз. ELAC и Alfa чем-то похожи, но последняя понравилась больше. У Magnat Vintage-620 середина подкачала, какая-то она неестественная, с металлическим, режущим призвуком. Heco звучали тускло, как через плотную марлю, или тряпку. Quadral разукрасил звук по всем параметрам, наложил свой отпечаток и на басс, и на верх, и на середину. Короче, досталось всему диапазону. Я вот только никак не пойму, почему эти колонки стоят столько, около 380 Евро за штуку, за что такая цена? При таком звуке, им красная цена 300 Евро за пару.
Итак, продолжаем разговор о системах... Первая система нормально справилась с музыкой, учитывая класс системы и цену, все было неплохо. И драйв, и мелодичность.
Потом начал прослушивание второй системы - уся и сидюка от Хармана. Что можно сказать о звуке..., только то, что он стал чуть сильнее, чуть плотнее. Небольшая разница, практически незаметная. Если не слушать эти системы одну за другой, с промежутком в пять – десять минут, разницу не уловить. А при слепом тесте – и подавно.
Далее взял третью систему – Хармановский ресивер + сидюк от Винсента CD-S2. Эта модель CD плэера считается уже начальным High-End-ом, по крайней мере у нас, в Германии. Цена на него начинается от 600-700 Евро, в зависимости от магазина.
Звук – ха! Он сразу вырос на порядок, если так можно сказать о звуке. Сразу стал сильным, уверенным, сразу стало интереснее слушать музыку. Просто здорово, не ожидал.
Взял четвертую систему, к этому сидюку прилепил Деноновский усь PMA-1500R. А потом сразу-же пятую систему, и вместо усилителя Денон, прицепил усь от Винсента SV-226 MK, тоже кстати начальный High-End. Пятая система играла чуть-чуть интереснее четвертой.
Короче говоря, системы 4 и 5 по звуку практически ничем не отличаются, если и есть какая-то разница, то совсем небольшая. А хотя должна быть, поскольку Винсент котируется выше Денона.
Потом я начал беспорядочно перетыкать на пульте системы 4 и 5, пытаясь определить более существенную разницу, а затем добавил к этой круговерти еще и третью систему...
А вот теперь хохма, только не падайте..., звук этих систем мало отличается по звуку от третьей системы – Receiver HK AVR-330 + CD Vincent CD-S2. Не слабо, да? Просто звук 4 и 5 систем более плотен и сильнее, чуть ярче они играют, не более. При повороте рукоятки усилителя (Денона или Винсента, без разницы) громкости под 11-12 часов – уже очень громко, дальше крутить не хочется.
А вот на уровне 7-9 часов звук слаб. Т.е. все звучит конечно, но невнятно, тяжело ему что-ли... Ресивер Хармана на такой тихой громкости играет приятнее. Тоже самое могу сказать и о своем ресивере Денон, он тоже на тихой громкости (-40-30dB) играет приятнее, все нюансы улавливаются лучше, чем у тестируемых усилителей на такой-же громкости.
Моим ушам показалось так, что системы Ampl. Denon PMA-1500R + CD Vincent CD-S2 и Ampl. Vincent SV-226 MK + CD Vincent CD-S2 полностью раскрываются, т.е. играют хорошо и приятно, на достаточной громкости, но не тихой и не очень громкой. А ресиверы бюджетного класса 550-650 Евро, в данном случае HK AVR-330 и мой домашний Denon-1804, на тихой и достаточной громкости, до 00+05dB. На очень высокой - звук некомфортный.
И все-таки самое интересное в тесте было то, что звук 4 и 5 систем мало отличался от 3 системы (в лучшую сторону конечно). Только при доскональном (и не слепом) прослушивании была слышна разница в звуке. Вот так. Можете мне не верить конечно, но я особой разницы не почувствовал. Именно особой разницы, такой чтобы можно было сразу вскочить и крикнуть – вот оно, вот четкое отличие, вот настоящий звук!
Получается так, что прилепив к достаточно неплохому ресиверу стоимостью 550-650 Евро, сидюк за такую-же приблизительно цену (600-700 Евро, цена приличного сидюка), мы можем получить звук достаточно солидный, уровня хорошего усилителя.
Можно сослаться на то, что тестируемая акустика не под класс этих усилителей..., возможно, но JBL E, Infinity Alfa и ELAC достаточно неплохо справились с поставленной задачей. А если их заменить на более приличные модели, а потом снова сравнить с третьей системой, думаю, что результат будет тот же. Ну, или почти тот же...
Напрашивается вывод: хороший ресивер за 600-700 Евро + хороший сидюк за 600-700 Евро мало чем проиграет системе хорошего уся за 500-600 Евро + хорошего сидюка за 600-700 Евро. Причем очень сильное влияние оказывает источник. От него будет очень многое зависить... Ну и конечно надо брать достаточно музыкальный ресивер. Марки и модели называть не буду, по понятным причинам...
Вот такие дела, никто ничего подобного не проделывал...?
p.s. планировал через полтора – два года брать отдельный усь (700-1000 Евро) + сидюк (700-1000 Евро), ну и акустику к такому комплекту. Но чувствую, что после такого теста, начну сначала с замены моего сидюка Onkyo (кстати неплохая модель) на что-либо существенное за 700-1000 Евро. Причем не через полтора – два года, а значительно раньше. Руки уж сильно чешутся..., и уже предвкушаю результат...