Выбор DVD до 700 у.е.

Абсолютный новичок. Собираю свой первый комплект.
Выбираю DVD проигрыватель. От тестов, форумов в голове полная каша. Хочу получить от спецов ответы на пару вопросов (ходить по салонам и слушать нет возможности, живу не в Москве):
1. Т.к. вероятно я дал промашку с рессивером можно ли за счет проигрывателя за данные деньги получить картинку и звук.
2. Читая форум находишь информацию о том, что Yamaha клон Филипса, Денон и Матранс клон Панасоника, кто то клон Пионера и т.д. Стоят ли бренды завышненных цен на них.
3. В этот диапазон цены будут вписываться Yamaha DVD S1500 и Harman Kardon31. На новые продукты стоимость завышена (но у них обычно больше возможностей), для DVD проигрывателей это актуально? Допустим для рессиверов вероятно этот вопрос решается проще. Стоят ли новинки ожидания (2-3 месяца)?
4. Как мне поступить? Какой продукт будет являться наиболее предпочтительным?

P/S/Подключение к плазме 42"(подключение по компоненту), рессивер Yamaha RX-V450RDS, акустика JBL (фронты E80, тыл, центр, саб E150).

Д.B.M., а что же так скромно по части ресивера? Рассчитывая купись 700-баксовый DVD, Вы могли бы взять в качестве ресивера 1300-1400-ю Яму, на худой конец - 750-ю.
Столь дорогой проигрыватель при стольнедорогом ресивере теряет смысл. Разные категории, как по цене, так и по качеству сигнала.

Так, что все мосты сожжены?
Рессивер брал два месяца назад. Вот так растут потребности.
Аксакалы поделитесь опытом, как поступить.

Да какой я аксакал... Тоже только в этом году систему по-настоящему собирать начал.
Я бы советовал укоротить бюджет проигрывателя до 400-450 баксов, чтобы хватило на примочки вроде DVD-Audio и т.п.

При компанентном подключении наиболее качественная картинка у Денон (к примеру 2200) тем более у тебя плазма 42" это нужно учесть. А коль со звуком ты промахнулся то либо продай Яму и купи что то по достойней либо успокойся, звук в кино и так у тебя будет хороший, а вот от картинки ты должен получить максимум удовольствия.

С рессивером оптимальное решение неполучилось. Да и кому его продашь?
А кто даст ответ на вопросы в пунктах 2 и 3?
Денон 2200 (720 у.е.) вроде не плох, хотя в нашем STEREO почемуто написали, что у него нет компонентного выхода.

Игорь S писал(а):

При компанентном подключении наиболее качественная картинка у Денон (к примеру 2200) тем более у тебя плазма 42" это нужно учесть. А коль со звуком ты промахнулся то либо продай Яму и купи что то по достойней либо успокойся, звук в кино и так у тебя будет хороший, а вот от картинки ты должен получить максимум удовольствия.

вот вот, продавай 440, и покупай, например 640/650 Ямаху. А к ней двд Денон-2200, как Игорь S советует.
Так лучше будет, и в кино и в музыке.

если брать именно сейчас то только пионеры 668 или 868 , если подождать то можно и деноны 2910 или 3910

денон 2200 - кал для его цены , 1500 яма не кал но стоит в 2 раза дороже оригинала , маранцы кроме 8400 все кал ,31 харман опять же показывает как аппарат за 100 долларов

для плазмы при выборе двд смотрите прежде всего на на разрядность видеодака - 216 мгц серийно только пока у пионера , скоро может у филипса будет - но когда вопрос

Anonymous писал(а):

если брать именно сейчас то только пионеры 668 или 868 , если подождать то можно и деноны 2910 или 3910

денон 2200 - кал для его цены , 1500 яма не кал но стоит в 2 раза дороже оригинала , маранцы кроме 8400 все кал ,31 харман опять же показывает как аппарат за 100 долларов

то кал, это кал...
Без этого никак нельзя, а Гость , обоснуйте свой ответ, что смотрели/слушали, на чем и т.д.

Предыдущий гость.
Странно Вы как то выражаете свои мысли "кал - не кал"?
Неужели настолько важен видео ЦАП. Вы считаете, что 108 недостаточно?
Чем вы обосновываете.
Хотел бы услышать мнение по поводу Пионера DV-868AVi .
А кто даст ответ на вопросы в пунктах 2 и 3?

Господа, а чем всетаки он плох, мощность приличная.

Yamaha RX-V450RDS
Тип А/В Ресивер 6.1
Мощность: 6X130
Декодеры: Dolby Digital, Dolby Digital-EX, Dolby PL-II, DTS-ES
Пульт Д.У.: Программир.
Доп. возможности: DTS diskret.

мощность у него по паспорту приличная, более 50% - дает искажения. Да и не очень он музыкален, но если только для кино, то другое дело. Но не очень громко, не более -30дБ, больше - искажения.

2. Читая форум находишь информацию о том, что Yamaha клон Филипса, Денон и Матранс клон Панасоника, кто то клон Пионера и т.д. Стоят ли бренды завышненных цен на них.
3. В этот диапазон цены будут вписываться Yamaha DVD S1500 и Harman Kardon31. На новые продукты стоимость завышена (но у них обычно больше возможностей), для DVD проигрывателей это актуально? Допустим для рессиверов вероятно этот вопрос решается проще. Стоят ли новинки ожидания (2-3 месяца)?

Вопрос №2: Завышенные цены брендов (Marantz, ONKYO, Denon, Yamaha, NAD, TEAC), дают низкую вероятность брака в работе, отказов и т.п. Качество изображения, звука и сборки, как правило, выше.

Марки Pioneer, Panasonic, Philips и им подобные - так называемые ''massmarket''. Не в обиду будет сказано их обладателям, т.к. зачастую их качество не хуже вышеназванных брендов.

Вопрос №2: Завышенные цены брендов (Marantz, ONKYO, Denon, Yamaha, NAD, TEAC), дают низкую вероятность брака в работе, отказов и т.п. Качество изображения, звука и сборки, как правило, выше

ага стчас - маранц клон пионера , онкио - пионера , денон вообще дешёвый гно , ямаха клон филипса дешёвого , Nad вообще клон LG - притом измененний нет никаких кроме морды и в прошивке логотип фирмы изменён - и с чего это у них качество и работа будет лучше оригинала

Гость, продолжайте себя в этом убеждать. Самовнушение - великая сила!

вы бы хоть как-то подписывались, ну типа Гость-1, Гость-2. А то ничего не понять, кто кому чего советует...

OK.

Гость, продолжайте себя в этом убеждать. Самовнушение - великая сила!

ну да а вы себя в обратном убеждайте юзая всякий брендовый отстой

Договорились!