===CD-player: Cyrus dAD 1.5 или Cambridge Audio Azure 640?==
ANDREY FROM MOSCOW
	
16.08.04 10:09
	RE
А МОЖЕТ ПОДОЖДАТЬ 
И ВЗЯТЬ КОМПЛЕКТОМ 640 СД+ УСИЛОК
МНЕ КАЖЕТСЯ ДЕНОН НЕ РАСКРОЕТ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ
640 СД
ВООБЩЕ СЛУШАЛ 640 КОМПЛЕКТ МОИМ УШАМ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ
		И ВЗЯТЬ КОМПЛЕКТОМ 640 СД+ УСИЛОК
МНЕ КАЖЕТСЯ ДЕНОН НЕ РАСКРОЕТ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ
640 СД
ВООБЩЕ СЛУШАЛ 640 КОМПЛЕКТ МОИМ УШАМ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ
16.08.04 11:00
	Re: ===CD-player: Cyrus dAD 1.5 или Cambridge Audio Azure 64
Whisperer писал(а):Дилемма, не знаю что выбрать.
Cyrus dAD 1.5 - б/у, в отличном состоянии, модель 2000 года. ПРосят за него 350 $.(новый в Англии - 400 фунтов)
Но за эти деньги могу купить новый стильный Cambridge Audio Azure 640.
КТо их слушал?
Пожалуйста, посоветуйте - буду очень благодарен.
Слушать пока собираюсь на Denon 1804 и акустике Infinity Alpha 40, попозже думаю приобрести наушники с усилителем для оных.
Cyrus и Cambridge Audio - совершенно разного класса аппаратура, первое как минимум на порядок выше. Это все равно что сравнивать Б/у Мерс хорошей модели с новым Жигулем. Если Cyrus нормальный - берите не думая.
From ANDREY FROM MOSCOW:
А что конкретно Вам не понравилось в звуке Cambridge Audio? Вы, помнится, пару месяцев назад обещали поделиться впечатлениями и....
С уважением, Артем.
ANDREY FROM MOSCOW
	
16.08.04 11:08
	RE
TO Артем
В КЕМБРИДЖЕ 640 КОМПЛЕКТ БЫЛ НА ПРОСЛУШИВАНИЕ
МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ :
- ОЧЕНЬ СУХО НА ВЕРХУ / ТАЖЕ СУХОСТЬ НАБЛЮДАЛОСЬ И В ВЕРХН. СЕРЕДИНЕ
- ЗВУК НЕ БРАЛ ЗА ДУШУ (ИМХО) ЖИВОСТИ НЕ ХВАТАЛО ЧТО ЛИ
КОЛОНКИ БЫЛИ ЕЛАК ФС203 БОЛЕЕ 1000 / JBL KAPPA 200 / КЛИПИШ РФ35
СИСТЕМ АУДИО ИЗ ВСЕЙ АКУСТИКИ МНЕ БОЛЕЕ/МЕНЕЕ ПОНРАВИЛОСЬ -
- JBL KAPPA 200
МОЙ ВЫБОР ТАКИ ПАЛ НА РОТЕЛ : РА01+РСД02 - ДОВОЛЕН
		В КЕМБРИДЖЕ 640 КОМПЛЕКТ БЫЛ НА ПРОСЛУШИВАНИЕ
МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ :
- ОЧЕНЬ СУХО НА ВЕРХУ / ТАЖЕ СУХОСТЬ НАБЛЮДАЛОСЬ И В ВЕРХН. СЕРЕДИНЕ
- ЗВУК НЕ БРАЛ ЗА ДУШУ (ИМХО) ЖИВОСТИ НЕ ХВАТАЛО ЧТО ЛИ
КОЛОНКИ БЫЛИ ЕЛАК ФС203 БОЛЕЕ 1000 / JBL KAPPA 200 / КЛИПИШ РФ35
СИСТЕМ АУДИО ИЗ ВСЕЙ АКУСТИКИ МНЕ БОЛЕЕ/МЕНЕЕ ПОНРАВИЛОСЬ -
- JBL KAPPA 200
МОЙ ВЫБОР ТАКИ ПАЛ НА РОТЕЛ : РА01+РСД02 - ДОВОЛЕН
Saulius
	
16.08.04 19:20
	Re: RE
ANDREY FROM MOSCOW писал(а):TO Артем
В КЕМБРИДЖЕ 640 КОМПЛЕКТ БЫЛ НА ПРОСЛУШИВАНИЕ
МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ :
- ОЧЕНЬ СУХО НА ВЕРХУ / ТАЖЕ СУХОСТЬ НАБЛЮДАЛОСЬ И В ВЕРХН. СЕРЕДИНЕ
- ЗВУК НЕ БРАЛ ЗА ДУШУ (ИМХО) ЖИВОСТИ НЕ ХВАТАЛО ЧТО ЛИ
КОЛОНКИ БЫЛИ ЕЛАК ФС203 БОЛЕЕ 1000 / JBL KAPPA 200 / КЛИПИШ РФ35
СИСТЕМ АУДИО ИЗ ВСЕЙ АКУСТИКИ МНЕ БОЛЕЕ/МЕНЕЕ ПОНРАВИЛОСЬ -
- JBL KAPPA 200
МОЙ ВЫБОР ТАКИ ПАЛ НА РОТЕЛ : РА01+РСД02 - ДОВОЛЕН
Наверное имел в виду INFINITY KAPPA 200
А так сколько людеи столько и мнений. Мне Ротел непонравился, уж очень сочны он мне показался, я его слушал с COBALT 816 и CHORUS 726. А CAMBRIDGE более менее уже в мою сторону по вкусу идёт.
А вот KLIPSCH RF35 c KAPPA 200 сравнивать ето интерестно. Я бы брал 400-ю модель, но по цене у нас нужно сравнивать KLIPSCH RF-5 c KAPPA 400, а вот тогда бы уже было бы интерестно, у KLIPSCH RF35 модели немножко средние приподняли чтоб больше для современнои музыки годилась, я рад что достал RF-3 II так как они более правильные ас.
ANDREY FROM MOSCOW
	
17.08.04 07:46
	re
to Saulius
ну конечно же INFINITY KAPPA 200 сорри
 
Мне Ротел непонравился, уж очень сочны он мне показался, я его слушал с COBALT 816 и CHORUS 726.
за ето его и взял за то что он сочный как ты говоришь
а как раз 640 кебридж суховат по мне
каждому свое
 
по ротель еще колоночки с нейтральным звуком откопал на мой вкус конечно
Castle Acoustics Durham 3 на нормальной громкости очень класный звук
и как ты говоришь ни с каким ресивером и двд плеером не сравнится
		ну конечно же INFINITY KAPPA 200 сорри
Мне Ротел непонравился, уж очень сочны он мне показался, я его слушал с COBALT 816 и CHORUS 726.
за ето его и взял за то что он сочный как ты говоришь
а как раз 640 кебридж суховат по мне
каждому свое
по ротель еще колоночки с нейтральным звуком откопал на мой вкус конечно
Castle Acoustics Durham 3 на нормальной громкости очень класный звук
и как ты говоришь ни с каким ресивером и двд плеером не сравнится
