Просветие!

Почему до сих пор нет ни одной плазменной панели поддерживающей разрешение Full HDTV (1080), если максимальное разрешение только 50 дюймовых панелей что то вреде 1366х1152, а какже модели по меньше например 42 дюйма где стандартное разрешение 1024х768. плучается сигнал ТВЧ будет показан с учетом пересчета, ведь уже появились LCD с высоким разрешением в 50 дюймов и больше. Получается, что техногия ЖК больше продвинулась в этом направлении чем плазма или я не прав!

ИМХО LCD обеспечивает на порядок лучшее качество картинки, чем плазма и даже трубка. А отсутствие бликов вообще делает их лучшим выбором. Не зря они дороже плазмы стоят при всех прочих равных.

ИМХО LCD обеспечивает на порядок лучшее качество картинки, чем плазма и даже трубка. А отсутствие бликов вообще делает их лучшим выбором. Не зря они дороже плазмы стоят при всех прочих равных.
На счёт преимущества LCD перед ЭЛТ именно по конечному качеству картинки - это Вы, уважаемый, загнули, чесслово! И ещё интересно узнать, в чём для Вас это самое "лучше" выражается? Если отбросить отличия в конструктиве...
По поводу плазмы для HDTV - тут, в низу текста.

Ссылка конечно позновательная, но там указана одна интересная деталь физическое разрешение панели около 1 050 000 пикселей (1366 х 768), а это означает что сигнал ТВЧ отображается с учетом пересчета строк т.к. разрешение HDTV сигнала (1980 х 1532). Ну а последние модели LCD заточены какрас под это разрешение, и получается, что в данном направлении TFT матрицы опережают плазму.

ЖК режет глаза. Отчетливо видны артефакты МПЕГ-компрессии. С черным цветом проблемы. Но для меня ЖК - оптимальный выбор.