Какой выбрать ДВД?

Откуда исходить: ТВ 21 дюйм с тыльпанами и компонентным(композитным) входом, ресивре Харман 3550, акустика Танной МХ4, МХ2,МХС. Соответсвенно нужен ДВД-проигрыватель с компонентным видео-выходом, хорошо и надежно восроизводящим стерео(в 1 очередь) и кино. Я прекрасно понимаю что лучшим вариантом был бы Харман 25, но это слишком круто для меня. Выбор склоняется в Пионеру-370, хотя у него нет цифрового аудио-выхода. Вроде еще Панасоники делают с компонентным выходом, но не уверен что это лучше Пионера. Посоветуйте/отговорите. Заранее спасибо.

Panasonic 75 или Pioneer 565 посмотрите......

Но следует сказать что для стерео лучше более дорогие проигрыватели, еще лучше отдельный CD.

Начитался тестов и теперь в еще больших раздумьях. Однозначно лучше всего для меня Н/К 25, но стоит он минимум 230 уёв, что мне потянуть почти нереально-если тока урезать отпускной загашник. Pioneer 370, на который я смотрел из=за компонентного разъема не имеет оптического аудио-выхода для кино, да и, думаю для музыки не очень. А я слушаю музыку раз в 10 больше, чем буду смотреть кино. Но есть еще Панасоники, 35 и 75. Их цена как раз между Пионером и Харманом, вот и думаю, может Панас? Что скажете о них с точки зрения музыки? Или может купить отдельно Пионер и потом жокупить отдельный СД-проигрыватель? Сколько должен стоить такой СДюк так, чтоб это было ДВДюшника и вообще имеет ли смысл при моей акустике и ресивере???

U poslednih Panasonic-ov ochen' neplohoi zvuk, namnogo lutchshe chem u Pioneer, Sony (v svoei zenovoi nishe).
A kartinka u nih javno lutchshe teh-ghe Pioneer-ov i Sony i t.d.
No ugh esli vi deistvitel'no "meloman" - nado brat' otdel'nii CD Player (seichas sam nad etim golovu lomayu )
Pravda posle etogo zahochetsja eshe i otdel'nii usilok ... i poshlo poehalo ... akustiku novuyu k etomu usilku , ili k dom-kinoteatru...
Vot kuda vse denyughki uhodjat:

Всё таки наверное лучше остановиться на 25-м Хармане или 2550, что то же самое только серый (за 5999). Играет на уровне бюджетных КД-плееров, а для 3550 больше и не надо. А то сумму в полтора раза увеличите, просто по времени её растянув. Ещё не факт, что хоть сколько-нибудь ощутимо выиграете.

Sravnival ONKYO 501s interconnectom za 50$ i hundai s groshovim coaxom-s trudom uslishal raznizu na ONKYO 600 + Jamo X

sema_tyk писал(а):

Sravnival ONKYO 501s interconnectom za 50$ i hundai s groshovim coaxom-s trudom uslishal raznizu na ONKYO 600 + Jamo X

501 - это филипс, по-моемому 723-й. От ONKYO там свой блок питания и переработанная аналоговая часть. Так, что если слушать музыку, то по аналогу. 500-й плеер лучше, добротнее, но IМНО всё равно не стоит таких денег. А если вы слушали и то и другое по цифре (коакс.), то вы слышали разницу проводов и только, плееры тут ни при чем.

/neplohoi zvuk, namnogo lutchshe chem u Pioneer, Sony (v svoei zenovoi nishe).
A kartinka u nih javno lutchshe teh-ghe Pioneer-ov i Sony i t.d./

Несогласен. Был у меня Панасоник S35, сейчас Пионер 370.Изображение приблизительно одинаковое,звук понравился больше у Пионера,зум лучше у Панаса,управление у Пионера,приблизительно одинаковые апппараты(ИМХО).

/neplohoi zvuk, namnogo lutchshe chem u Pioneer, Sony (v svoei zenovoi nishe).
A kartinka u nih javno lutchshe teh-ghe Pioneer-ov i Sony i t.d./

Несогласен. Был у меня Панасоник S35, сейчас Пионер 370.Изображение приблизительно одинаковое,звук понравился больше у Пионера,зум лучше у Панаса,управление лучше у Пионера,в итоге: приблизительно одинаковые апппараты(ИМХО).

Александер писал(а):

/neplohoi zvuk, namnogo lutchshe chem u Pioneer, Sony (v svoei zenovoi nishe).
A kartinka u nih javno lutchshe teh-ghe Pioneer-ov i Sony i t.d./

Несогласен. Был у меня Панасоник S35, сейчас Пионер 370.Изображение приблизительно одинаковое,звук понравился больше у Пионера,зум лучше у Панаса,управление лучше у Пионера,в итоге: приблизительно одинаковые апппараты(ИМХО).

a zena

/a zena [/

Цена - 124$-Пионер, 135-Панас