Phil
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e5c8/8e5c8ed03947bb8dc86abb7576104a3272bb746a" alt="Участник Участник"
01.06.04 10:02
Наушники Fostex - T50RP
Уважаемый форум,
Хочу поделиться своим опытом эксплуатации и модернизации наушников Fostex-T50RP, которые у меня уже почти полтора года. Но для начала приведу выдержки из статьи Салон AV #12, 2002:
"... В качестве референсных мы выбрали студийные наушники Fostex-T50RP. По своей цене ($146) они вполне могли бы принять участие в тесте, однако это было бы не совсем справедливо. Во-первых, их подвергли небольшой косметической доработке. Во-вторых, уже полгода находятся в эксплуатации, а поэтому полностью разыграны. Эта модель отличается чрезвычайно гладкой частотной характеристикой и высокой перегрузочной способностью (максимальная мощность - 3 Вт!). Не лишены они и недостатков - есть некоторые проблемы с микродинамикой при воспроизведении рок-музыки. Не самые удобные амбушюры. А также субъективно ощущается небольшой недостаток высоких частот, который, впрочем, легко компенсируется подъемом на 3-5 дБ с помощью регулятора тембра. В качестве референсных они были выбраны потому, что обеспечивают довольно точную локализацию музыкальных инструментов и весьма правдоподобную звуковую сцену..."
Вообщем, я сделал свой выбор после прочтения этой статьи и из-за того, что до них у меня тоже были Fostex, только помладше. Опыт эксплуатации полностью подтвердил сказанное в статье слово в слово. Однако, тембр пришлось поднять как на низких, так и на высоких только на +2 дБ (HP control в ресивере Yamaha, не затрагивающий основной темброблок, который установлен на 0 дБ при прослушивании через колонки). Частотка по тестовому диску от 25 до 18,000 Гц (возможно и выше, но просто я выше не слышу).
В прошедшее воскресение я наконец то решился их "доработать" в соответствии со своим видением того, как должны быть устроены наушники. Начнем с того, что излучатели в этих наушниках плоские изодинамические мембраны с площадью излучателя 3х3 см. Излучатель выполнен отдельно от корпуса и соединен с ним тремя небольшими саморезами и "виброизолирован" тремя небольшими резиновыми подушечками. Излучатель я настоятельно не рекомендую трогать вообще, так как он превосходно и грамотно изготовлен. Снаружи он закрыт синтетической сеткой, которая превосходно пропускает ВЧ. Внутренняя сторона задемпфирована волокнистой бумагой, акустическое сопротивление которой сглаживает АЧХ вблизи частоты резонанса мембраны.
Единственное, что я сделал - это удалил такую же бумагу перед излучателем с корпуса наушников острым ножом при демонтированном излучателе для снижения сопротивления на ВЧ, открыл корпус с обратной стороны (удалил небольшие 1х1 см бумажные заглушки) и поместил немного ваты в корпус в нижней его части (клочок 3х3 см), не перекрывая обратную сторону излучателя. Вышеуказанные операции не должны были повлиять на НЧ, так как снятие демпфера с корпуса наушников (но ни в коем случае не с излучателя) и одновременное добавление ваты взаимно компенсируют друг друга. Что касается ВЧ, то высоких стало ест-но больше, они стали прозрачнее и появилась та самая пресловутая микродинамика. Вообщем эксперимент удался. Получившаяся звуковая картина очень выразительна и прозрачна. Слышно самые небольшие нюансы (SACD Peter Gabriel "Up", Sting "Sacred Love"). Бас чрезвычайно упругий и экстремально низкий (сабовые партии Trance[]Control). Однако, наушники превратились из полузакрытых в открытые, и для полного счастья, для прослушивания музыки необходима тишина снаружи. Я остался очень доволен экпериментом, что и Вам советую сделать. Тембр (+2 дБ на ВЧ и НЧ) не менял - оставил все как есть. Вообщем, Fostex-T50RP версия 2.0 - превосходный аппарат. В ближайшие выходные намерен поместить небольшое поролоновое кольцо перед излучателем, для исключения переотражений на ВЧ перед слуховым каналом. О результатах сообщу отдельно, но мне кажется что это не улучшит картины, так как излучатель довольно большой и переотражения не критичны, но тем не менее попробую.
Удачи всем!
Хочу поделиться своим опытом эксплуатации и модернизации наушников Fostex-T50RP, которые у меня уже почти полтора года. Но для начала приведу выдержки из статьи Салон AV #12, 2002:
"... В качестве референсных мы выбрали студийные наушники Fostex-T50RP. По своей цене ($146) они вполне могли бы принять участие в тесте, однако это было бы не совсем справедливо. Во-первых, их подвергли небольшой косметической доработке. Во-вторых, уже полгода находятся в эксплуатации, а поэтому полностью разыграны. Эта модель отличается чрезвычайно гладкой частотной характеристикой и высокой перегрузочной способностью (максимальная мощность - 3 Вт!). Не лишены они и недостатков - есть некоторые проблемы с микродинамикой при воспроизведении рок-музыки. Не самые удобные амбушюры. А также субъективно ощущается небольшой недостаток высоких частот, который, впрочем, легко компенсируется подъемом на 3-5 дБ с помощью регулятора тембра. В качестве референсных они были выбраны потому, что обеспечивают довольно точную локализацию музыкальных инструментов и весьма правдоподобную звуковую сцену..."
Вообщем, я сделал свой выбор после прочтения этой статьи и из-за того, что до них у меня тоже были Fostex, только помладше. Опыт эксплуатации полностью подтвердил сказанное в статье слово в слово. Однако, тембр пришлось поднять как на низких, так и на высоких только на +2 дБ (HP control в ресивере Yamaha, не затрагивающий основной темброблок, который установлен на 0 дБ при прослушивании через колонки). Частотка по тестовому диску от 25 до 18,000 Гц (возможно и выше, но просто я выше не слышу).
В прошедшее воскресение я наконец то решился их "доработать" в соответствии со своим видением того, как должны быть устроены наушники. Начнем с того, что излучатели в этих наушниках плоские изодинамические мембраны с площадью излучателя 3х3 см. Излучатель выполнен отдельно от корпуса и соединен с ним тремя небольшими саморезами и "виброизолирован" тремя небольшими резиновыми подушечками. Излучатель я настоятельно не рекомендую трогать вообще, так как он превосходно и грамотно изготовлен. Снаружи он закрыт синтетической сеткой, которая превосходно пропускает ВЧ. Внутренняя сторона задемпфирована волокнистой бумагой, акустическое сопротивление которой сглаживает АЧХ вблизи частоты резонанса мембраны.
Единственное, что я сделал - это удалил такую же бумагу перед излучателем с корпуса наушников острым ножом при демонтированном излучателе для снижения сопротивления на ВЧ, открыл корпус с обратной стороны (удалил небольшие 1х1 см бумажные заглушки) и поместил немного ваты в корпус в нижней его части (клочок 3х3 см), не перекрывая обратную сторону излучателя. Вышеуказанные операции не должны были повлиять на НЧ, так как снятие демпфера с корпуса наушников (но ни в коем случае не с излучателя) и одновременное добавление ваты взаимно компенсируют друг друга. Что касается ВЧ, то высоких стало ест-но больше, они стали прозрачнее и появилась та самая пресловутая микродинамика. Вообщем эксперимент удался. Получившаяся звуковая картина очень выразительна и прозрачна. Слышно самые небольшие нюансы (SACD Peter Gabriel "Up", Sting "Sacred Love"). Бас чрезвычайно упругий и экстремально низкий (сабовые партии Trance[]Control). Однако, наушники превратились из полузакрытых в открытые, и для полного счастья, для прослушивания музыки необходима тишина снаружи. Я остался очень доволен экпериментом, что и Вам советую сделать. Тембр (+2 дБ на ВЧ и НЧ) не менял - оставил все как есть. Вообщем, Fostex-T50RP версия 2.0 - превосходный аппарат. В ближайшие выходные намерен поместить небольшое поролоновое кольцо перед излучателем, для исключения переотражений на ВЧ перед слуховым каналом. О результатах сообщу отдельно, но мне кажется что это не улучшит картины, так как излучатель довольно большой и переотражения не критичны, но тем не менее попробую.
Удачи всем!