Panasonic SA-HE 200

Кто может сказать чего про этот аппарат хорошего или плохого. Только, если кто слышал, а не так: "Раз Панас, зночит ..овно!"

здесь есть тест :
http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=37&product_id=12155
здесь же отзыв об аппарате :
http://www.stereo.ru/profile_notes.php?product_id=12155&tree_id=37
а вообще за 400 $ я бы рекомендовал
кенвуд 8070 - 10000р с копейками
и старшая модел 9070 - 12000р с копейками

У меня у друга 200 панос, причем уже 2 года. Ничего плохого про него не могу сказать, только одно. Он жалеет, что поторопился, т.к. можно было добавить 100-150 долл, и взять аппарат совсем другоого уровня. 200 все таки очень глубокий ширпотреб, и у него ужасный процессор звукового поля,(если мне не изменяет память SFC) лучше даже не включать.

ANDREY FROM MOSCOW писал(а):

здесь есть тест :
а вообще за 400 $ я бы рекомендовал
кенвуд 8070 - 10000р с копейками

Какую акустику посоветуете к Кенвуду 8070?
А может лучше взять Сони 790???

КЕНВУД 8070 НА ГОЛОВУ БУДЕТ МУЗЫКАЛЬНЕЙ Сони 790
ЧТО КАСАЕМО АККУСТИКИ ТО НУЖНО УЧЕСТЬ
ЧТО СОПРОТИВЛЕНИЕ У КЕНВУДА 8-16 ОМ
У МЕНЯ КЕНВУД 8060 + JBL ATX40
МНЕ НРАВИТСЯ
А ВООБЩЕ АККУСТИКИ МНОГО ХОРОШЕЙ
ЗДЕСЬ ВОПРОС А КАКАЯ СУММА ПЛАНИРУЕТСЯ НА АККУСТИКУ ?

А почему же он тогда по тестам 1 место занял, да ещё и в http://www.tokataka.ru на него скидка...

В нашем мире все покупается и продается, сам писал тесты про Деноны и знаю как это делается.

ANDREY FROM MOSCOW писал(а):

КЕНВУД 8070 НА ГОЛОВУ БУДЕТ МУЗЫКАЛЬНЕЙ Сони 790
ЧТО КАСАЕМО АККУСТИКИ ТО НУЖНО УЧЕСТЬ
ЧТО СОПРОТИВЛЕНИЕ У КЕНВУДА 8-16 ОМ
У МЕНЯ КЕНВУД 8060 + JBL ATX40
МНЕ НРАВИТСЯ
А ВООБЩЕ АККУСТИКИ МНОГО ХОРОШЕЙ
ЗДЕСЬ ВОПРОС А КАКАЯ СУММА ПЛАНИРУЕТСЯ НА АККУСТИКУ ?

В Кенвуде смущает его вес -9,3 кг против Сонькиного - 14 кг.
На акустику планируется выделить 600 у.е.

если смущает кенвуд рассмотри вариант
денон/марантц
акустику за 600 $ пару можно
советовать долго
выбор огромный
нужно сначала определиться либо с аппаратурой
и под нее подбирать колонки
или с колонками тогда выбирать аппаратуру
а то что весь меньше
ни о чем не говорит
недостатки в этой да и в более дорогой были есть и будут

Как же вы увлеклись! Та стоит мне брать Панас 200 за 12000 р. Сравнивал ли его кто-нибудь с другими. Onkyo 600 по моему стоит существенно дороже.

выходит на уважаемый журнал печатает фуфло? Или не совсем правду? Или как?

Как же вы увлеклись! Та стоит мне брать Панас 200 за 12000 р. Сравнивал ли его кто-нибудь с другими.
за 415 $ вот чтобы я советовал посмотреть :
Kenwood KRF-X9070D - 445 $ топ модель линеки !
Denon AVR-1604 (только 5.1 декодеры !)
Yamaha RX-V540 RDS - 423 $

Уважаемый Главный инженер.
Фуфло никогда не писал, но акценты сдвигать приходилось, по просьбе производителей, грамотный человек и так разберется а другого и в магазине залечат.
А про 200 скажу, если есть в планах через 1-1.5 года сменить аппарат на чтото более интересное, то берите, если хотите далеко и надолго, подкопите еще на что нибудь поприличнее.

А чего может случится с ресиверами 1-2 года, ну кроме наворотов и прибамбасов? Кстати, я где-то читал, что у него на выходе полевые транзисторы и что это сильно круто, звук, типа, становится похожим на ламповый... Хотя я его попутю не прослушивал, да и дизайн у него спорный - помесь одноглазого борца сумо с бульдозером.

Привит всем участникам. Вижу Вам не спится.
У меня Panas SA-XR45: качество звука в дом. кинотеатре мне нравится очень, качество стерео ниже среднего, в основном (хотя на записях от S&V и др. лицензионных... вполне), Dolby PII, вобщем, облагораживает музыку, хотя чувствуется нехватка верхних и низких частот, NEO:6 и SFC просто что-то отвратительно.
Но если взять все впечатления в совокупности, то мне нравится этот аппарат.
Вам же, как и любому покупателю стоит самостоятельно послучашать понравившийся аппарат. Так как мнений может быть сколь угодно много и настолько разных, что голова кругом идет.
Из личный впечатлений: при покупки акустики (Infinity Primus 200, полочники) решил послучать еще JBL LX2003 (напольные, уважаемый журнал S&V оценил на ****)... "мама дорогая" - такого качества (JBL) мне не надо ни за какие деньги. Вот так бывает!

Я вроде слышал, что Панас 45 цифровой. Наверно, поэтому и такой маленький. Скажи, а какие цифровые входы у него?

Панас 200 отрабатывает свой деньги на все 100%. если вы берете за 400$. Звучит прекрасно, никаких искажений на большой громкости. Если владеете английским загляните сюда http://ic.dealtime.com/xPR-Panasonic_SA_HE200~RD-83611979396.
Вообщем твердая четверка!!!! может даже с хвостиком