Качество DVD заметно выше, чем обычного эфирного канала. Причем, даже с компрессией. Это и теоретически обоснованно и практически заметно. Компрессия MPEG-2, применяемая в DVD, вносит, конечно, искажения, но эти искажения вносятся, как правило, на участках, которые игнорируются при просмотре. Самым тяжелым для MPEG-2 является передача полностью темных кадров с большим количеством деталей. Однако, такие кадры сами по себе тяжело "рассматривать", поэтому данная проблема не имеет тотального характера. В последних релизах качество оцифровки на этих фрагментах, как правило, поднимают, так что таким экстенсивным способом улучшают изображение. И вообще, MPEG-2 разрабатывался как алгоритм сжатия с потерями, но потери выбираются с учетом психофизики человека. Например, если есть яркий передний фон, то детали на заднем фоне все равно будут неразличимы (мгновенное ослепление глаза и его адаптация под яркость). Поэтому эти детали можно "смазать" для достижения более простого изображения, которое будет сжиматься сильнее. Если такое изображение рассматривать "под лупой", то, конечно, эти упрощения будут заметны, но при просмотре полноформатной картинки будут работать рефлексы и физические особенности, нивелирующие это отличие.
Для аналога, помимо очевидных проблем с шумами, существует еще очень сильно зауженный частотный диапазон цветовых сигналов, поэтому яркие цвета передавать практически невозможно, а на переходах возникают значительные цветовые тени. Кроме того, сами переходы более смазаны (сказывается опять ограниченный частотный диапазон передачи сигнала и помехи от сигнала цветности).
Что касается просмотра на больших экранах... Так пересчитайте количество точек (разрешение) сигналов и все станет понятно. Картинка на больших экранах предназначена для просмотра с большого расстояния, а там уже играет роль разрешение глаза, сглаживающее артефактные детали. Кроме того, существует большое количество фильтров этих артефактов (особенно распространены в проекторах, хотя и в плазме встречаются), которые несколько размывают картинку, приводя ее ближе к аналоговому виду. Но это уж если деваться некуда и надо смотреть кино упершись в экран.
Что касается аналоговой кинопленки... Да, если брать кинопленку профессиональную (как в кинотеатрах), то там разрешение неизмеримо выше. Здесь, однако, действует другой фактор. Если это первая-вторая копия, то все отлично. Если это третья-четвертая (как это обычно бывает), то уже и цвета не те и шумов под крышу. Потом - старение... И, в результате, сейчас старые фильмы приходится цифровым способом ремастерить, чтобы хоть до качества DVD дотянуть.
