Усилитель к Infinity Alpha 40

Прошу спецов откликнуться и высказать свои мысли по следующему вопросу.
Имею компонентный домашний театр в составе:
- ресивер - Yamaha RX-V540
- DVD - Yamaha DVD-S540
- акустика Infinity Alpha 40, 20, center, sub,
- аккустические кабели - Chernoff
Все это хозяйство приобреталось в первую очередь под кино и с данной задачей, с учетом бюджета, с лихвой справилось.
Что касается музыки... (Отставить язвительные ухмылки!)
Но никак я не ожидал, что музыку на ЭТОМ слушать просто противопоказано для ушей, да и здоровья в целом (удивляет, что на местных форумах как-то лояльно относятся к "саунду" Yamaha RX-V540 в музыке - ведь это кошмар).
Выход вижу пока один - приобрести отдельный усилитель под Infinity Alpha 40 (акустику менять не хотелось бы - больно накладно).
Затем присмотреть CD.
Итак, господа специалисты:
- что посоветуете из усилков (в ценовой и качественной категории имеющейся акустики) к моим резким Infinity (музыку слушаю всю, за исключением техно-электронно-цокающей кокофонии),
- к каким CD присматриваться,
С интересом выслушаю (прочитаю) альтернативные варианты спасения утопающего.

С уважением, Anatoly from E-burg.

Сам пишешь что приобретал это под кино.И потом слушать музыку с ДВД плеера да еще бюджетный вариант ( тоже и к рессиверу) --- это конечно маленькое кощунство..... Слоны в зоопарке это знают.Акустика здесь не причем-- что на ее пришло то она и сыграла.У меня альфа - 50 и все нормально.Эта акустика играет мощно - широко - насыщенно.Я ее слушал в салоне на НАДе.МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ. Попса с убогими ВЧ играет убого и АЛЬФА показывает это-что запись плохая. Но поставь( вот у меня) в современных обработках шедевры классики в исполднении эстрадных оркестров БАХ - ШУБЕРТ - МОЦАРТ-БЕТХОВЕН и др. ( я вообще класику не перевариваю) -- да я оторваться не мог от этой музыки!!!! ВЧ изумительные !!!! Так что это не АС виновата. Да и кабель у тебя не сахар - меняй и его.

2ВАДИМ
Может я как то коряво вопрос задал?
Кажется вполне корректно и конкретно обозначил проблему, но из Вашего сообщения ничего не понял...
Но порадовался за "изумительные ВЧ"...
Еще раз подчеркиваю, планирую отталкиваться от акустики.
Лучше бы написали, с чем Ваша 50-ка "мощно-широко-насыщено" играет, а не сотрясали воздух общеизвестными постулатами.

С уважением, Anatoly

Извините, что врываюсь!

Анатолий ПРАВ! Вопрос поставлен вполне нормально!
Кроме упомянутых выше вопросов хотелось бы знать какой ресивер-усилитель наиболее оптимален для АС Infinity (Alpha 40, 50; Beta 40, 50)? Пишите кто слушал на деле! (плиз пишите Ваши мнения и состав Д.К. вплоть до кабелей) - особенно интересно Y440-540-640, Denonы! Музыка/Кино-50/50 - 1500 баков на всё (AC, DVD, Ресивер)

Thanks!

А фраза - Акустику менять не хотелось БЫ-- наводит на мысль что былили деньги то и ее поменял бы.Тоже покоректней надо писать.У тебя есть уши - выбирай то что нравиться тебе.Коротко и ясно.

ВОТ ВАМ И ЯМАХА
А НЕКТО(RYM) ПЫТАЕТСЯ ВСЕМ ДОКАЗАТЬ
ЧТО 440 ЭТО ХОРОШО
НУ ЕМУ НРАВИТСЯ И ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ

ТЕПЕРЬ ПО ДЕЛУ
АКУСТИКА ОЧЕНЬ НЕПЛОХАЯ
ПОД НЕЕ Я БЫ РАССМОТРЕЛ СД-ПРОИРЫВАТЕЛЬ + СТЕРЕОУСИЛИТЕЛЬ !
А КИНОТЕАТР ОСТАВИЛ
ХОТЯ КОНЧНО ЭТО ТРАТА ЛИШНИХ 1000-1300 КАК ГОВОРЯТ ЗДЕСЬ УБИТЫХ ЕНОТОВ
А ФИРМ МНОГО ЗДЕСЬ И РОТЕЛ И КЕМБРИДЖ И ДЕНОН И ДРУГОЕ
НУЖНО САМОМУ СЛУШАТЬ И ВЫБИРАТЬ

ВОТ ВАМ И ЯМАХА
А НЕКТО(RYM) ПЫТАЕТСЯ ВСЕМ ДОКАЗАТЬ
ЧТО 440 ЭТО ХОРОШО
НУ ЕМУ НРАВИТСЯ И ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ

ТЕПЕРЬ ПО ДЕЛУ
АКУСТИКА ОЧЕНЬ НЕПЛОХАЯ
ПОД НЕЕ Я БЫ РАССМОТРЕЛ СД-ПРОИРЫВАТЕЛЬ + СТЕРЕОУСИЛИТЕЛЬ !
А КИНОТЕАТР ОСТАВИЛ
ХОТЯ КОНЧНО ЭТО ТРАТА ЛИШНИХ 1000-1300 КАК ГОВОРЯТ ЗДЕСЬ УБИТЫХ ЕНОТОВ
А ФИРМ МНОГО ЗДЕСЬ И РОТЕЛ И КЕМБРИДЖ И ДЕНОН И ДРУГОЕ
НУЖНО САМОМУ СЛУШАТЬ И ВЫБИРАТЬ

ЭТО МОЕ !

Очень советую послушать 540 DVD с отдельным стереоусилителем, возможно не придется его менять. У самого такой- изначально работал с усилком- звук был отличный. Подключил к ресиверу Yamaha 440- по цифре звук стал значительно хуже. По аналогу - звучание ощутимо лучше, но до усилителя не дотягивает.

Спасибо за появившиеся отклики, а то совсем приуныл.
Теперь по делу:
1. Все что имеется так и останется (звучание системы в home-theatre просто радует), пока есть мысль приобрести только усилок (кстати, мысль о том что звучание много улучшится при поключении dvd-s540 к нормальному усилителю меня и подвигла на открытие данной темы).
2. Реплика "нужно самому слушать и выбирать" в моем случае теряет актуальность, поскольку где сейчас встретишь в салонах "сороковки". Не таскать же свои для "саунд-чека". Поэтому и хотелось бы услышать кого-нибудь, кто упражнялся с Infinity Alpha хотя бы для ориентира, а там видно будет - или колонки в салон или усилок под залог домой.
3. 2ANDREY FROM MOSCOW. Вы знаете, моя ситуация подвигла к выводу о прогрессирующей поляризации систем для видео и звука, а ведь еще года 3-4 назад считалось, что ресиверы от Yamaha достаточно универсальны.

ANDREY FROM MOSCOW писал(а):

ВОТ ВАМ И ЯМАХА
А НЕКТО(RYM) ПЫТАЕТСЯ ВСЕМ ДОКАЗАТЬ
ЧТО 440 ЭТО ХОРОШО
НУ ЕМУ НРАВИТСЯ И ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ

Meghdu prochim ja slushayu Yamaha s Wharfedale Diamond 8.4, a ne s Infinity40. A eto, kak govorjat v Odesse, dve bol'shie raznizi! Infinity s Yamaha deistvitel'no zvuchat rezko, a vot Warfedale s Yamaha (s mednimi provodami na "nizah") igrayut ochen' neploho .
I ne nado bol'she rugat' Yamaha - ONA TOL'KO DLJA KINO. Esli kakoi-nibud' Denon, k primeru, ili tot-ghe Marantz podklyuchit' ne s toi akustikoi, to poslushav ego toghe moghno budet skazat', chto eto tol'ko dlja Kino. Podklyuchaite pravil'nuyuy akustiku, i pravil'nie provoda i vse budet igrat' kak nado!

Anatoly писал(а):

3. 2ANDREY FROM MOSCOW. Вы знаете, моя ситуация подвигла к выводу о прогрессирующей поляризации систем для видео и звука, а ведь еще года 3-4 назад считалось, что ресиверы от Yamaha достаточно универсальны.

Eshe raz povtoryus' DLJA VSEH!!!: Yamaha, kak i drugie reciveri (Marantz, Denon, naprimer) zvuchat s opredelennoi akustikoi!!!

Поправлю -- ЗВУЧАТ С ОПРЕДЕЛЕННОЙ АКУСТИКОЙ ДЛЯ ВСЕХ ПОРАЗНОМУ !!!

Anonymous писал(а):

Anatoly писал(а):

3. 2ANDREY FROM MOSCOW. Вы знаете, моя ситуация подвигла к выводу о прогрессирующей поляризации систем для видео и звука, а ведь еще года 3-4 назад считалось, что ресиверы от Yamaha достаточно универсальны.

Eshe raz povtoryus' DLJA VSEH!!!: Yamaha, kak i drugie reciveri (Marantz, Denon, naprimer) zvuchat s opredelennoi akustikoi!!!

Zabil podpisat'sja, sorry.

ВАДИМ. писал(а):

Поправлю -- ЗВУЧАТ С ОПРЕДЕЛЕННОЙ АКУСТИКОЙ ДЛЯ ВСЕХ ПОРАЗНОМУ !!!

Verno, po-raznomu. K tomu-ghe ushi u vseh raznie, ja naprimer, ne slishu kak "muzikal'no" igraet Marantz. Ne slishu, i vse tut. Moghet on i igraet muzikal'no, no tol'ko na bol'shoi gromkosti, a do -30db ja voobshe na nem nikakih chastot ne slishu. a -30db eto horoshaja gromkost'. No ja-ghe ne krichu na vseh uglah, chto Marantz ne muzikalen. A nekotorie vse povtorjayut, pro Yamaha, mol oni ne igrayut muziku, hotja dannie apparati voobshe ne slushali. Pochitaite zapadnie ghurnali HI-FI i t.d., ih testi, po vsem parametram (muzika na pervom meste), pri zene do 500-700Euro, pobeghdayut Denon, Yamaha, Onkyo i Teac. I vse!
Vse ostal'nie firmi - pozadi.
Eto vam o chem-nibud' govorit? Vse eti izdanija nezavisimie, oni ni pod kogo ne progibayutsja. A tam ne idioti rabotayut. Testi prohodjat ochen' ghestko. Esli ne verite moim slovam, posmotrite eti ghurnali, esli ih naidete v Rosii, konechno. Ja-to sam ghivu daleko za predelami bivshego SSSR, poetomu postojanno chitayu takuyu literaturu, i znayu o chem govoryu.

Я тоже почитываю журналы и всегда становиться смешно как вних малюют рекламму под видом невинной статьи. Простой пример -- Вышла новая линейка АС фирмы ХХХ которая лучше предыдущей и в звуке и выглядет лучше.И людям сразу поголове--моя уже устарела -надо продать и купить новую.Во вторых если журнал это пишет то грош цена ему.НЕ журналу решать красивей новая линейка или нет.Журнал должет дать сухие цифры--изчего сделана-тех характеристики- что внутри - и прочее что любой человек сможет проверить лично при желании.А не расписывать про звук.У каждого свое восприятие.А статьи все куплены -- производителями и дилерами.НО Я ИХ НЕ ВИНЮ--ЭТО ЗАКОН ВЫЖИВАНИЯ. А ВОТ КТО НЕ ИМЕЕТ СВОЕГО МНЕНИЯ И ВЕДЕТСЯ НА все ЭТО --- ТО......................далее следует неперевадимый диалект.Люди живите своими мазгами !!!!!

У меня не 40, а 30, но они, в принципе, похожи по звучанию (30 звучит несколько более собрано, но с чуть меньшей динамикой). Подключены колонки с помощью проводов Belsis 2.5 кв. и "бананов" Jamo к усилителю Pioneer A 630-R. Звучит всё это великолепно, особенно жанры с преобладающим вокалом, но вот шумовой индастриал и скоростной дет-метал, система играет несколько скомканно (вероятно сказывается влияние помещения, совершенно неприспособленного к прослушиванию музыки).

У меня такойже комплект только ресивер был Denon 1603 . Уж как только не обгаживали Infinity со всех сторон. Но менять акустику тоже не хотелось тем более по тестам ее не ругали. Потом решился и поменял ресивер взял H/K-7500 проводки КВЭДовские и сейчас наслождаюсь и музыкой в том числе. Сейчас хочу еще CD прикупить Arcam 73 думаю хуже не будет.

Harman и Infinity под друг друга заточены.

Попробуй усилители Sony ES-класса, хотя бы слабенький TA-FA 3 ES. Они любят INFINITY. В режиме SOURCE DIRECT очень красивый бас и чистые высокие.

Посмотрите когда создавалась ветка...
Где ж вы раньше были?