Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

Посоветуйтересивер в большенстве для музыки...

Посоветуйтересивер в большенстве для музыки...

Здравствуйте.Гляжу смотрю-выбираю. Даже и не знаю что выбрать, хотелось бы ресивер порядка 7000-7500р в своем большенстве наиболее качественно применим к прослушиванию музыки в режиме стерео.Каким фирмам в этом плане лучше всего можно доверять?Спасибо.Денис

Ну не играют музыку ресиверы за такую цену. Добавить бы еще пару тысяч и тогда можно было бы посмотреть на Kenwood 8060, ну хотя бы 7070

самый дешевый ресивер ( чтобы музыку более менее) САМЫЙ БЮДЖЕТНЫЙ --никак не меньше 25000 рублей.Потомучто чем дешевле тем хуже тракт-а для кино оно все прет. Я даже на усилителе РАДИОТЕХНИКА кино смотрел -для кино РЕАЛЬНО!!!!КИНО И МУЗЫКА --- ОБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ВЕЩИ - и это надо понимать.

А что скажите насчет усилителя Yamaha ax396??? Имеет ли смысл покупать более дорогой/качественный усилитель при наличии акустики S-90(старенькие такие колоночки фримы Radiotechnika, сопротивление 4Ом, ном. - 50Вт)

Если ты определил какуюто сумму то на нее и покупай.И ненадо годами копить на какието крутые. Независимо что у тебя S-90 - купи нармальный усилок.Не надо строить идолов на апаратуре как на вере в бога от которого еще лучше жить никто не стал.

Yamaha 340

За 7 500 руб. я бы взял Yamaha RX-V340RDS - дешево и сердито (ведь речь идет именоо о ресивере?)

А аппетит приходит во время еды, главное чтоб было на чем "воспитывать" свои уши. icon_smile.gif

340 ВООБЩЕ АППАРАТ ТОЛЬКО ДЛЯ КИНО
КАК ВООБЩЕМ ТО И 440
ДЛЯ МУЗЫКИ МОЖНО НАЧАТЬ РАССМАТРИВАТЬ С 640
А ВООБЩЕ ПОЧЕМУ ТО ВСЕ РЕКОМЕНДУЮТ ЯМАХУ
НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ЛЮДЕЙ
ЗАЧЕМ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ТОЛЬКО ЗА НАЗВАНИЕ
ТЕ ЖЕ КЕНВУДЫ НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ (ТОЛЬКО МЕНЬШЕ ОКРУЖАЮЩИХ РЕЖИМОВ)
А СТОЯТ НА 30-40 % ДЕШЕВЛЕ
А МНЕ И 5 РЕЖИМОВ ХВАТАЕТ С ГОЛОВОЙ ДЛЯ КИНО
Я СОГЛАСЕН С МАКСОМ !!!!!!!!!!!
КЕНВУД 7070 - 9 145 РУБЛ.
КЕНВУД 8070 - 10 000 РУБЛ.

RE

340 ВООБЩЕ АППАРАТ ТОЛЬКО ДЛЯ КИНО
КАК ВООБЩЕМ ТО И 440
ДЛЯ МУЗЫКИ МОЖНО НАЧАТЬ РАССМАТРИВАТЬ С 640
А ВООБЩЕ ПОЧЕМУ ТО ВСЕ РЕКОМЕНДУЮТ ЯМАХУ
НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ЛЮДЕЙ
ЗАЧЕМ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ТОЛЬКО ЗА НАЗВАНИЕ
ТЕ ЖЕ КЕНВУДЫ НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ (ТОЛЬКО МЕНЬШЕ ОКРУЖАЮЩИХ РЕЖИМОВ)
А СТОЯТ НА 30-40 % ДЕШЕВЛЕ
А МНЕ И 5 РЕЖИМОВ ХВАТАЕТ С ГОЛОВОЙ ДЛЯ КИНО
Я СОГЛАСЕН С МАКСОМ !!!!!!!!!!!
КЕНВУД 7070 - 9 145 РУБЛ.
КЕНВУД 8070 - 10 000 РУБЛ.

Усилитель&Ресивер?

Таким образом из всего выше сказанного можно сказать следующееicon_smile.gif)Поскольку я немного заболеваю аудиофилией, то на эти деньги лучше купить усилитель и воспроизводить музыку он будет качественней чем ресивер за такую же цену....мда...и смотреть фильмы в стерео, в принципе тоже вариант.icon_smile.gif)Вот блин, делемма та ещеicon_smile.gif)

Re: RE

ANDREY FROM MOSCOW писал(а):
340 ВООБЩЕ АППАРАТ ТОЛЬКО ДЛЯ КИНО
КАК ВООБЩЕМ ТО И 440
А ВООБЩЕ ПОЧЕМУ ТО ВСЕ РЕКОМЕНДУЮТ ЯМАХУ
НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ЛЮДЕЙ
ЗАЧЕМ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ТОЛЬКО ЗА НАЗВАНИЕ
ТЕ ЖЕ КЕНВУДЫ НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ (ТОЛЬКО МЕНЬШЕ ОКРУЖАЮЩИХ РЕЖИМОВ)
А СТОЯТ НА 30-40 % ДЕШЕВЛЕ
А МНЕ И 5 РЕЖИМОВ ХВАТАЕТ С ГОЛОВОЙ ДЛЯ КИНО

.


A ti posmotri chto pishut pol'zovateli pro Yamaha i pro Kenwood v "Otzivah", i togda stanet ponjatno pochemu lyudi berut imenno Yamaha a ne Kenwood. I pereplachivayut ne za nazvanie, a za kachestvo!

Re: RE

Anonymous писал(а):
ANDREY FROM MOSCOW писал(а):
340 ВООБЩЕ АППАРАТ ТОЛЬКО ДЛЯ КИНО
КАК ВООБЩЕМ ТО И 440
А ВООБЩЕ ПОЧЕМУ ТО ВСЕ РЕКОМЕНДУЮТ ЯМАХУ
НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ЛЮДЕЙ
ЗАЧЕМ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ТОЛЬКО ЗА НАЗВАНИЕ
ТЕ ЖЕ КЕНВУДЫ НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ (ТОЛЬКО МЕНЬШЕ ОКРУЖАЮЩИХ РЕЖИМОВ)
А СТОЯТ НА 30-40 % ДЕШЕВЛЕ
А МНЕ И 5 РЕЖИМОВ ХВАТАЕТ С ГОЛОВОЙ ДЛЯ КИНО

.


A ti posmotri chto pishut pol'zovateli pro Yamaha i pro Kenwood v "Otzivah", i togda stanet ponjatno pochemu lyudi berut imenno Yamaha a ne Kenwood. I pereplachivayut ne za nazvanie, a za kachestvo!


Vishe moe!
Blin, opjat' zabil podpisat'sja...