ресивер Ямаха440+свен 760

прошу совета по работе Ямахи 440 со свеновской акустикой (комплект 760Т). Согласуются ли они в принципе.

V "prinzipe" oni soglasuyutsja, a chto kasaetsja zvuka... vopros!
Posmotri lutchshe Wharfedale, Tannoy, Infiniti, Mission.

Дело в том что это первый дом. кинотеатр, и сейчас не хотелось бы тратить большие деньги на серьезную акустику. Если в театральному режиме эта пара будет играть хорошо, то пока достигнутого эффекта будет вполне достаточно. Впоследствии думаю докупить хорошую стереопару для звука (у Ямы подключение второй зоны есть).
Поэтому основной вопрос сейчас - получится ли из Ямы440 и комплекта Свена нормальный кинотеатр или дело будет совсем плохо и даже кино не будет??? Говорят у Ямы специфическая характеристика с которой не всякая акустика справится.

а какую сумму готов максимально отдать за комплект ?
я только недавно советовал в теме дом. кинотеатр 4 комплекта
от 400 $ до 500 $
причем 3 из них с сабом
свиней даже на 440 яму рекомендовать не стал бы

планирую: ресивер+АС (5колонок)=700у.е Выбор пал на Свен понятное дело из-за цены, да и по качеству говорят это не так уж и плохо. За аналогичные деньги по моему взять что-то лучше не смогу. А вот на будущее можно было бы добавить музыкальный фронт.

ВОТ ТЕБЕ СОВЕТ
ДОБАВЬ ЕЩЕ 100 $
ЗА 400 $ - 11600 ВОЗЬМИ ХОРОШИЙ РЕСИВЕР
К ПРИМЕРУ КЕНВУД 8070 - 10090
Denon AVR-1604 - 400 $
Yamaha RX-V540 RDS - 425 $

И КОМПЛЕКТ КОЛОНОК :
Energy Take 5+1c blk(с сабом) - 450 $
жалеть точно не будешь !
JBL SCS-188 - 410 $ (с сабом)

подумай может стоить подождать и взять все хорошее !

А разве есть разница между 540 и 440 Ямой кроме мощности и количества входов?
Что из перечисленных ресиверов лучше (музыка/кино)?

посмотрел EnergyTake. По внешнему виду (хоть я и не профи) большие у меня сомнения, что смогут они хороший, динамичный и мощный звук дать - маленькие очень. Акустика должна быть посолидней, побольше (даже несмотря на применяемые головки). Не знаю ...

можно и 440 конечно
у 540 комутация получше развита
маленькие не значит слабые
этот комплектик Energy Take 5+1c
хоть и небольшой но достаточно хороший по тестам
он немножко из старый линейки
а какое помещение ?
кино ямаха будет хорошо
а о хорошем звуки для музыки говорить не приходится
ни та ценовая ниша

Гость писал(а):

А разве есть разница между 540 и 440 Ямой кроме мощности и количества входов?
Что из перечисленных ресиверов лучше (музыка/кино)?

U etih reciverov razniza deistvitel'no tol'ko v kolichestve vhodov/vihodov i moshnosti. Po zvuku oni edentichni do gromkosti primerno -30db, dal'she u 440 nachinayutsja iskaghenija po zvuku, u 540 iskaghenija ot -20db. V Kino primerno toghe, dlja 440 iskaghenija ot -15db, u 540 ot -10db. Eshe mnogoe zavisit ot akustiki, no v prinzipe vse tak i est'. A vot 640 deistvitel'no otlichaetsja po zvuku ot 440/540 modelei, v lutchshuyu storonu, konechno.

помещение 22 квадрата (но не квадратное. а с углом). А по ресиверам все же кто лучше из перечисленных выше? И какие у них соотношения музыка/кино? Сам почему-то долго выбирал, но посчитал Яму 440 оптимальной при имеющихся деньгах (может и ошибаюсь).

А вот колоночки хотелось бы побольше, думаю, что это не может не сказаться на качестве звука (в лучшую сторону). Может быть Свен это не так уж и плохо?

Ja tebe ughe skazal pro zvuk, u 440/540 on chut' ghestche, u 640 melodichnee i pomuzikal'nee. A voobshe-to poidi v salon i poslushai eti modeli so Sven. Do -30 -20db po gromkosti. Sam uvidish'. Hotja, ja Yamaha so Sven ne slushal... kak oni so Sven zazvuchat - hren ego znaet...
Poprobui - popitka - ne pitka! (Kak govoril tovarish Beria.)

А ПОЧЕМУ ВСЕ ТАКИ ЯМАХИ
К МУЗЫКИ НЕТ ВООБЩЕ НИКОГО ЖЕЛАНИЯ
ПОСМОТРИ ВСЕ ТАКИ НА ДЕНОН ! 1604
ИЗ АКУСТИКИ ЕСТЬ ЕЩЕ
Infinity Alpha 5 HCS - 505 $
УВЫ НО ЭТО ЕЩЕ ЛИШНИХ 100 $
JBL SCS-188 - 410 $ (с сабом)
А ЭТОТ НЕ НРАВИТСЯ ?

ТЫ ПОПРОБУЙ ПОСЛУШАТЬ ЭТИ КОМПЛЕКТЫ
А ПОТОМ СВЕН И СРАВНИ !!!!!!!
ОБ ОДНОМ ПРОШУ НЕ ТОРОПИСЬ !!!!!!!!

КОНЕЧНО В ИДЕАЛЕ В 22 М НЕПЛОХО НА ФРОНТ НАПОЛЬНУЮ АКУСТИКУ
НО ДАЖЕ ИЗ БЮДЖЕТНЫХ ЭТО УЖЕ 400-500 $ И ДРУГИЕ ДЕНЬГИ !

tak on sobiraetsja brat' chto-to za 350$, a Denon 1604 podoroghe budet, na sotnyu $, a moghet doroghe. I potom, Yamaha dostatochno muzikal'na, no ... s opredelennoi akustikoi! Eto nado uchitivat'!!! A ne zajavljat' goloslovno, chto Yamaha tol'ko dlja Kino, i vse tut!

дело в том, что прослушать у меня все это не получится - нет у меня в городе таких магазинов. Поэтому пока приходится идти на ощупь. Окончательный выбор буду делать при покупке, но на это, к сожалению, времени будет крайне мало.

Где (в инете) можно почитать что-нибудь о Denon 1604? Желательно с характеристиками и функицональными возможностями.

По поводу напольников я абсолютно согласен. Поэтому и смотрю на свен (там их взять за такие деньги можно). А уже потом (учитывая опыт Клячина в т.ч.) может быть и о доработке пойдет речь. Либо (как наиболее правильный вариант) - приобретение стереопары для музыки.

вот что обидно что подключив свен к денону 1604
или к яме 440 врядли разницу почуствуешь
а посмотреть можно здесь же в разделе каталог/ав-ресиверы/денон


1604 на пульт.ру стоит 400 $

здесь можно только на количество вх/вых. посмотреть т.д.. А хотелось бы какую-нибудь тестовую инфу типа АЧХ и более подробное описание.

Попробуйте с Yamaha акустику AAD - C500i она смягчает жёсткость Ямы, это американский бренд и стоит около 370$ за фронт... http://www.aadsound.com/Products%20Page/C%20Series%20Product/C%20Series%20Main%20product%20page.html Разработчик кстати Фил Джонс.

МОДЕЛЬ 1603 ТЕСТИРОВАЛАСЬ
ПОСМОТРИ ЗДЕСЬ
http://www.stereo.ru/test.php?article_id=45&page=1&tree_id_1=37#model12151

Sven или BBK акустику, к какому ресиверу не подключи, ничего хорошего не получится. Сам слушал и то и другое и, по моему мнению, лучше брать "в одной коробке" Ели уж финансы более добавить не позволяют. Больше скажу! Ездил послушать InBox с владельцем акустики Sven, по его реакции было понятно о его сожалении, о потраченных средствах.
А что касается размеров акустики, это тоже вопрос. Вот, например BOTH(по-моему, так называется) при очень скромных габаритах, излучает очень внушительную мощность.

zaidi v www.denon.de - tam est' koe-kakaja informazija, pravda na nemezkom jazike. Eto tebja ne pugaet? ili www.denon.com
V poslednih testah v stereo.de eta model' oboshla v Stereo : marantz-4....(kakoi-to), kenwood-8060, onkyo (model' ne pomnyu tochno, po zene priblizitel'no 500$), yamaha-540 i eshe chto-to.
Ja etot ghurnal v magazine smotrel, nedeli 3 nazad ili bol'she.

Да, пишут про Denon очень даже неплохо (что касается музыкальности). Может быть все-таки его взять, так сказать на перспективу. А чем принципиально 1603 от 1604 отличается? По качеству звука есть различия?

1604 более новая модель 2003-2004 года
он и в музыке хорош и в кино хорошо будет

Chem otlichayutsja po zvuku 1603 / 1604 - nado ih vzjat' vmeste i podklyuchit' k odinakovoi akustike, togda i uznaesh'.
Nu navernoe vse novoe prakticheski vsegda litchshe starogo... Denon firma solidnaja, vrjad-li budut delat' novuyu model' hughe staroi po zvuku. Ja tak dumayu.
Nu i pofunkzional'nee ona dolghna bit', bol'she nastroek, nu i t.d. I voobshe, zaidi v sait i posmotri ih funkzional'nie otlichija.
...hotja po zvuku oni mogut bit' i ravni, a vot zena na 1604 navernoe budet nemnogo vishe iz-za novizni i bol'shego kolichestva funkzii.

попробуй jamo 350 ppl