Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

Вопрос о качестве проигрывания CD-DA!

Вопрос о качестве проигрывания CD-DA!

Вопрос в следующем - как по возрастанию качества звука (проигрывание CD дисков) следует расположить
следующие устройства:

-привод CDROM (компьютерный)
-плеер CD (переносной)
-муз.центр (магнитола)
-проигрыватель CD (стационарный)
-DVD/CD плеер

И еще одна непонятка - в характеристиках всех муз.центров пишут параметр CD проигрывателя: ЦАП 1 битный. У DVD/CD плееров ЦАП - 24бита. Как так?

Что нет никаких мыслей по этому поводу? icon_sad.gif

Расположу так. Лучше - хуже.
Проигрыватель СД - проигр ДВД (если цена одинаковая), плеер СД - муз. центр (те же условия), а СД РОМ вообще к качеству звуку имеет очень маленькое отношение.

Интересно, почему СД-РОМ имеет к качеству звука маленькое отношение?

Andrej писал(а):
Интересно, почему СД-РОМ имеет к качеству звука маленькое отношение?


Так как все делает аудио карта и она должна быть далеко не дешевой

Да, вопрос интересный. Так как на качество влияет не только исполнение собственно привода, но и качесвто остальной "начинки" в целом - то CD-ROM естественно вообще выпадает из списка. Далее, при одинаковой цене (допустим - бюджетной, где больше всего проявляется влияние цены на качество):
1. стационарный CD-проигрыватель
2. стационарный DVD\CD-проирыватель
далее зависит от конкретных моделей и способа использования:
3. муз. центр (со штатными усилителем и АС)
4. портативный CD-плеер
Впрочем, места 3 и 4 могут менятся в зависимости от моделей и при условии использования портативного плеера как стационарного - по лин. выходу и с отключенным буфером\антишоком.
Цитата:
И еще одна непонятка - в характеристиках всех муз.центров пишут параметр CD проигрывателя: ЦАП 1 битный. У DVD/CD плееров ЦАП - 24бита. Как так?
Это два разных способа преобразования цифры в аналог. Поэтому сравнивать таким образом их нельзя. Для многобитного ЦАПа - чем больше бит, тем по-идее лучше (на практике всякое бывает, и это далеко не определитель качества). Но сделать действительно хороший многобитный ЦАП труднее и дороже, чем 1-битный. В бюджетных вариантах лучшие результаты даёт использование 1-битного ЦАПа с широтно-импульсной модуляцией.