Ярик писал(а):Слышал, видел, разбирал, обнюхивал еще 2.5 мес. назад и скажу следующее. Практически полный аналог классического 565, только добавлены цифровые выходы, правда в ущерб блоку питания, и "модный" видео ЦАП 14/216, который стоит около 7 долл. (т.е. самый дешевый) Реализован он тоже не очень хорошо. Поэтому Картинка гораздо хуже чем у старенькой Ямахи 2300 у которой ЦАП 12/54 но хорошо реализован. По звуку CD один в один с 565 SACD тракт такой же кривой как у 565 (та же элементная база) см. "Аудио магазин" №1 (54). Т.е выводтакой : обыкновенный бюджетный универсал со средней стоимостью 300-350 долл. для среднего кинотеатра. Так что надо ждать когда подешевеет.
Владислав писал(а):Ярик писал(а):Слышал, видел, разбирал, обнюхивал еще 2.5 мес. назад и скажу следующее. Практически полный аналог классического 565, только добавлены цифровые выходы, правда в ущерб блоку питания, и "модный" видео ЦАП 14/216, который стоит около 7 долл. (т.е. самый дешевый) Реализован он тоже не очень хорошо. Поэтому Картинка гораздо хуже чем у старенькой Ямахи 2300 у которой ЦАП 12/54 но хорошо реализован. По звуку CD один в один с 565 SACD тракт такой же кривой как у 565 (та же элементная база) см. "Аудио магазин" №1 (54). Т.е выводтакой : обыкновенный бюджетный универсал со средней стоимостью 300-350 долл. для среднего кинотеатра. Так что надо ждать когда подешевеет.
Честно говоря в справедливость этого вериится с трудом. SACD тракт хотя бы потому не может быть таким же, потому что ЦАПы там совсем другие. Кстати Burr-Brown. Кстати, такой же, как в Denon 2200. Впрочем, как и SACD конвертор.
Блок питания и у более дорогих моделей не блещет совершенством, но для цифры это не так принципиально, а аналоговая часть на операционниках не так подвержена помехам, как кажется.
Звук на всех каналах декодируется 24/192, чем в 565 и не пахло! Так что вряд ли для CD это совсем незаметно.
Что касается видеочасти, то она отличается хотя бы тем, что у нее прогрессив и в PAL и в NTSC. Поэтому все не так плохо, как утверждается. Возможно, аналоговая часть не блещет (утверждать не буду), но аппарат явно расчитан на цифру.
Спасибо за ответ!Алекс К. писал(а):Владислав писал(а):Ярик писал(а):Слышал, видел, разбирал, обнюхивал еще 2.5 мес. назад и скажу следующее. Практически полный аналог классического 565, только добавлены цифровые выходы, правда в ущерб блоку питания, и "модный" видео ЦАП 14/216, который стоит около 7 долл. (т.е. самый дешевый) Реализован он тоже не очень хорошо. Поэтому Картинка гораздо хуже чем у старенькой Ямахи 2300 у которой ЦАП 12/54 но хорошо реализован. По звуку CD один в один с 565 SACD тракт такой же кривой как у 565 (та же элементная база) см. "Аудио магазин" №1 (54). Т.е выводтакой : обыкновенный бюджетный универсал со средней стоимостью 300-350 долл. для среднего кинотеатра. Так что надо ждать когда подешевеет.
Честно говоря в справедливость этого вериится с трудом. SACD тракт хотя бы потому не может быть таким же, потому что ЦАПы там совсем другие. Кстати Burr-Brown. Кстати, такой же, как в Denon 2200. Впрочем, как и SACD конвертор.
Блок питания и у более дорогих моделей не блещет совершенством, но для цифры это не так принципиально, а аналоговая часть на операционниках не так подвержена помехам, как кажется.
Звук на всех каналах декодируется 24/192, чем в 565 и не пахло! Так что вряд ли для CD это совсем незаметно.
Что касается видеочасти, то она отличается хотя бы тем, что у нее прогрессив и в PAL и в NTSC. Поэтому все не так плохо, как утверждается. Возможно, аналоговая часть не блещет (утверждать не буду), но аппарат явно расчитан на цифру.
Anonymous писал(а):Спасибо за ответ!
Посоветуйте ДВД около 500$ с хорошей картинкой. Сейчас у меня ямаха 540. Хочется посерьезней.
Владислав писал(а):Ярик писал(а):Слышал, видел, разбирал, обнюхивал еще 2.5 мес. назад и скажу следующее. Практически полный аналог классического 565, только добавлены цифровые выходы, правда в ущерб блоку питания, и "модный" видео ЦАП 14/216, который стоит около 7 долл. (т.е. самый дешевый) Реализован он тоже не очень хорошо. Поэтому Картинка гораздо хуже чем у старенькой Ямахи 2300 у которой ЦАП 12/54 но хорошо реализован. По звуку CD один в один с 565 SACD тракт такой же кривой как у 565 (та же элементная база) см. "Аудио магазин" №1 (54). Т.е выводтакой : обыкновенный бюджетный универсал со средней стоимостью 300-350 долл. для среднего кинотеатра. Так что надо ждать когда подешевеет.
Честно говоря в справедливость этого вериится с трудом. SACD тракт хотя бы потому не может быть таким же, потому что ЦАПы там совсем другие. Кстати Burr-Brown. Кстати, такой же, как в Denon 2200. Впрочем, как и SACD конвертор.
Блок питания и у более дорогих моделей не блещет совершенством, но для цифры это не так принципиально, а аналоговая часть на операционниках не так подвержена помехам, как кажется.
Звук на всех каналах декодируется 24/192, чем в 565 и не пахло! Так что вряд ли для CD это совсем незаметно.
Что касается видеочасти, то она отличается хотя бы тем, что у нее прогрессив и в PAL и в NTSC. Поэтому все не так плохо, как утверждается. Возможно, аналоговая часть не блещет (утверждать не буду), но аппарат явно расчитан на цифру.
Ярик писал(а):
ЦАП ы я согласен Burr-Brown но что они кодируют? ШИМ поток или мощно пережеваный и выплюнутый убогий PCM мне кажется что последний, блок питания для цифры не очень страшен а вот видео тракту конец особенно при прогрессивной развертке. Ноесли пользовать данный аппарат как транспорт т.е. и аудио и видео гнать по цифре то все ничего, кроме одного. За транспорт такие бабки. Да и привод там не суперский (есть сведения непроверенные что в последних аппаратах вып в конце февраля) при вскрытии видишь надпись на транспорте LG.
