Ваше мнение о достоинствах/ недостатках Pioneer DV-565A-S

Подскажите, можно ли сопоставлять по параметрам Pioneer DV-565A-S. Яму S540, 80 и Филипа 952, 957 ? Что посоветуете выбрать к TV Филипс 9416 ?[/b]

По параметром может и можно, а по функциональности нет. Pioneer имеет декодеры, компонентный выход с прогрессивом, скарт с RGB, воспроизводит DVD-Audio и SACD. Яма же обычны проигрыватель.... Philips в расчет мы не берем....
Слышал только, что по музыкальным способностям Яма чуть получше...

Igor_P писал(а):

Подскажите, можно ли сопоставлять по параметрам Pioneer DV-565A-S. Яму S540, 80 и Филипа 952, 957 ? Что посоветуете выбрать к TV Филипс 9416 ?[/b]

В принципе постановка вопроса не совсем полная. Указан только приемник изображения. А что со звуком?
Конечно, из вышеприведенных, Pioneer 565 самый навороченный в плане функциональности. А вот лучший ли он в плане изображения? Не уверен. Все-таки "параметрическое" сравнение не в его пользу. Можно возразить, конечно, про "качество" видеочасти, алгоритмов компенсации погрешностей MPEG-2 и пр. Однако, это все на уровне предположений, т.к. все "опытности" отдельных компаний достаточно условны. Большинство компаний ввязалось в "драку" за маркет одновренменно, поэтому говорить, что одна опытнее другой вряд ли стоит. Pioneer, при всем при том, достаточно универсален в плане носителя, на котором записан тот или другой материал. Я пробовал проигрывать, допустим, MP3 файлы, записанные на DVD+RW на некоторых из приведенных плейеров. Не везде они прочитались. Pioneer их взял. С другой стороны, меня очень сильно раздражает тормозное меню, в котором легче повесится, чем сделать что-либо серьезное. Зато красиво. Но часто непонятно...