Акустика KEF

Хочется купить качественные фронты около 1000$, много хорошего читал в журналах о KEF Q5, Q7 . Может ли кто подтвердить или опровергнуть эту информацию. Ресивер Sony 790, комната 16 кв метров, музыка почти всех жанров. Может быть за такие деньги можно подобрать что то лучше. Послушать самому сейчас нет возможности. Всем ответившим заранее благодарен.

Я слушал Q-5 --- очень хороший бас -четкая середина и высокие.Все в меру .Прекрасные колонки. И большая чувствительность.

О KEF можно сказать много хорошего - середина у них шикарная, хорошие верха плюс отличная сцена не сильно зависящая от точки прослушивания. Бас аккуратный очень музыкальный хотя именно по параметрам баса всегда возникает больше всего споров - ну здесь каждому свое сам слушай. Если выбирать между Q5 и Q7 то выбор в пользу последних, звучание более цельное, объемное короче когда я их покупал слушал и те другие. Купил Q7. По поводу размеров комнаты то же не критичны (18м) на крайняк в комплекте заглушки для фазика. И все же, хотя безусловно гемморой, но бери ты свою соньку в руки и езжай слушать (хотя СОНИ имхо (ты уж прости) гавно редкое).

Знающие люди, а скажите, как KEF звучит с Ямахой?

Хорошо звучит.

Ответ исчерпывающий. Большое спсибо

Но как ответить то? Расписывать целую поэму?большество людей не очень выносит ВЧ частоты-убирает их регулировки на усилке.И говорят что АС туфта. НО ВЕДЬ ЭТО ЧУШЬ ПОЛНАЯ! АС ДАЕТ ПОЛНЫЕ ВЧ ЧАСТОТЫ КАКИЕ ОНИ И ЕСТЬ , А ТО ЧТО ВАМ НЕНРАВИТЬСЯ-ВАШИ ПРОБЛЕМЫ А НЕ АКУСТИКИ.Если барабанщик бъет по тарелкам то они и звенят в полную силу то так и должно быть,иначе зачем он там нужен?Ставим одну группу-ВЧ РЕЗКИЕ А ПОСТАВИВ ДРУГУЮ ГРУППУ(С ДРУГИМИ ИНСТРУМЕНТАМИ) и ВЧ МЯГКИЕ.Это значит что АС правильно показывает музыку какая она есть.Со всеми ее прелястями и не прелястями!!!ВОТ ТАК ЗВУЧИТ ПРАВИЛЬНАЯ АС.

У нас чтобы послушать надо тараканить свой ресивер, свой ДВД, свой диск, свой кабель - получается очень хлопотно. А именно об этой Соне 790 в других форумах очень не плохие отзывы даже по музыке. Правда не знаю - может быть для нее эта акустика слишком. Вадиму - а прикинь, если при проектировании колонки не очень согласовали отдачу на границе полос раздела средних и верхов, например, и вот два динамика суммируясь дают большую отдачу (имеют большую чувствительность) вот и слышно громче то, чего нет или один динамик тоже самое творит.

Что-то не совсем понял вопрос. И как слышно громче то,чего нет? Задай вопрос покоректней .

Вадиму - это я не про эту акустику, а так вообщем. Не сравнивал ли Q5 c нашими S90F(8 ом) интересует бас, прозрачность, детальность, сцена, тональный баланс. Как относятся к S90 на форумах знаю. Хочется, конечно, одинаковых условий сравнения.

Q-5 конечно лучше чем S-90--и сравнивать нечего.Чистота -детальность-прозрачность-Q-5 -молодци!

Т.е. я при своем не искушенном слухе сразу уловлю разницу? А бас?

Конечно уловишь!!!! Да там разница в чувствительности-небо и земля.Уж незнаю какая разница между S-90F и S-90D(у меня на шкафу валяются-выбросить жалко)--глухота лесная.Вот уж орать они могут!!!!Ни одна импортная АС несравница с ними!!!!

Ага, спасибо. У моих S-90F чувствительность 89, по паспорту, у Q-5 91 - не очень большая разница, у других S-90 86дб тут действительно много, а вот по низам все таки есть разница? и какая? Спасибо за ответы.

Низачто не поверю что у нее 89дб. Вот 86 еще куда нешло.Я когда залез вовнутрь своих -- ЗНАЕШЬ НЕТ СЛОВ.При Сталине растреляли бы тех кто участвовал при их придумывании и производстве.Извиняюсь за выражение--СВОЛОЧИ КОНЧЕННЫЕ.просто и понятно.

Самое смешное - у S-90D в справочнике "Бытовая электроакустическая аппаратура" авт. И.А. Алдошина так же написано 8 ом 89дб (правда для S-90F в паспорте указана для этой чувствительноти полоса частот - 100 - 8000Гц). S-90F сейчас стоит 3000руб. максимум а KEF Q5 стоят 30000руб. И действительно ли эта разница в звуке столько стоит?

Вот может 100-8000 гц.еще чтото и будет.Хотя у меня большие сомнения. Унас по объявлениям S-90-- 50 ДОЛ. да кому они нужны!!!НУ а различать разницу звука по деньгам??? Их и СВЕН И ВВК ПЕРЕИГРАЕТ. Я замерял сапротивление ВЧ--25 ОМ и СЧ-16 ОМ. Только больные могли сделать такое.Они за счет такого сопротивления подняли чуствительность--головки не играют а свистят.Это не звук.Я мерял на импортных головках -- там 2 - 4 ом.

Вадим непарся, если человек так хочет с-90 пусть их и берёт, пусть думает что переплачивать нету смысла если ему так легче. Наше дело поделитьса своими знаниями и впечатлениями а их нас послушать и там что решыть их дело.
Я сам продал с-90 за 70$ и совсем доволен новыми ас, я много что сравнивал, и просто знаю что RRR делают посредсвеные ас, они могут сравниватьса только с ас до 300$ а выше почти все нормальные фирмы делают ас по приличнее. Я неговорю о мощи, они арут тв.. ма.. , но на громкости выше среднеи там такои ужас начинаетьса, а на малои громкости тоже неочень то хорошо у с-90.

Все правильно.Даже СВЕН переиграет S-90.

Дело в том, что S-90F имеются уже давно и стоит проблемма их замены. А какая акустика у Saulius?

Schurik писал(а):

Дело в том, что S-90F имеются уже давно и стоит проблемма их замены. А какая акустика у Saulius?

KLIPSCH RF3-II

У меня вопрос к SAULIUS: эта акустика специализируется как бы для очень больших помещений из-за рупорной системы.Как она себя ведет в домашних условиях?

ВАДИМ. писал(а):

У меня вопрос к SAULIUS: эта акустика специализируется как бы для очень больших помещений из-за рупорной системы.Как она себя ведет в домашних условиях?

Супер, но только нужно правильное место наити. А ето иногда бывает сложно в квартирах, маленькие комнаты. Но с моноблоками они мне полны HI-END. У моего друга система за 7000$ играет почти также, но ето из за его проводов.

Интересны мнения о KEF Q3 (предполагается использовать с Ямахой 540)

Кстати, у KLIPSCH тоже дифузоры из металокерамики.Я смотрю все американци делают такие дифузоры. То что дифузоры должны быть пористые -- уже знали в 70 годах.С повышением технологий доводят до совершенства--вес-толщину-прочность.А американци не дураки раз такое делают.

Вадим,а что у вас за ас?